welke magic card zuigt het meest?
Moderator: Admins & Moderators
welke magic card zuigt het meest?
welke magic card vinden jullie het meest zuigen?ik kan er genoe opnoemen.....maar eerst aan jullie de eer:)
sometimes i look in the mirror and i wonder.
is it really me looking back?
is it really me looking back?
- pi
- Archmage
- Berichten: 9184
- Lid geworden op: ma apr 01, 2002 11:00 am
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Oy,
fodder canon is best goed als finisher, en vaker te gebruiken, die komt echt niet in de buurt van mudhole kwa slechtheid.
mazzel
pi
fodder canon is best goed als finisher, en vaker te gebruiken, die komt echt niet in de buurt van mudhole kwa slechtheid.
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
- pi
- Archmage
- Berichten: 9184
- Lid geworden op: ma apr 01, 2002 11:00 am
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Oy,
stel je voor dat je die sterke beesten in je deck hebt, dan speel je 'm toch niet? Maar als je nou bv een goblin deck speelt en je kan je geen cursed scroll veroorloven, dan is fodder cannon echt geen slecht alternatief. Een van de vervelendste dingen die een rood deck tegenover zich kan zien is een circle of protection: red of zo. Je zou ook een deck kunnen spelen dat draait rond dingen steeds uti je grevayard terug halen. Fodder cannon zou best als finisher dienst kunnen doen in zo'n deck.
Ik wil niet beweren dat de cannon de beste kaart ooit is, maar hij is verre van nutteloos.
mazzel
pi
stel je voor dat je die sterke beesten in je deck hebt, dan speel je 'm toch niet? Maar als je nou bv een goblin deck speelt en je kan je geen cursed scroll veroorloven, dan is fodder cannon echt geen slecht alternatief. Een van de vervelendste dingen die een rood deck tegenover zich kan zien is een circle of protection: red of zo. Je zou ook een deck kunnen spelen dat draait rond dingen steeds uti je grevayard terug halen. Fodder cannon zou best als finisher dienst kunnen doen in zo'n deck.
Ik wil niet beweren dat de cannon de beste kaart ooit is, maar hij is verre van nutteloos.
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
- pi
- Archmage
- Berichten: 9184
- Lid geworden op: ma apr 01, 2002 11:00 am
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Oy,
omdat het aantal gevallen waarin de kaart nuttig is zo verschrikkelijk veel kleiner is dan voor praktisch elke andere magic kaart.
Ook mudhole kan best in een bepaald deck goed blijken te zijn, maar ik geloof niet dat zo'n deck al bestaat. En ik verwacht ook niet dat zo'n deck snel zal komen.
Fodder cannon heeft gewoon in een aantal specifieke situaties die best wel voor kunnen komen nut. Mudhole heeft alleen in zeer zelden voor komende situaties nut. Daarnaast zijn er bijzonder veel kaarten die wat mudhole doet efficienter doen, voor de cannon heb je het een stukje lastiger om dat te vinden.
mazzel
pi
omdat het aantal gevallen waarin de kaart nuttig is zo verschrikkelijk veel kleiner is dan voor praktisch elke andere magic kaart.
Ook mudhole kan best in een bepaald deck goed blijken te zijn, maar ik geloof niet dat zo'n deck al bestaat. En ik verwacht ook niet dat zo'n deck snel zal komen.
Fodder cannon heeft gewoon in een aantal specifieke situaties die best wel voor kunnen komen nut. Mudhole heeft alleen in zeer zelden voor komende situaties nut. Daarnaast zijn er bijzonder veel kaarten die wat mudhole doet efficienter doen, voor de cannon heb je het een stukje lastiger om dat te vinden.
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
hmmm, ik weet niet hoor, er zijn genoeg instants die dat veel beter doen, zelfs 2 shocks achter elkaar spelen is zelfs nog beter.Daarnaast zijn er bijzonder veel kaarten die wat mudhole doet efficienter doen, voor de cannon heb je het een stukje lastiger om dat te vinden.
sometimes i look in the mirror and i wonder.
is it really me looking back?
is it really me looking back?
- pi
- Archmage
- Berichten: 9184
- Lid geworden op: ma apr 01, 2002 11:00 am
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Oy,
2x shock spelen is op meerdere manieren niet beter:
- het kost je evenveel kaarten
- de damage is rood
- je kan het niet herhalen
- je hebt rooie mana nodig
Stel je zou 4 shocks spelen of 2x de cannon activeren:
- de 4 shocks kosten je een kaart meer
- je damage is nog steeds rood
- je kan het zeker niet vaker doen
- je hebt nog steeds rooie mana nodig
Ik wil niet beweren dat je nu in elk deck de shocks moet vervangen door fodder cannons, maar er zijn wel degelijk gevallen waarin dat een vooruitgang voor het deck zou betekenen.
Vergeet vooral niet dat fodder cannon direct damage biedt aan kleuren die daar normaal een groot tekort aan hebben, zoals groen, wit of blauw. De vergelijking met rooie direct damage spells is misschien niet helemaal eerlijk, een vergelijking met bv een psionic blast is misschien ietsje eerlijker. Denk er ook aan dat je een creature kunt saccen waarvoor de damage/destroy spell om 'm dood te maken al op de stacks zit.
mazzel
pi
2x shock spelen is op meerdere manieren niet beter:
- het kost je evenveel kaarten
- de damage is rood
- je kan het niet herhalen
- je hebt rooie mana nodig
Stel je zou 4 shocks spelen of 2x de cannon activeren:
- de 4 shocks kosten je een kaart meer
- je damage is nog steeds rood
- je kan het zeker niet vaker doen
- je hebt nog steeds rooie mana nodig
Ik wil niet beweren dat je nu in elk deck de shocks moet vervangen door fodder cannons, maar er zijn wel degelijk gevallen waarin dat een vooruitgang voor het deck zou betekenen.
Vergeet vooral niet dat fodder cannon direct damage biedt aan kleuren die daar normaal een groot tekort aan hebben, zoals groen, wit of blauw. De vergelijking met rooie direct damage spells is misschien niet helemaal eerlijk, een vergelijking met bv een psionic blast is misschien ietsje eerlijker. Denk er ook aan dat je een creature kunt saccen waarvoor de damage/destroy spell om 'm dood te maken al op de stacks zit.
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
- pi
- Archmage
- Berichten: 9184
- Lid geworden op: ma apr 01, 2002 11:00 am
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Oy,
als je een creature sact dat je toch al kwijt ging raken dan is dat niet zo, dan doe je 2x 4 damage, terwijl het je 1 kaart kost (namelijk het spelen van de cannon zelf).
Daarnaast ben je als je 2 psionic blasts speelt ook gewoon 2 kaarten kwijt, waarbij je niet het voordeel hebt dat je nutteloze kaarten in kunt wisselen voor damage, zoals wanneer je een creature dat al zou sterven aan de cannon sact.
Voor zover magic kaarten gaan is de cannon echt niet zo slecht als bv een mudhole, of een sorrow's path.
mazzel
pi
als je een creature sact dat je toch al kwijt ging raken dan is dat niet zo, dan doe je 2x 4 damage, terwijl het je 1 kaart kost (namelijk het spelen van de cannon zelf).
Daarnaast ben je als je 2 psionic blasts speelt ook gewoon 2 kaarten kwijt, waarbij je niet het voordeel hebt dat je nutteloze kaarten in kunt wisselen voor damage, zoals wanneer je een creature dat al zou sterven aan de cannon sact.
Voor zover magic kaarten gaan is de cannon echt niet zo slecht als bv een mudhole, of een sorrow's path.
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.