och zoveel boeit het ook weer nietDragonheart schreef:Als bannings ook pas de 20ste van de maand geldig zijn, krijg ik eindelijk een goed verjaardagskado van Wizards...
Please please please
Aether Vial
Disciple of the Vault
Arcbound Ravager
+ Artifact Landen
(Beste verjaardag ooit )
December Bannings
Moderator: Admins & Moderators
Re: Maart Bannings...
- Dragonheart
- Sorcerer
- Berichten: 2422
- Lid geworden op: wo sep 04, 2002 4:01 pm
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Ik vind het best belangrijk.
1) Kaarten die op dit moment nagenoeg onspeelbaar zijn in T2, maken dan weer meer kans (ik denk daarbij in eerste instantie aan Isochron Scepter en Panoptic Mirror).
2) Decks hoeven niet langer een grote hoeveelheid kaarten te spelen die er eigenlijk alleen zijn om een kans te maken tegen Ravager (kijk maar eens naar mijn T2 deck "Dead Bodies Everywhere", het maindeck bevat daar meer removal dan anders noodzakelijk zou zijn en het sideboard bevat 7 kaarten die tegen geen enkel ander deck dan Ravager nuttig zijn).
Al met al denk ik dat een paar leuke bannings het formaat goed zullen doen. Het enige probleem daarbij is natuurlijk wat ze gaan bannen. Het meest reeel lijkt mij Ravager+Disciple. Dat zou jammer zijn, want dan loop je weer het risico dat KCI en masse terug komt, met nagenoeg hetzelfde probleem. Daarom gaat mijn voorkeur ook uit naar de artifact landen.
1) Kaarten die op dit moment nagenoeg onspeelbaar zijn in T2, maken dan weer meer kans (ik denk daarbij in eerste instantie aan Isochron Scepter en Panoptic Mirror).
2) Decks hoeven niet langer een grote hoeveelheid kaarten te spelen die er eigenlijk alleen zijn om een kans te maken tegen Ravager (kijk maar eens naar mijn T2 deck "Dead Bodies Everywhere", het maindeck bevat daar meer removal dan anders noodzakelijk zou zijn en het sideboard bevat 7 kaarten die tegen geen enkel ander deck dan Ravager nuttig zijn).
Al met al denk ik dat een paar leuke bannings het formaat goed zullen doen. Het enige probleem daarbij is natuurlijk wat ze gaan bannen. Het meest reeel lijkt mij Ravager+Disciple. Dat zou jammer zijn, want dan loop je weer het risico dat KCI en masse terug komt, met nagenoeg hetzelfde probleem. Daarom gaat mijn voorkeur ook uit naar de artifact landen.
What the hell - did I - do to deserve - all of this?
March 2005 DCI Banned and Restricted List Announcement -- Magic: the
Gathering
Announcement Date: March 1, 2005
Effective Date: March 20, 2005
Magic Online Effective Date: March 24, 2005 (after the regularly
scheduled Thursday downtime)
Standard
Arcbound Ravager is banned
Disciple of the Vault is banned
Artifact lands are banned (Ancient Den, Great Furnace, Seat of the
Synod, Tree of Tales, Vault of Whispers, Darksteel Citadel)
Kamigawa Block Constructed
No changes
Extended
No changes
Legacy
No changes
Vintage
Trinisphere is restricted
Magic Online Formats:
Classic
No changes
Open
No changes
Prismatic
No changes
Singleton
Skullclamp is banned
Tribal Wars
No changes
Special Announcement Regarding Starter-Level Card Sets:
On October 20, 2005 cards from all starter-level card sets -- Portal,
Portal Second Age, Portal Three Kingdoms, and Starter (1999 and 2000) --
will become legal for sanctioned play in the Vintage and Legacy formats.
This change makes all black-bordered and white-bordered Magic sets legal
for play in the Vintage and Legacy formats. Please refer to the Oracle
card reference for the official updated wordings, including card type
and creature type, for all these cards.
The following changes are expected to be in the October 1, 2005 update
to the Banned and Restricted Lists:
Legacy
Imperial Seal is banned
Vintage
Personal Tutor is restricted
Imperial Seal is restricted
For an explanation of the changes from Magic R&D, tune in to Aaron
Forsythe's "Latest Developments" column on magicthegathering.com on
Friday, March 4, 2005.
Gathering
Announcement Date: March 1, 2005
Effective Date: March 20, 2005
Magic Online Effective Date: March 24, 2005 (after the regularly
scheduled Thursday downtime)
Standard
Arcbound Ravager is banned
Disciple of the Vault is banned
Artifact lands are banned (Ancient Den, Great Furnace, Seat of the
Synod, Tree of Tales, Vault of Whispers, Darksteel Citadel)
Kamigawa Block Constructed
No changes
Extended
No changes
Legacy
No changes
Vintage
Trinisphere is restricted
Magic Online Formats:
Classic
No changes
Open
No changes
Prismatic
No changes
Singleton
Skullclamp is banned
Tribal Wars
No changes
Special Announcement Regarding Starter-Level Card Sets:
On October 20, 2005 cards from all starter-level card sets -- Portal,
Portal Second Age, Portal Three Kingdoms, and Starter (1999 and 2000) --
will become legal for sanctioned play in the Vintage and Legacy formats.
This change makes all black-bordered and white-bordered Magic sets legal
for play in the Vintage and Legacy formats. Please refer to the Oracle
card reference for the official updated wordings, including card type
and creature type, for all these cards.
The following changes are expected to be in the October 1, 2005 update
to the Banned and Restricted Lists:
Legacy
Imperial Seal is banned
Vintage
Personal Tutor is restricted
Imperial Seal is restricted
For an explanation of the changes from Magic R&D, tune in to Aaron
Forsythe's "Latest Developments" column on magicthegathering.com on
Friday, March 4, 2005.
- Yodaboy
- Wizard
- Berichten: 574
- Lid geworden op: za nov 02, 2002 4:43 pm
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
Dat is wel heel erg drastisch! Ze hadden de landjes best mogen laten vind ik. KCI is nu ook dood (als het dat al niet was).David schreef: Arcbound Ravager is banned
Disciple of the Vault is banned
Artifact lands are banned (Ancient Den, Great Furnace, Seat of the
Synod, Tree of Tales, Vault of Whispers, Darksteel Citadel)
Dat Portal, enz legal wordt in dan wel weer héél erg vet natuurlijk.
- pi
- Archmage
- Berichten: 9184
- Lid geworden op: ma apr 01, 2002 11:00 am
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Oy,
ik ben er niet bijzonder verbaasd over, ook al had ik verwacht dat ze minder fanatiek zouden zijn. Wat ik wel apart vind is het restricten van trinisphere, en het dan wel toevoegen van portal en zo. Het is precies alsof ze graag willen dat combo over type 1 gaat heersen. 2 extra tutors (en ik geloof dat er nog een redelijke tutor in portal zat die niet restricted is) en minder weerstand, wat wil een combo speler nog meer?
Verder vind ik portal er bij wel cool, alleen jammer dat ik er praktisch niks van heb.
mazzel
pi
ik ben er niet bijzonder verbaasd over, ook al had ik verwacht dat ze minder fanatiek zouden zijn. Wat ik wel apart vind is het restricten van trinisphere, en het dan wel toevoegen van portal en zo. Het is precies alsof ze graag willen dat combo over type 1 gaat heersen. 2 extra tutors (en ik geloof dat er nog een redelijke tutor in portal zat die niet restricted is) en minder weerstand, wat wil een combo speler nog meer?
Verder vind ik portal er bij wel cool, alleen jammer dat ik er praktisch niks van heb.
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
- Yodaboy
- Wizard
- Berichten: 574
- Lid geworden op: za nov 02, 2002 4:43 pm
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
pi schreef:2 extra tutors (en ik geloof dat er nog een redelijke tutor in portal zat die niet restricted is) en minder weerstand, wat wil een combo speler nog meer?
Code: Selecteer alles
Cruel Tutor
{2}{B}
Sorcery
Search your deck for a card, then shuffle your library and put that card on top of it. You lose 2 life.
***************************
Grim Tutor
{1}{B}{B}
Sorcery
Search your library for a card and put that card into your hand, then shuffle your library. You lose 3 life.
Ps: Zit er behalve die paar tutors eigenlijk verder nog iets leuk in Portal? Wat ik zo snel zie: Cloud Pirates, Cruel Bargain, Fruition en Cruel Edict.
- Dragonheart
- Sorcerer
- Berichten: 2422
- Lid geworden op: wo sep 04, 2002 4:01 pm
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
- Dragonheart
- Sorcerer
- Berichten: 2422
- Lid geworden op: wo sep 04, 2002 4:01 pm
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
- Yodaboy
- Wizard
- Berichten: 574
- Lid geworden op: za nov 02, 2002 4:43 pm
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
Je hebt van die zeikerds. Sommige mensen snappen de restricted/banned list gewoon niet helemaal. Zo vertelde iemand mij laatst nog dat ik niet met Skullclamp mocht spelen omdat ie banned was. Hij was niet voor rede vatbaar (:P). En toen ik mijn tweede Dark Ritual castte en hij zei dat ook dat niet mocht omdat ie restricted was, heb ik ook geen poging meer gedaan om het hem uit te leggen...sumilidon schreef:Yo, hoe zit het met trini? Stond niet op magic site maar mensen zeiken erover als ik er mee speel in t2. Greetz, me.
Trinispehere mag, zoals Dragonheart ook al zei, gewoon 4x in T2. Maar bijna niemand speelt hem omdat ie daar niet zoveel effect heeft.
- Dragonheart
- Sorcerer
- Berichten: 2422
- Lid geworden op: wo sep 04, 2002 4:01 pm
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
wat zijn die termen snap er geen zak van... ik wil graag begrijpen wat hier staat in deze subject maar als het allemaal van dit soort termen zijn wil ik graag wat uitleg als dat mogelijk is, al vast bedanktBaron Sengir schreef:Ben dagelijks op wizards.com en ze hadden het er niet lang geleden over. Nu heb je onder andere:Dragonheart schreef:@@Baron
Niet mee eens. Uiteraard heb ik (net zoals vele anderen) het vergeleken. En nee, ik zie ook die grote variatie wat anders. De vele decks met groen hebben namelijk 1 ding gemeenschappelijk: ze maken allemaal gebruik van dezelfde groene kaarten om Affinity te stoppen. Het is maar wat je variatie noemt...
KCI
Ravager
T&N (G, G/U, G/R, allen verschillend in aanpak. Merk op dat het groen speelt vanwege T&N, niet vanwege artifact hate. Dit deed het vroeger wel, maar het was minder consistent)
G/U control (soms met splash W)
Ponza
Big Red
B/G control
Ghostbusters
Zoveel variatie had je vroeger niet. Toen waren het 3 decks die echt schaar/papier/steen waren en daarna een zooi decks die vrijwel altijd van de eerste 3 verloren.
Oh?Een argument voor bannings dat ik vaker gezien heb waar ik wel wat in zie is dat veel decks hun affinity-haat maindeck moeten spelen om een kans te maken (en dit nog eens aanvullen met een hoeveelheid haat in het sideboard). Nou kun je me veel wijs maken, maar in de afgelopen 3 jaar is er volgens mij geen metagame geweest waarbij het noodzakelijk was een dergelijk grote hoeveelheid haat maindeck te spelen. Als ik me vergis, mag je natuurlijk een paar voorbeelden geven waarbij er ook sprake was van een grote hoeveelheid maindeck haat tegen een bepaald dominant deck.
KCI heeft geen artifact hate en heeft 45-55 winkans. Na SB 75-25
T&N heeft als main Ravager stopper Angel+Cat, omdat er geen Shrapnel Blasts meer worden gerunt in raffinity
Big Red en Ponza pakken alle decks op dezelfde manier aan...en dat is niet met Shatters...
B/G speelt Death Cloud. Iets dat ook overal tegen werkt.
G/U is het enige echte anti-raffinity dat ik momenteel kan bedenken, maar met Eternal Witness + countermagic heeft het overal een kans. Het kan zodanig stallen dat het een Rude Awakening + entwine speelt voor de win (en dit vanzelfsprekend ook vaak doet).
Van Ghostbusters kan ik niet zoveel vertellen, aangezien ik en/of mijn broer er niet in geinteresseerd zijn.
Ik ben een Raffinity, KCI, Big Red en T&N (mono groen) speler en mijn broer speelde vroeger veel G/U, maar nu Zo-Zu en Kumano zijn aangekomen is hij een Ponza-speler.
- pi
- Archmage
- Berichten: 9184
- Lid geworden op: ma apr 01, 2002 11:00 am
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Oy,
je hebt ene topic uit 2005 opgegraven, ik denk dat voor velen van ons het ook even graven in ons geheugen zal zijn welke decks bedoelt werden met de afkortingen bv. Misschein kun je iets specifieker zijn over welke termen je niet snapt, een lijstje maken of zo? Dat maakt het een heel stuk makkelijker voor ons om je te helpen.
mazzel
pi
je hebt ene topic uit 2005 opgegraven, ik denk dat voor velen van ons het ook even graven in ons geheugen zal zijn welke decks bedoelt werden met de afkortingen bv. Misschein kun je iets specifieker zijn over welke termen je niet snapt, een lijstje maken of zo? Dat maakt het een heel stuk makkelijker voor ons om je te helpen.
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.