Dragonheart schreef:
Disrupting Shoal
-> Goede kaart, maar is 4 niet wat veel in een UG deck?
Ze doen het vrij aardig, en ik wil geleidelijk aan toch overschakelen naar Mono U dus 4 is echt wel goed.
Dragonheart schreef:
Isochron Scepter
-> Als je er 4 wil spelen, speel dan ook meer kaarten om erop te imprinten. Anders kun je er beter minder spelen.
Welke kaarten raad je aan? Zoals Pi ook al zei zijn carddrawers handig. Ik weet er, behalve Serum Visions, geen. TfK vind ik zelf te slecht, vooral omdat deze niet onder de Scepter past...
Dragonheart schreef:
Birds of Paradise
-> Goede kaart alleen niet echt nuttig in dit deck. Als je nu erg snel 3 mana nodig zou hebben, ja, in dit geval... liever geen BoP.
Hij idd vaak best nutteloos, hoewel ik zo wel beurt 2 kan Hinder'en. Maarja, wat heb je daar eigenlijk aan?
Deze gaat eruit dus.
Dragonheart schreef:
Land
-> 21 Land is een beetje te weinig voor een control-deck. Zelfs als je mana acceleratie speelt
22? 23? 24? Ik speel altijd weinig land maar als jij het beter vind ga ik het meteen uitproberen!
Dragonheart schreef:
Spreading Algae
-> Slecht, en ik bedoel echt slecht.
Echt...?
Maar sideboard klopt echt niks van, eerst main maar eens op orde hebben.
Quash is idd een leuke toevoeging!
Dragonheart schreef:
Je hebt ook meer card-draw nodig... misschien wat blauwe hondens of zo?
Wil vooral card-draw voor in de eerste paar beurten, vind Honden teveel mana voor wat ie eigenlijk doet. Vooral weer die drawkaartjes die onder een scepter passen dus....[/quote]