(Kan ik gelijk de card-tags testen )
Cool potje Ravnica proto:
Mijn tegenstander, Tom, heeft genoeg land, een Crown of Convergence, Golgari Rotwurm, Infectious Host en een Sandsower. Hij heeft nog 14 levens.
Ik heb genoeg land maar geen swamp. Verder heb ik een Barbarian Riftcutter, een Wizened Snitches en een Bloodletter Quill in play en sta op 6 levens. Ik heb een paar beurten eerder voor een Lightning Helix getransmute en nog wat kaarten in mijn hand waaronder een Mortipede en een Incite Hysteria.
Op de top van mijn library zie ik een swamp liggen die ik toch wel graag wil hebben. Ik gebruik de Bloodletter Quill pak de swamp en verlies een leven. Ik sta nu op 5 en Tom besluit al zijn creatures te sacrificen aan zijn Rotwurm waardoor ik 5 levens zou verliezen. Ik reageer met een Lightning Helix, krijg drie leven en zet Tom op 11. Ik sta op 3 maar Tom is al zijn creatures kwijt. Ik val aan en hij gaat naar 7. Dan leg ik mijn Mortipede neer.
Tom is aan de beurt, pakt een landje en speelt een Sell-Sword Brute. Intussen ligt er een Lightning Helix op de top van zijn library. Ik moet dus snel iets doen. In mijn beurt speel ik mijn Incite Hysteria op zijn Brute en val aan voor de kill. Een erg spannend potje.
Het mooiste was nog wel dat ik in het begin een keer iets verkeerd gedaan heb waardoor ik een damage te veel heb gekregen. Daardoor stond ik op 5 in plaats van 6 en dacht Tom dat hij mij dood kon maken door al zijn creatures te sacrificen waardoor ik uiteindelijk won .
Ik zal eens iets posten...
Moderator: Admins & Moderators
- pi
- Archmage
- Berichten: 9184
- Lid geworden op: ma apr 01, 2002 11:00 am
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Oy,
(je database geeft een error: no database selected)
Proto is echt zo cool voor leuke potjes. Heb alleen iets te vaak ontdekt net iets sneller te moeten gaan en het niet op veilig te moeten spelen . Ik heb het nagekeken en mijn oude proto decks hadden allemaal veel meer removal, vooral de laatste. Dit ben ik nog gewend, dus hou ik mana open om een undercity shade te kunnen pompen of speel ik eerst een 2/2 in de hoop dat ik met mausoleum turnkey later wat terug kan halen, waardoor ik een paar punten damage mis, etc. Wel heel cool vond ik mijn tegenstander die mijn nightmare void countered met een perplex, om daarna alleen maar 2 plains te laten zien, goeie bluf van hem.
Voor degenen die het niet kennen trouwens, bij proto neem je een starter (=tournament pack) en hier ga je mee spelen. Je speelt om ante en wat je wint komt nadat je tegenstander er een krabbel op heeft gezet er bij je bij in je deck. Je mag op geen enkele manier, anders dan winnen of verliezen, je deck aanpassen.
Potjes zijn een stuk intressanter dan ze op het eerste gezicht zouden lijken en proto is echt zeer verslavend.
mazzel
pi
(je database geeft een error: no database selected)
Proto is echt zo cool voor leuke potjes. Heb alleen iets te vaak ontdekt net iets sneller te moeten gaan en het niet op veilig te moeten spelen . Ik heb het nagekeken en mijn oude proto decks hadden allemaal veel meer removal, vooral de laatste. Dit ben ik nog gewend, dus hou ik mana open om een undercity shade te kunnen pompen of speel ik eerst een 2/2 in de hoop dat ik met mausoleum turnkey later wat terug kan halen, waardoor ik een paar punten damage mis, etc. Wel heel cool vond ik mijn tegenstander die mijn nightmare void countered met een perplex, om daarna alleen maar 2 plains te laten zien, goeie bluf van hem.
Voor degenen die het niet kennen trouwens, bij proto neem je een starter (=tournament pack) en hier ga je mee spelen. Je speelt om ante en wat je wint komt nadat je tegenstander er een krabbel op heeft gezet er bij je bij in je deck. Je mag op geen enkele manier, anders dan winnen of verliezen, je deck aanpassen.
Potjes zijn een stuk intressanter dan ze op het eerste gezicht zouden lijken en proto is echt zeer verslavend.
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
Ik zie geen error, zal wel tijdelijk zijn geweest.
Dat met die perplex is toch niet echt bluf? Hij was anders waarschijnlijk toch wel de Perplex kwijt en nu had ie nog een kans dat je je hand discarde. Toch?
Ik ben nu trouwens de trotse bezitter van een play set (ja 4x) Clinging Darkness in mijn proto deck .
Dat met die perplex is toch niet echt bluf? Hij was anders waarschijnlijk toch wel de Perplex kwijt en nu had ie nog een kans dat je je hand discarde. Toch?
Ik ben nu trouwens de trotse bezitter van een play set (ja 4x) Clinging Darkness in mijn proto deck .
- pi
- Archmage
- Berichten: 9184
- Lid geworden op: ma apr 01, 2002 11:00 am
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Oy,
ik denk dat de bluf toch is dat hij mij ermee probeert te overtuigen dat hij iets in zijn hand heeft dat belangrijker is dan perplex en de mana die perplex kost. Dat werkte want ik discarde mijn hand (niet dat die veel nuttigs had, maar toch).
Ik heb nog niet meer dan 3x een kaart gehad in proto (3 annuls met mirrodin om precies te zijn), wel heb ik nu 2x nightmare void, 2x undercity shade en 2x strands of undead.
mazzel
pi
ik denk dat de bluf toch is dat hij mij ermee probeert te overtuigen dat hij iets in zijn hand heeft dat belangrijker is dan perplex en de mana die perplex kost. Dat werkte want ik discarde mijn hand (niet dat die veel nuttigs had, maar toch).
Ik heb nog niet meer dan 3x een kaart gehad in proto (3 annuls met mirrodin om precies te zijn), wel heb ik nu 2x nightmare void, 2x undercity shade en 2x strands of undead.
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.