Hallo Iedereen Ik wil graag een nieuw deck maken maar ik ik weet nog niet helemaal wat. zouden jullie me een beetje kunnen advizeren wat Jullie leuk vinden.
Dit zijn mn voorwaarden.
- Het deck moet 60% of meer groen zijn. ( simpelweg omdat ik daar nog niet veel van heb ) [decks]
- Niet in combinatie met Rood of Blauw (omdat ik daar te véél van heb)
- Geen elven deck. (heb ik al)
- Serie niet ouder dan dissension.(omdat k het op de toekomst wil richten)
- Er moet een leuke combo inzitten. ( en effectief natuurlijk!)
- laatste punt. er moeten 2 manieren zijn om te winnen.
Dit was het in eerste instantie hulp is zeer welkom
______________________________________________________
Oh ja... maar de volgorde van de series .... vergeet ze altijd. bedankt voor de combo... kan daar misschien wel iets leuks mee doen.
heb ze nog wel ergens liggen.. maarja als 2nd option zat ik dan te denken aan.... zal nog even nadenken.. als ik wel voor zwart erbij kies moet er dan een vess in? heb er toch 13.( ja ik verzamel plainswalkers.)heb wel meer dan het dubbele van jace beleren mja care... ik zal nog even op onderzoek uitgaan bedankt voor je comment in elk geval
trouwens iedereen Bear in mind dat alle welkom is van eigen ervaring tot leuke vantasiën als het maar aan de bovengenoemde eissen voldoen
inderdaad, een deck bouwen is meer dan een paar kaarten bij elkaar gooien. Stel je speelt een groen deck, speelt een paar keer genesis en zoekt een manier om artifacts en/of enchantments te slopen. Naturalize of seal of primordium zijn goede kaarten op zichzelf. Maar wetende dat je een paar genesis in je deck hebt wil je misschien kijken voor kaarten die daar beter mee werken. Misschien elvish lyrist, elvish scrapper of duurder, maar meer mogelijkheden, viridian zealot. Stel nou aan de andere kant dat je niet genesis speelt, maar stampeding wildebeests. Dan zouden eerder genoemde keuzes voor genesis een stuk minder handig zijn, maar viridian shaman of indrik stomphowler juist een stuk beter.
Wat ik wil aangeven is dat elke kaartkeuze in een deck invloed heeft op welke andere kaarten goed in je deck zouden zijn. Om je kansen met je deck te optimaliseren wil je vaak gaan zoeken naar de kaarten die de meeste synergie met elkaar hebben, hetgene niet noodzakelijk de kaarten zijn die op zichzelf de beste zouden zijn.
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
@MagicJordi: Het is wat Pi zegt: Magic draait niet zo zeer om wat de kaarten op zich doen, maar nog veel meer om wat je met een combinatie van kaarten voor elkaar kunt krijgen. Om die reden bouw je doorgaans je deck rond 1 thema (zodat de kaarten echt bij elkaar passen, dat er echt samenhang is).
Om je een simpel voorbeeld te geven uit het Madness-deck dat ik zelf heb: Op zichzelf is de Arrogant Wurm een redelijk duur (3GG) 4/4 trample creature, maar in combinatie met de Wild Mongrel is-ie ineens een stuk leuker. Dan kost-ie nog maar 2G.
De sleutelkaarten van dit deck zijn de Wild Mongrel en de Patchwork Gnomes die het mogelijk maken om kaarten te discarden. Vervolgens zitten er allerlei kaarten in met madness, flashback en abilities die getriggerd worden als de betreffende kaart in mijn graveyard ligt.
Dat is wat Pi bedoelt met synergie (kaarten die goed met elkaar samenwerken).
owja, duidelijk odyssey block invloed . Inderdaad is het een goeie om te kijken naar een mechanic (zoals bv madness) en om dan te kijken wat daar goed bij past, zo heb je al snel meerdere kaarten die goed samen werken. Madness met discard is goed, cycling met bv de al eerder genoemde genesis, of om wat nieuwer te gaan, champion en creatures met comes into play abiltities, of persist en iets wat +1/+1 counters produceert, of iets wat wat doet als een creature in play komt zoals pandamonium.
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
mja care... ik zal nog even op onderzoek uitgaan bedankt voor je comment in elk geval 
