Ik speel sinds kort magic, (en tevens nieuw op dit forum dus bij deze, gegroet
) maar dat was steeds met decks van andere mensen. Tot nu toe een 5tal keer gespeelt. Dus ik vond het nu weleens tijd om er zelf een te maken. Onder meer omdat het deck waarmee ik speel natuurlijk bekend is bij de tegenspeler. En ik steeds al die kaartjes moet lezen en om uitleg moet vragen etc.Ik heb gekozen voor rood/blauw, en heb de eventide sidestep deck, de timepiral reality fracture deck, en wat booster packs (6x 10th en 2x eventide) gehaald. De keuze voor de decks was omdat ze al blauw/rood zijn, en zo zou ik al een basis hebben. Geen idee of ik daar goed aan heb gedaan dus laat maar horen.
Maar ik zal eerst maar eens mijn huidige deck zoals ik die gemaakt heb neerzetten. Als het goed is zijn het er precies 60.
landen:
13x mountain
9x islands
1x dreadship reef
creatures:
2x noggle bandit
1x stream hopper
1x noggle hedge-mage
1x crag puca
1x riftwing cloudskate
1x jhoira's timebug
1x lightning elemental
1x deep-sea kraken
1x merrow levitator
1x lumengrid warden
1x dominus fealty
1x thunderblust
1x nucklavee
1x spark elemental
1x scalpelexis
1x mindwreck liege
1x keldon halberdier
1x indigo faerie
1x merfolk looter
1x sage owl
1x clockwork hydra
1x phage the untouchable
spells:
2x clout of the dominus
1x robe of mirrors
1x boomerang
1x cone of flame
1x twincast
1x unsummon
1x spitting earth
1x arcane teachings
1x dehydration
1x unwilling recruit
1x rift bolt
1x ground rift
1x empty the warrens
Mijn eerste vraag is, suspend. Ik snap wat het doet. Je stuurt bij wijze van spreken een kaart naar een toekomstige turn. Maar waar ik maar geen antwoord op kan vinden is of ik deze dan voorkant boven, of achterkant boven moet opzij leggen als hij suspended is? Het lijkt mij namelijk een groot verschil als je tegenstander kan zien wat er na vier turns op tafel komt of niet. ik zelf dacht achterkant boven, aan gezien (compleet theoretisch natuurlijk
) de kaart door de tijd reist en eigenlijk al in een andere turn aanwezig is en dus de tegenspeler in de turns daarvoor onmogelijk kan zien wat de kaart is. Tweede suspend vraag is, bij alle kaarten staat op de kaart dat ze haste hebben als je laatste counter weghaald en hem op tafel speelt. Bij de deap-sea kraken staat het er niet expliciet bij. Maar ik ga er vanuit dat hij dus wel haste heeft, maar geen ruimte meer op de kaart was ofzo? De hele suspend uitleg stond er sowiezo niet bij dus ik ging er vanuit van wel.
de clout of dominus, ( As long as enchanted creature is blue, it gets +1/+1 and has shroud. (It can't be the target of spells or abilities.)
As long as enchanted creature is red, it gets +1/+1 and has haste. ). Als ik nou bijvoorbeeld noggle bandit enchant, die is zowel rood als blauw. word hij dan 2+/2+ shroud en haste, of moet ik kiezen tussen een van de twee? zelfde vraag voor mindwrack liege. Dat zou samen een stream hopper(1/1) dan bijv. 5/5 maken + shroud en haste?
Phage the untouchable, is het de moeite waard om deze in het deck te houden? Ik kan haar sowiezo alleen spelen met dreadship reef, dus ik kan haar sowiezo niet altijd spelen. Maar ze leek me wel tof om er tussen te hebben, en dan bijv. fliyng maken met merrow levitator. Of is ze gewoon te lijp, en is de kans dat de tegenspeler haar uit de graveyard terug op tafel speelt zodat ik gelijk verlies best groot?
En verder, kan ik hier eigenlijk wat mee? of ga ik gewoon ontzettend afgemaakt worden. de kameraad waar tegen ik dit weekend ga spelen, die heeft een vrij sloom deck. maar daar zit onder andere kresh the bloodbraided tussen. hij kan dan zo een hele reut creatures sacrificen en een sterke kresh neerzetten. maak ik daar met deze deck een kans tegen? Zat te denken aan overnemen en hem ermee afmaken. Of unsummon, dan zijn zijn gesacrificede creatures dus verspilt
? veel meer andere kaarten van hem weet ik niet zo uit mijn hoofd. deze is de enige die me bij is gebleven (nuff said hoe dat afliep steeds). En dat hij dus creatures kon sacrificen.Welke kaarten zijn troep, en welke moeten er in? of wat voor kaarten moeten er meer in en juist niet.
Laatste vraag, ik heb mijn deck getest door tegen een imaginary speler te spelen. Elke beurt komt er een 1/1 monster bij. vanaf turn 8 een 2/2 etc.
zijn er eigenlijk goeie manieren om een deck te testen in je eentje? met name om dan flaws eruit te halen waar je bij het maken van het deck waarschijnlijk niet aan denkt.
nouja, dat was het tot nu toe, alle commentaar is welkom en nodig
.mazzels
edit: mijn excuses voor de ontzettend lange lap tekst
.
.
?