Wat vinden jullie hiervan.
Het is naar mijn mening gewoon leuk om hiermee te spelen. Het moet gaan toernooi winnen en van mij mag het alles zijn: extended tot en met vintage .
Gewoon jullie mening eens hierover en eventuele tips of aanvullingen.
Ik houd het wel graag multicolor!
hoeveel wil je er aan uitgeven als het tournooien moet gaan winnen? probeer sowieso even deze vragen te beantwoorden:
- wat moet jouw deck doen?
- welk formaat speel je gewoonlijk?
- wat voor decks zie je vaak tegenover je?
- zijn er problemen die je zelf al ontdekt hebt?
- met hoeveel mensen speel je, 1 op 1, of multiplayer?
- heb je een budget waar we rekening mee moeten houden?
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
Het gaat voorral om het lifegainen en het damage dealen met je grote creatures.
Ik speel geen bepaald format met dit deck. gewoon casual met vrienden of mensen in de winkel.
Vanalles en nog wat. Ik bouw geen deck dat helemaal anti iets anders is.
Nee ik heb nog geen grote problemen ontdekt.
Dat varieert ligt eraan waar we zin in hebben.
De prijs van de kaarten moet niet al te gek worden!
Casual is een formaat, houden jullie type 1 restricties aan? Als je tournooien wilt gaan winnen dan moet je wel op het formaat van dat tournooi mikken.
Ik vraag je niet wat voor decks je ziet om een anti-deck te bouwen. De vraag is meer, is dit deck handig voor wat jij tegen gaat komen, en zijn er dingen waar we de nadruk op kunnen leggen om je een betere kans te geven.
Als je geen problemen hebt, waar verwacht je dan tips over? Geen problemen betekent dat je altijd wint, anders dan moet je eens goed opletten of er overeenkomst is tussen de dingen waar je van verliest. Bv, veel kleine beestjes, control, mass removal, etc.
Waar wil je op mikken met het deck, meer 1:1 of meer 1:N? Meestal is beide niet mogelijk.
Wat is een niet al te gekke prijs? Ik vind 400 euro voor een kaart niet al te gek (heb recent een mox aangeschaft), maar vermoedelijk vind jij dat wel te gek. Je zult ons iets specifiekere info moeten geven.
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
Wij hebben geen restricties. Als ik 4 black lotussen zou spelen zou dat gewoon kunnen. Ik krijg wel een paar rare blikken maar toch.
Ik zie veel tegenover me. Madness, Elves, Tokens en natuurlijk nog de mensen die heilig overtuigt zijn van de kracht van een theme deck.
Maar vooral dus Madness, Elves en Tokens.
Ik verlies wel vaker. Misschien lijkt mij het probleem dat het iets te langzaam is. Vaak komt het dan in beurt 4 weer op gang waardoor ik langzaam wat leventjes begin te gaine.
Misschien weet iemand daar iets op?
Ik speel meestal 1 op 1 ja.
Ik vind 10 euro voor een kaart al aan de vele kant. 15 kan nog als het echt een goede is en als hij ook een beetje zijn waarde vasthoudt.
mijn eerste plan van aanpak zou zijn een goedkope kaart zoeken die restricted is in type 1, zoals bv tinker en die volledig misbruiken zodat ze snel van het vrij domme idee afstappen om geen restricties te spelen.
Madness. elves en tokens klinkt als veel creatures. Kijkend naar je deck doe je niet gek veel tegen creatures. Kagemaro, first to suffer of bane of the living (eventueel kun je kijken voor andere leuke morphs, bv exalted angel en zoetic cavern, om de tegenstander op zijn tenen te houden) kunnen je misschien wel helpen.
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
Ik ben er niet op uit om mijn vrienden erop te wijzen dat we met restricties moet spelen. We weten allemaal wel wat fatsoenlijk is enzo. Het is echt puur en alleen casual.
Dat zijn leuke sugessties maar volgens mij is het ook in het belang van het deck om het zo veel mogelijk multicolor te houden.
waarom had je dan niet beschreven dat je perse multicolor dingen wilde? Dat is waarom ik vraag wat je deck zou moeten doen.
Overigens denk ik dat de door mij voorgestelde kaarten beter zijn dan de kaarten die je nu noemt, heb je een argument om de kaarten die je noemt niet te vervangen door degene die ik noemde?
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
Aan de ene kant begrijp ik zijn punt wel. Om een voorbeeld te noemen: Als je die Voracious Hatchling hebt liggen en je speelt vervolgens een zwart/witte spell, dan gaan er in 1 keer twee -1/-1 counters vanaf.
Maar aan de andere kant vind ik die multicolor kaarten enigszins overrated. Het is meer dat je zo veel mogelijk multicolor kaarten bij elkaar stopt om maar van die beperking af te zijn, dan dat er ècht een idee achter zit.
Het is een beetje de omgekeerde wereld. Als ik een deck bouw, dan is het rond een bepaald idee en dan kijk ik welke kaarten ik kan gebruiken. Nu staan de kaarten eigenlijk vantevoren al zo'n beetje vast en ga je er vervolgens een idee bij proberen te verzinnen...
Iron Maiden's gonna get you
Scream for mercy // He laughs as he's watching you bleed // Killer behind you // His blood lust defies all his needs // Look out I'm coming for you!
ik begrijp het ook wel, maar ik wil zo graag een beetje uitleg hebben van waar hij nou precies heen wil met het deck. Dat geeft ook wat meer richting aan de reacties die wij kunnen geven. Ik heb een aantal kaarten gesuggereerd die goed zouden zijn tegen creature based decks, in zijn kleuren en al wat ik terug krijg is dat multicolor belangrijk is. Ik vraag me dan af waarom ik niet een uitleg zie waarom dat zo is, minstens wat multicolor dan biedt dat monocolor niet kan.
Maar goed. Het deck zou sowieso ook graag een wat betere manabase willen denk ik. 10 swamps en 10 plains da's best wel een uitnodiging voor mana screw. Ik zou minstens orzhov basilica overwegen en arcane sanctum of esper panorama zouden ook wel in aanmerking moeten komen, net zoals een aantal een stukje duurdere landjes.
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
.
