Combat

[Fewtger]

Wat als mijn Inferno Elemental geblokt wordt door een Rhox Pikemaster? Ik neem aan dat de ability van Inferno Elemental triggert, direct na het aanwijzen van blockers, en dat Rhox Pikemaster naar het graveyard gaat. Inferno Elemental blijft onbeschadigt staan, maar telt wel als geblokt?

[altx]

Ja en ja.

[Fewtger]

Maar als Rhox Pikemaster 1 van de volgende heeft, wint hij wel, correct?

-Holy Strength
-Righteousness

[Saint]

Yep, kaart doet maar 3 damage en verder heeft de rhox first strike dus ja.

[Fewtger]

Nog een vraagje over combat.
Als je je attackers declared, tap je ze dan voor ze aanvallen of erna?
Ik dacht dat je ze tapte OM aan te vallen (en dus ervoor).

[altx]

Op het moment dat je ze declaret als attacker, tap je ze gelijk.


Maar wat bedoel je precies met voordat ze aanvallen of erna?

[Saint]

Ik denk dat hij doelt op tap abilities spelen in combat (weet niet zeker maar dat gok ik ), dat kan nog in je attacking phase pas daarna zullen ze tappen

[altx]

Of ik speel het al heel lang verkeerd...

Maar of je hebt zo'n tap ability al gespeeld, dan ligt het creature getapt en kun je er niet meer mee aanvallen.

Of je declaret hem als aanvaller en tapt hem daarom en dan kun je zo'n tap ability niet meer spelen.

[Dragonheart]

In de declare attackers fase is er geen kans meer om beesten te tappen die mogelijk gaan aanvallen. Het eerste wat in die fase gebeurt, is het aanwijzen van aanvallers. Tappen van beesten is dus een stuk handiger voordat attackers aangewezen worden.

[Saint]

Ik kan het verkeerd hebben hoor maar volgens mij mag je een tap ability nog spelen (ik had het hier namelijk al eerder een keer gevraagd en toen zei iemand dat het mocht, weet niet meer wie).

506.4b Tapping or untapping a creature that’s already been declared as an attacker or blocker
doesn’t remove it from combat and doesn’t prevent its combat damage

@dragon maar als je ze daarvoor tapped kun je dus niet meer attacken met ze toch?

[altx]

Nog een vraagje over combat.
Als je je attackers declared, tap je ze dan voor ze aanvallen of erna?
Ik dacht dat je ze tapte OM aan te vallen (en dus ervoor).

Het kwartje is onderweg.

Ik las dit als "wanneer jij als aanvallende speler ze moet tappen".

Maar als je bedoelt, wanneer je als verdedigende speler door ze te tappen nog wil voorkomen dat ze gaan aanvallen, dan geeft Dragonheart duidelijk het antwoord (dat je dat vóór de declare attackers step moet doen).

Want als ze al getapt liggen om aan te vallen, dan doet ze nogmaals tappen vrij weinig (lees: niks) meer. Dan blijven ze gewoon aanvallen.


@Saint: Met "tapping a creature" wordt in die regel niet bedoeld het spelen van een activated ability met het tap-symbool. Maar gewoonweg het feit dat een creature op wat voor manier dan ook getapt wordt.

Om een activated ability met het tap-symbool te mogen spelen, moet het creature echter ongetapt zijn. En aangezien door het declaren als attacker een creature getapt wordt, kun je dan zo'n activated ability dus niet meer spelen.

[Saint]

Ja ik zit zelf ook al door te lezen dit is alleen mogelijk als hij vigilance heeft bijv. en een tap ability anders niet, ik weet niet wie het vorige keer zei maar die had het dus verkeerd, ik vond het ook al vreemd, neem bijv. een creature die 1 dmg doet bij tapping en is een 1/1 beestje doet hij dus 2 damage. Vond ik ook al vreemd maar iemand zei dat het zo was dus ik dacht het zal wel ^ ^

Angel's Trumpet of in een sliver deck Synchronous Sliver zou dit wel mogelijk maken naar mijn idee

[altx]

Ja, wat Vigilance betreft heb je helemaal gelijk. Dan kun je inderdaad wel aanvallen èn een tap ability spelen van hetzelfde creature als waarmee je aanvalt.


Dat andere kan met blocken wel by the way. Je kan blocken met een 1/1 beestje en vervolgens datzelfde beestje tappen om zijn tap-ability te spelen. (Maar dat is simpelweg omdat een creature niet getapt wordt als je ermee blockt.)

[Saint]

Ja dat snap ik ik vond het zelf ook al vreemd toen ik het las maar ik was 10 jaar uit magic geweest dus ik nam gewoon aan dat het wel goed zat maar naar mijn mening dingen zou overpoweren. Maar toch goed dat ik er even over begon want was dus verkeerde info gegeven

En wat blockers betreft ja dat is duidelijk want die tappen helemaal niet dus die abilities kun je gewoon gebruiken.

[Fewtger]

Goed, ik zal het concretiseren.
Ik viel aan met mijn Black Knight, waarna mijn tegenstander het effect van Blinding Mage speelde. Hierdoor zou Black Knight niet meer kunnen aanvallen, maar ik dacht dat hij al als attacker was gedeclared. Vandaar.