Saint schreef:
+2: Look at the top card of target player's library. You may put that card on the bottom of that player's library.
Je kijkt wat je opponent zal gaan pakken, is het nuttig activeer je een ability van een creature die één of meerdere kaarten van je opponent's library zijn graveyard instuurt, dat bedoelde ik er mee, is het enige nuttige wat ik er mee kan verzinnen.
Maar onderop zijn library leggen lost dan toch al het probleem op? Een kaart onderop een library is voor veel decks minder toegankelijk dan in hun graveyard.
Dragonheart, kijkend naar de abilities, denk je dat hij beter is dan bv een ajani, garruk of tezzeret? Ik heb moeite met een reden te zien waarom hij zoveel meer zal worden dan andere planeswalkers (anders dan het valide argument dat ze zeldzamer zijn).
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
pi schreef:
Maar onderop zijn library leggen lost dan toch al het probleem op? Een kaart onderop een library is voor veel decks minder toegankelijk dan in hun graveyard.
Kan ook maar je kan er ook voor kiezen om hem te millen dan, voor het geval je tegenstander met bijv. Demonic Tutor's speelt bijvoorbeeld, dan kan hij indien het echt een kaart was waar zijn/haar deck op draait hem alsnog gewoon opzoeken. Dat bedoelde ik er mee, maar je kan hem ook gewoon onderop liggen de keuze is aan jezelf.
@Wilt ja klopt kan voor jezelf ook makkelijk zijn als je bijv genoeg landen heb en weer een land zou moeten gaan pakken ofzo.
"The bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame."- Ripley Scrowle, Elias Ashmole's Theatrum Chemicum Britannicum - 1652
Oh ja dat is waar, ja sorry ik speel geen standaard xD haha ik ga dus eigenlijk altijd automatisch uit van de mogelijke opties in Vintage, Extended en Legacy
"The bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame."- Ripley Scrowle, Elias Ashmole's Theatrum Chemicum Britannicum - 1652
pi schreef:Dragonheart, kijkend naar de abilities, denk je dat hij beter is dan bv een ajani, garruk of tezzeret? Ik heb moeite met een reden te zien waarom hij zoveel meer zal worden dan andere planeswalkers (anders dan het valide argument dat ze zeldzamer zijn).
mazzel
pi
Ik denk dat Jace beter is dan Tezzeret aangezien die een hogere casting cost heeft. In sommige formaten is het verschil tussen 4 en 5 erg groot. Wat de abilties betreft vind ik de genoemde planeswalkers gelijk aan Jace. Ajani, Garruk en Tezzeret kunnen zichzelf beschermen. Garruk haalt zijn kaartvoordeel uit de gemaakte tokens. In ideale omstandigheden zullen dit er namelijk meerdere zijn. Dit is meteen ook de ability waarmee het ding zichzelf kan beschermen. Ajani is op het punt kaartvoordeel duidelijk minder aangezien alleen de toch niet heel eenvoudig te bereiken ultimate dat voordeel geeft. Misschien dat je wel zou kunnen stellen dat de mogelijkheid bestaat dat meerdere beesten door 1 Ajani sterven of dat er meer burn spells nodig zijn om iemand te doden vanwege de lifegain. Tezzeret heeft eveneens kaartvoordeel en bescherming in 1 ability door het zoeken van relevante artifacts. Ik denk dat het er in het geval van deze Jace meer mee te maken heeft dat zijn abilities zo goed aansluiten bij wat blauwe decks over het algemeen willen doen.
What the hell - did I - do to deserve - all of this?
Dit is een Planeswalker, is niet zo lang terug geïntroduceerd dus voor oude spelers misschien een beetje raar, het werkt met loyalty punten (dat is dat nummer dat je in de hoek ziet staan) de abilities die je gebruikt geven + of - loyalty punten (counters) aan je planeswalker. Je planeswalker is een permanent maar hij kan gezien worden als "speler" aangezien je mag zeggen dat je hem target (dus je zegt ik val met mijn beestjes jouw planeswalker aan ipv. jou) de schade die je doet met creatures of dergelijke zullen de loyalty punten verlagen tot hij op 0 staat en dus dood is (de beste verdediging hiertegen is op dit moment Vampire Hexmage aangezien je in één keer alle loyalty punten laat verdwijnen)
"The bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame."- Ripley Scrowle, Elias Ashmole's Theatrum Chemicum Britannicum - 1652
Nog hoger van prijs, de shop hier verkoopt deze kaart al voor 55 euro, als ze nog meer waard word, gaat ze dan nog gekocht worden?
Ik heb ze zelf liggen, zou ik dan wachten met ruilen tot ze meer waard is?
No mercy for the weak,
no pity for the dying,
no tears for the slain ...
als je bijv genoeg landen heb en weer een land zou moeten gaan pakken ofzo.
