Summoning Sickness

[Fewtger]

Ik dacht dat een creature pas van zijn sickness afwas, aan het einde van de beurt waarin die opgeroepen was.
Een vriend van me beweert, dat een creature zijn sickness al verliest als die een upkeep van je meemaakt.
Verschil is, creatures die voor je upkeep (maar in jouw beurt) in play komen, kan je dan spelen.

Dus welke is het nu?

[Chaos]

Je creature verliest summoning sickness aan het begin van je volgende beurt

[Dragonheart]

Creatures die aan het begin van je upkeep onder jouw controle zijn, verliezen summoning sickness. Nu is het natuurlijk wel zo dat er geen mogelijkheid is om voor dit tijdstip en tijdens je eigen beurt een beest te spelen. Echter: wanneer je het beest tijdens de end-step van je tegenstander speelt, dan kun je er in je eigen beurt mee aanvallen.

[pi]

Oy,

de reden dat je niks kunt spelen voor je upkeep is dat er alleen je untap step voor zit. In de untap step krijgt geen enkele speler priority volgens de regels.

mazzel

pi

[Maccius]

Hier heb je de bijbehorende regel. Geeft ook gelijk antwoord op activated abilities. Dus het is niet eens beginning of upkeep, maar beginning of turn. (al maakt deze nuance technisch weinig uit)

302.6. A creature’s activated ability with the tap symbol or the untap symbol in its activation cost can’t be activated unless the creature has been under its controller’s control continuously since his or her most recent turn began. A creature can’t attack unless it has been under its controller’s control continuously since his or her most recent turn began. This rule is informally called the “summoning sickness” rule. Ignore this rule for creatures with haste (see rule 702.10).