Deck met cascade
Moderator: Admins & Moderators
Deck met cascade
Hey,
Ik zou graag een cascade deck willen bouwen, heeft iemand tips hoe je hier het best aan zou beginnen?
Ik heb al gezien dat de set van alara reborn hier zeer veel kaarten van heeft en bloodbraid elf er eigenlijk wel zou moeten inzitten, andere kaarten zijn mss nog putrid leech en butiminous blast. madrush cyclops, enlisted wurm ziet er ook leuk uit maar dan moet ik al weer met wit gaan spelen. En ik denk dat zwart-rood-groen eerder de kleuren zijn om cascade te gaan spelen. Ik zou wel nog graag met wit spelen maar hoe zou ik dan best aan de mana geraken?
Heeft iemand soms een voorbeeld van een cascade deck? Dient een cascade deck om aggro te spelen?
grtz
Ik zou graag een cascade deck willen bouwen, heeft iemand tips hoe je hier het best aan zou beginnen?
Ik heb al gezien dat de set van alara reborn hier zeer veel kaarten van heeft en bloodbraid elf er eigenlijk wel zou moeten inzitten, andere kaarten zijn mss nog putrid leech en butiminous blast. madrush cyclops, enlisted wurm ziet er ook leuk uit maar dan moet ik al weer met wit gaan spelen. En ik denk dat zwart-rood-groen eerder de kleuren zijn om cascade te gaan spelen. Ik zou wel nog graag met wit spelen maar hoe zou ik dan best aan de mana geraken?
Heeft iemand soms een voorbeeld van een cascade deck? Dient een cascade deck om aggro te spelen?
grtz
No mercy for the weak,
no pity for the dying,
no tears for the slain ...
no pity for the dying,
no tears for the slain ...
- Wilt-Leaf Liege
- Adept
- Berichten: 291
- Lid geworden op: za jul 25, 2009 4:27 am
Probeer dit eens!;)
2 Dragonskull Summit
4 Forest
2 Lavaclaw Reaches
3 Mountain
4 Raging Ravine
1 Rootbound Crag
4 Savage Lands
3 Swamp
4 Verdant Catacombs
4 Bloodbraid Elf
3 Broodmate Dragon
4 Putrid Leech
3 Siege-Gang Commander
4 Sprouting Thrinax
4 Blightning
2 Garruk Wildspeaker
4 Lightning Bolt
3 Maelstrom Pulse
2 Rampant Growth
Sideboard
4 Deathmark
4 Great Sable Stag
1 Maelstrom Pulse
3 Master of the Wild Hunt
1 Pithing Needle
2 Terminate
2 Dragonskull Summit
4 Forest
2 Lavaclaw Reaches
3 Mountain
4 Raging Ravine
1 Rootbound Crag
4 Savage Lands
3 Swamp
4 Verdant Catacombs
4 Bloodbraid Elf
3 Broodmate Dragon
4 Putrid Leech
3 Siege-Gang Commander
4 Sprouting Thrinax
4 Blightning
2 Garruk Wildspeaker
4 Lightning Bolt
3 Maelstrom Pulse
2 Rampant Growth
Sideboard
4 Deathmark
4 Great Sable Stag
1 Maelstrom Pulse
3 Master of the Wild Hunt
1 Pithing Needle
2 Terminate
Luck never gives, it only lends
- pi
- Archmage
- Berichten: 9184
- Lid geworden op: ma apr 01, 2002 11:00 am
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Oy,
persoonlijk krijg ik bij een cascade deck meer visies van de combo decks die een bergje cascade spells spelen en dan 1 kaart die binnen de grenzen valt van die cascade spells. Er waren bv decks die zo hypergenesis speelden om een bergje grote creatures uit hun hand in het spel te stoppen.
Bovenstaande is meer een deck met "toevallig" een cascade spell er in.
Voorbeeld van een deck waar ik op doel:
http://strategy.channelfireball.com/fea ... les/13246/
mazzel
pi
persoonlijk krijg ik bij een cascade deck meer visies van de combo decks die een bergje cascade spells spelen en dan 1 kaart die binnen de grenzen valt van die cascade spells. Er waren bv decks die zo hypergenesis speelden om een bergje grote creatures uit hun hand in het spel te stoppen.
Bovenstaande is meer een deck met "toevallig" een cascade spell er in.
Voorbeeld van een deck waar ik op doel:
http://strategy.channelfireball.com/fea ... les/13246/
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
Ook geinig is een cascade controle deck: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/A ... aily/td/58
"The bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame." - Ripley Scrowle, Elias Ashmole's Theatrum Chemicum Britannicum - 1652
Om een controle deck te maken zou ik er toch zeker wel winged coatl spelen.
Het hypergenesis deck van Saito ziet er inderdaad leuk uit, maar is het echt nodig om zoveel verschillende landjes te spelen?
Ik denk ook dat ik liever niet de blauwe kaarten erin zou steken.
Ik moet zeker nog de bloodbraid elves hebben en mss nog een setjes terminates. Ik ben ook nog aan 't denken aan bituminous blast, sprouting thrinax, woolly thoctar, madrush cyclops en enlisted wurm zou ik nog eens moeten halen...
Deze ben ik vandaag gaan kopen. Ik ga ze niet allemaal gebruiken voor 't cascade deck... maar de kaarten zagen me er gwn tof uit
bant sureblade
Colossal Might
Demonic Dread
Firewild Borderpost
Grixis Grimblade
Jund Hackblade
Naya Hushblade
Putrid Leech
Sangrite Backlash
Veinfire Borderpost
Violent Outburst
Wildfield Borderpost
M'n voorkeur gaat uit naar WIlt-leaf z'n deck. Hypergenesis zag er leuk uit, maar ik denk dat wilt z'n deck sneller te leren is. Alhoewel ik 't niet volledig ga namaken... Sommige kaartjes zijn net iets te duur, zoals maelstrom pulse . Dus mss dat ik het vervang door een incinerate. Als ik dan cascade kan ik of 3 dmg doen op een creature of speler
Het hypergenesis deck van Saito ziet er inderdaad leuk uit, maar is het echt nodig om zoveel verschillende landjes te spelen?
Ik denk ook dat ik liever niet de blauwe kaarten erin zou steken.
Ik moet zeker nog de bloodbraid elves hebben en mss nog een setjes terminates. Ik ben ook nog aan 't denken aan bituminous blast, sprouting thrinax, woolly thoctar, madrush cyclops en enlisted wurm zou ik nog eens moeten halen...
Deze ben ik vandaag gaan kopen. Ik ga ze niet allemaal gebruiken voor 't cascade deck... maar de kaarten zagen me er gwn tof uit
bant sureblade
Colossal Might
Demonic Dread
Firewild Borderpost
Grixis Grimblade
Jund Hackblade
Naya Hushblade
Putrid Leech
Sangrite Backlash
Veinfire Borderpost
Violent Outburst
Wildfield Borderpost
M'n voorkeur gaat uit naar WIlt-leaf z'n deck. Hypergenesis zag er leuk uit, maar ik denk dat wilt z'n deck sneller te leren is. Alhoewel ik 't niet volledig ga namaken... Sommige kaartjes zijn net iets te duur, zoals maelstrom pulse . Dus mss dat ik het vervang door een incinerate. Als ik dan cascade kan ik of 3 dmg doen op een creature of speler
No mercy for the weak,
no pity for the dying,
no tears for the slain ...
no pity for the dying,
no tears for the slain ...
Ik heb nog een knight of the reliquary liggen... dus deze kan ik ook gebruiken.
Ik heb ook nog een eye of ugin hier liggen, zou ik deze ruilen voor een sarkhan vol (voor 't cascade deck) of zou ik het beter ruilen voor een paar fetchlandjes?
Ik heb ook nog een eye of ugin hier liggen, zou ik deze ruilen voor een sarkhan vol (voor 't cascade deck) of zou ik het beter ruilen voor een paar fetchlandjes?
No mercy for the weak,
no pity for the dying,
no tears for the slain ...
no pity for the dying,
no tears for the slain ...
- pi
- Archmage
- Berichten: 9184
- Lid geworden op: ma apr 01, 2002 11:00 am
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Oy,
een eye voor een paar fetches lijkt me stug.
Ik zou me realiseren dat het deck waar je nu voor gaat niet echt cascade gebasseerd is, hetgeen is waar je juist om vroeg. Verder zelf weten.
mazzel
pi
een eye voor een paar fetches lijkt me stug.
Ik zou me realiseren dat het deck waar je nu voor gaat niet echt cascade gebasseerd is, hetgeen is waar je juist om vroeg. Verder zelf weten.
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
Yep ik besef het wel, Saito z'n deck ziet er leuk uit, maar ik ga een beetje rustiger aandoen met magic te kopen want het slokt echt geld. Met het deck van wild kun je 'n goedkoper deck bekomen denk ik. Als ik wat kaartjes zal kopen ga ik wel saito's deck eens proberen.
No mercy for the weak,
no pity for the dying,
no tears for the slain ...
no pity for the dying,
no tears for the slain ...