Weer beginnen?

[NTR]

Hallo,

ik heb een jaar of negen niet meer gespeeld, Invasion was het laatste dat ik heb gezien/gespeeld.
Afgelopen zaterdag toevallig mijn kaarten weer eens gevonden en samen met een vriend oude decks gespeeld. Na een paar uur zijn we naar de lokale MTG shop gegaan en daar was de prerelease van Rise of the Eldrazi aan de gang. Over toeval gesproken!

We hebben daar twee duel decks gekocht: Phyrexia vs Coalition en Garruk vs. Liliana. Toen we rond 4:30 (:P) stopten met spelen waren we allebei weer verslaafd.
We hebben wel allebei met de laptop op schoot de regels er bij moeten nemen...

Nu wil ik eigk weer met MTG beginnen maar ik wil niet weer een fortuin in waardeloze boosters uitgeven, ik zou liever een decklist willen hebben waarmee ik aardig uit de voeten kan.
Ik heb eens rondgekeken en Legacy lijkt me een leuk format om mee te spelen. En aangezien ik toch nog wat oude kaarten heb kan ik die mss gebruiken voor een leuk deck.

Nu is mijn vraag wat is een leuk legacy deck om te spelen, dat geen fortuin kost? Ik hoef er ook geen toernooien mee te winnen als ik maar eens kan winnen.
Hebben jullie suggesties?

Alvast bedankt

[pi]

Oy,

je zou eens hier kunnen kijken:
http://www.mtgthesource.com/forums/foru ... Beat-Forum

Of hier:
http://www.mtgthesource.com/forums/foru ... ecks-Forum

Om in te schatten wat voor je betaalbaar is moeten we toch echt iets meer een idee hebben van je budget. Legacy is niet goedkoop, elk multicolor deck wordt beter als je duals speelt en de goedkoopste daarvan beginnen op 20 p/s (terwijl de duurdere kleuren combinaties niet onder de 40 p/s te vinden zijn). Veel decks spelen tarmagoyf, een kaart die op zo´n 40 p/s begint, zelfs als groen verder niet gespeeld wordt in het deck. Alles wat enigsins op control lijkt en blauw gebruikt, speelt force of will, een kaart die je niet onder 20 p/s vindt (voor een uncommon!). Specifieke decks hebben soms nog duurdere kaarten nodig.

Mijn punt is dat veel staples van het formaat duur zijn voor de begrippen van de meeste mensen. Gelukkig zijn er ook budget decks, maar realiseer je de beperkingen. Kans is aanwezig dat hele deck types buiten je budget vallen.

mazzel

pi

[NTR]

Met een budget van € 100 kom ik er dan denk ik niet.

Is T2 dan een goedkopere keuze? Kan ik daar wel goedkoop(/goedkoper) een deck samenstellen/kopen?

iig al bedankt voor de input

[Elvish Preshley]

Zolang je geen toernooien hoeft te winnen kan het allemaal wel goedkoper hoor. Zolang iedereen in je speelgroep die instelling heeft, blijven je potjes leuk en wint iedereen wel eens.

Ga anders gewoon eens een paar keer met je duel decks spelen tegen anderen. Dan weet je wat er allemaal in de omloop is in je speelgroep. Als je een bak oude kaarten hebt kom je vanzelf wel leuke dingen tegen om toe te voegen

[Saint]

T2 Spelen kan ook extreem duur zijn, het ligt er maar aan wat je er mee wilt, neem bijvoorbeeld Baneslayer Angel of Jace, the Mind Sculptor daar moet je toch echt enkele tientjes voor neer tellen.

Als je toernooien wilt gaan spelen hangt er een prijskaartje aan, als je gewoon voor de fun wilt gaan spelen kun je het altijd nog goedkoper gaan doen en er met je speelgroep een prijs limiet aan stellen bijvoorbeeld (of zegmaar Peasant decks gaan spelen). Daar in tegen als je legacy gaat spelen kun je wel weer goedkoper een leuk deck samen stellen (ook met kaarten die je al had bijv.) want de prijzen uit bijvoorbeeld Nemesis of Tempest zijn drastisch gedaald (op uitzonderingen na natuurlijk).

[pi]

Oy,

ik denk dat in de meeste formaten decks waar je voor 100 euro een redelijke kans maakt redelijk zeldzaam zijn. Dit hangt niet heel sterk met het formaat samen, type 2 decks gaan hier net zo goed overheen. Goeie landjes zijn in elk formaat vaak al minstens 4-5 p/s tot 9-10 p/s en meestal heb je er wel 4-8-meer nodig en dan heb je alleen nog een begin van de mana base. Stel dat je er nog een paar degelijke rares bij nodig hebt en dan gaat het hard.

Rond invasion block had je voor 100 euro, 220 gulden, een heel eind gekomen, zowel in legacy als type 2. Helaas zijn prijzen flink gestegen sinds die tijd.

Ik ga nu wel uit van tournooi kwaliteit. Gewoon voor de lol spelen kun je met elk budget en 100 euro is dan al meer dan de meeste uit geven. De echt goede kaarten hebben nu vooral extreme prijzen, terwijl minder goeie kaarten een veel betere prijs hebben. Kijk bv eens na wat een urza's rage nu doet, als je een beetje bekend was met prijzen van kaarten rond invasion block zul je verbaasd zijn.

mazzel

pi

[Elvish Preshley]

Die dure landjes zijn ideaal om je deck naar het volgende niveau te brengen maar een deck zonder die landjes is vaak de helft van de prijs en werkt nog steeds redelijk.

Als je weer wilt beginnen met een redelijk budget zou je naar de Building on a Budget reeks van magic zelf kunnen kijken. Wekelijks geven ze een decklist waarmee je aardig uit de voeten moet kunnen.

[Dragonheart]

Competitief spelen is duur. T2 kost al snel meer dan 250 euro voor een deck waarmee je echt een kans maakt. Dit wordt alleen maar meer indien het formaat "ouder" wordt. Maar: een juiste investering is terug te verdienen. Sommige kaarten blijven namelijk waardevol en door een latere verkoop kun je in ieder geval je verlies beperken. Hierbij geldt meestal dat oudere formaten gunstiger zijn omdat de kaarten daar iets meer waardevast zijn.

[Maccius]

Zelf speel ik met landjes zoals Boros Garrison

Die heb je in elke kleurcombinatie en zijn er goedkoop. Ze zijn misschien wel op een paar punten slechter dan dubbellandjes, maar beter als standaardlandjes.

Weet iemand trouwens waarom deze zo goedkoop zijn? Want ze zijn echt best sterk.

[Elvish Preshley]

Ze zijn goedkoper omdat je er snelheid mee verliest.
Hij komt altijd tapped in het spel en je moet een landje terugnemen.

Daarna is het misschien wel redelijk rap, maar als iemand land removal speelt dan is het al helemaal een terugval

Verder zijn ze gewoon Common, dus er zijn er aardig wat van in de omloop.

[altx]

Zelf speel ik met landjes zoals Boros Garrison

(...) maar beter als standaardlandjes.

(...)

Wat Elvish ook al aangeeft: Een basic landje komt niet getapped in het spel.

En wat doe je als je 2 Boros Garrison's in je openingshand hebt of iets in die trant?

[Dragonheart]

En wat doe je als je 2 Boros Garrison's in je openingshand hebt of iets in die trant?

Hangt ervan af: basic land erbij, houden die hap. Anders: mulligan?

[altx]

Dat bedoel ik.

Of je moet een of meer mulligans nemen of je zet jezelf op een beurt achterstand omdat dat landje getapped in het spel komt.

Ik speel aan de ene kant alleen maar casual (vaak single-player met een vriend van me), maar we proberen wel elkaar het vuur na aan de schenen te leggen. En ik heb toch echt wel wat fetch en/of duals nodig, wil ik het redden tegen hem.

[Dragonheart]

Fetch en duals zijn gelukkig redelijk goede investeringen. Ze worden zelden minder waard.

[Elvish Preshley]

Of je moet een of meer mulligans nemen of je zet jezelf op een beurt achterstand omdat dat landje getapped in het spel komt.

Dat kan dus al niet eens, je moet ook een land terughalen. Kortom je legt hem tapped in het spel en je moet hem weer terug naar je hand halen omdat je verder geen landjes hebt liggen.