[White / Green] Aura Deck (hulp welkom)
Moderator: Admins & Moderators
[White / Green] Aura Deck (hulp welkom)
Hallo iedereen, Ik heb de afgelopen dagen heel veel tijd gestoken in een deck samenstellen, maar ik heb er graag nog kritiek op om de puntjes op de "i" te zetten
Ik ga gewoon Casual spelen met dit deck, er hoeft geen rekening gehouden te worden met type1/2 of zoiets.
2 dingetjes waar wel rekening mee moet worden gehouden is: Ik wil geen oudere kaarten dan van de Mirrodin Block. (gewoon omdat ik die oude kaart interface lelijk vind )
En ik ga geen superdure kaarten er voor kopen, dus ik heb max. ongeveer 2 euro voor een kaart over. Als ik het er voor waard vind.
Ik speel altijd 1vs1, dus geen multiplayer.
Owja, de taktiek van het deck...
Het is een Combo Deck. Met gebruik van veel Aura's.
De belangrijkste kaarten voor de combo zijn Aura Gnarlid en Kor Spiritdancer. En dan die kaarten in combinatie met een aantal mooie Aura's.
En om dus uiteindelijk te winnen met een aantal grote Aura Gnarlids en Kor Spiritdancers op het veld met een aantal aura's erop en daarmee de tegenstander blijven rammen. Door "Totem Armor" zijn ze lekker beschermd voor een onverwachtse tegenaanval.
Hier volgt het deck hoe ik het nu heb bedacht:
[!!! >>> Verder in dit topic zie je de verbeterde versie van het deck, dit is de versie van toen het topic gestart was. <<< !!!]
--------------------------------
Creatures (19):
4x Aura Gnarlid
4x Kor Spiritdancer
3x Nomad Mythmaker
3x Steward of Valeron
2x Wilt-Leaf Cavaliers
2x Kitsune Mystic
1x Tolsimir Wolfblood
Instants/ Sorcerys (2):
2x Retether
Enchantments (17):
4x Hyena Umbra
4x Daybreak Coronet
3x Snake Umbra
2x Eland Umbra
2x Canopy Cover
2x Fists of Ironwood
Lands (24):
14x Plains
10x Forest
total: 62 kaarten
--------------------------------
Kanshebbers voor Sideboard:
Valeron Outlander
Selesnya Sagittars
Selesnya Evangel
Grizzled Leotau
Spider Umbra
Armored Ascension
Shield of the Oversoul
Deadly Recluse
Dit zijn kaarten waarvan ik twijfelde of ik ze in het deck zou stoppen, ik twijfel eigenlijk nog steeds een beetje en heb er graag feedback over of ik ze erin zou stoppen:
concerted effort
Mine Excavation
Selesnya Sanctuary
Boar Umbra
Mammoth Umbra
Three Dreams
Alle kritiek is welkom op het deck.
Ook van het aantal van een kaart of het minder of meer kan. Want uiteindelijk wil ik toch dat het een 60 kaarten deck is. En ook hoeveel ik van de kaarten van de sideboard zou doen, en welke ik beter weg kan laten of eventueel erbij doen.
Bij voorbaat dank iedereen die me wil helpen
Ik ga gewoon Casual spelen met dit deck, er hoeft geen rekening gehouden te worden met type1/2 of zoiets.
2 dingetjes waar wel rekening mee moet worden gehouden is: Ik wil geen oudere kaarten dan van de Mirrodin Block. (gewoon omdat ik die oude kaart interface lelijk vind )
En ik ga geen superdure kaarten er voor kopen, dus ik heb max. ongeveer 2 euro voor een kaart over. Als ik het er voor waard vind.
Ik speel altijd 1vs1, dus geen multiplayer.
Owja, de taktiek van het deck...
Het is een Combo Deck. Met gebruik van veel Aura's.
De belangrijkste kaarten voor de combo zijn Aura Gnarlid en Kor Spiritdancer. En dan die kaarten in combinatie met een aantal mooie Aura's.
En om dus uiteindelijk te winnen met een aantal grote Aura Gnarlids en Kor Spiritdancers op het veld met een aantal aura's erop en daarmee de tegenstander blijven rammen. Door "Totem Armor" zijn ze lekker beschermd voor een onverwachtse tegenaanval.
Hier volgt het deck hoe ik het nu heb bedacht:
[!!! >>> Verder in dit topic zie je de verbeterde versie van het deck, dit is de versie van toen het topic gestart was. <<< !!!]
--------------------------------
Creatures (19):
4x Aura Gnarlid
4x Kor Spiritdancer
3x Nomad Mythmaker
3x Steward of Valeron
2x Wilt-Leaf Cavaliers
2x Kitsune Mystic
1x Tolsimir Wolfblood
Instants/ Sorcerys (2):
2x Retether
Enchantments (17):
4x Hyena Umbra
4x Daybreak Coronet
3x Snake Umbra
2x Eland Umbra
2x Canopy Cover
2x Fists of Ironwood
Lands (24):
14x Plains
10x Forest
total: 62 kaarten
--------------------------------
Kanshebbers voor Sideboard:
Valeron Outlander
Selesnya Sagittars
Selesnya Evangel
Grizzled Leotau
Spider Umbra
Armored Ascension
Shield of the Oversoul
Deadly Recluse
Dit zijn kaarten waarvan ik twijfelde of ik ze in het deck zou stoppen, ik twijfel eigenlijk nog steeds een beetje en heb er graag feedback over of ik ze erin zou stoppen:
concerted effort
Mine Excavation
Selesnya Sanctuary
Boar Umbra
Mammoth Umbra
Three Dreams
Alle kritiek is welkom op het deck.
Ook van het aantal van een kaart of het minder of meer kan. Want uiteindelijk wil ik toch dat het een 60 kaarten deck is. En ook hoeveel ik van de kaarten van de sideboard zou doen, en welke ik beter weg kan laten of eventueel erbij doen.
Bij voorbaat dank iedereen die me wil helpen
darker then a shadow...
...lighter then the sun...
it's urbanc0re
...lighter then the sun...
it's urbanc0re
- pi
- Archmage
- Berichten: 9184
- Lid geworden op: ma apr 01, 2002 11:00 am
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Oy,
(dit is geen combo deck)
Ik zou vooral eens kijken naar de andere kaarten die kaarten pakken bij het spelen van een enchantment. Verder zou ik zeker eens kijken voor betere landjes.
Speel je vooral single player of vooral multiplayer?
mazzel
pi
(dit is geen combo deck)
Ik zou vooral eens kijken naar de andere kaarten die kaarten pakken bij het spelen van een enchantment. Verder zou ik zeker eens kijken voor betere landjes.
Speel je vooral single player of vooral multiplayer?
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
max 2 euro voor kaarten, dus word moeilijk betere landjes erin te doen.
(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into your
(")_(") signature to help him gain world domination.
http://manabase.com/autocard.php Card tagging
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into your
(")_(") signature to help him gain world domination.
http://manabase.com/autocard.php Card tagging
Re: [White / Green] Aura Deck (hulp welkom)
ok dan, geen combo. Aggro dan?
En toch iets beter lezen Pi
Er staat duidelijk dat ik altijd 1vs1 ga spelen.
En geef eens een voorbeeld van zon goed landje die je bedoelt. En heb ik die wel nodig?
Zoiets als: Selesnya Sanctuary?
[edit]
Ja je bedoelt vast zon dingen als Serra's Sanctum, maar die kost 6 euro. Dat vind ik een beetje te veel. Het deck hoeft niet competetief goed te zijn, gewoon goed voor ene redelijke prijs. Voor casual play vooral.
En toch iets beter lezen Pi
Er staat duidelijk dat ik altijd 1vs1 ga spelen.
En geef eens een voorbeeld van zon goed landje die je bedoelt. En heb ik die wel nodig?
Zoiets als: Selesnya Sanctuary?
[edit]
Ja je bedoelt vast zon dingen als Serra's Sanctum, maar die kost 6 euro. Dat vind ik een beetje te veel. Het deck hoeft niet competetief goed te zijn, gewoon goed voor ene redelijke prijs. Voor casual play vooral.
darker then a shadow...
...lighter then the sun...
it's urbanc0re
...lighter then the sun...
it's urbanc0re
- pi
- Archmage
- Berichten: 9184
- Lid geworden op: ma apr 01, 2002 11:00 am
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Oy,
nee, de sanctum is niet goed voor je deck. Je probleem is dat je niet de juiste mana op het juiste moment gaat hebben, daar gaat de sanctum niet mee helpen.
Landjes die beide kleuren leveren. Desnoods dingen als elfhame palace, maar eigenlijk simpelweg iets wat vooral niet tapped in het spel komt, misschien naya panorama. Het oogt nu alsof je vraagt om een mana screw. Alleen basics is erg moeilijk om goed te krijgen. Ik zou de sanctuary niet spelen in 1 op 1 als je deck snel moet zijn, wat het wel lijkt. Punt is dat dat eigenlijk geldt voor alle goedkope landjes.
Hebben je tegenstanders hetzelfde budget?
mazzel
pi
p.s. het is inderdaad een soort van aggro deck ja.
nee, de sanctum is niet goed voor je deck. Je probleem is dat je niet de juiste mana op het juiste moment gaat hebben, daar gaat de sanctum niet mee helpen.
Landjes die beide kleuren leveren. Desnoods dingen als elfhame palace, maar eigenlijk simpelweg iets wat vooral niet tapped in het spel komt, misschien naya panorama. Het oogt nu alsof je vraagt om een mana screw. Alleen basics is erg moeilijk om goed te krijgen. Ik zou de sanctuary niet spelen in 1 op 1 als je deck snel moet zijn, wat het wel lijkt. Punt is dat dat eigenlijk geldt voor alle goedkope landjes.
Hebben je tegenstanders hetzelfde budget?
mazzel
pi
p.s. het is inderdaad een soort van aggro deck ja.
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
ja mijn tegenstanders hebben zelfs een lager tot ongeveer hetzelfde budget.
En wat dacht je dan van Terramorphic Expanse? Die ligt wel in mijn prijsklasse.
Is mijn creature verdeling goed? Ook hoeveel van ieder, in jullie mening.
Ik weet dat ik geen creatures heb van 1 cmc, maar omdat ik veel 2cmc creatures heb maakt dat wel weer goed denk ik
En wat dacht je dan van Terramorphic Expanse? Die ligt wel in mijn prijsklasse.
Is mijn creature verdeling goed? Ook hoeveel van ieder, in jullie mening.
Ik weet dat ik geen creatures heb van 1 cmc, maar omdat ik veel 2cmc creatures heb maakt dat wel weer goed denk ik
darker then a shadow...
...lighter then the sun...
it's urbanc0re
...lighter then the sun...
it's urbanc0re
- pi
- Archmage
- Berichten: 9184
- Lid geworden op: ma apr 01, 2002 11:00 am
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Oy,
dat landje zou ook goed kunnen zijn denk ik.
Ik zou vooral de neiging iets meer creatures te spelen en iets minder enchantments. 'T is zo lullig om een hele berg enchantments in je hand te hebben en je geen creature hebt om ze op te leggen.
mazzel
pi
dat landje zou ook goed kunnen zijn denk ik.
Ik zou vooral de neiging iets meer creatures te spelen en iets minder enchantments. 'T is zo lullig om een hele berg enchantments in je hand te hebben en je geen creature hebt om ze op te leggen.
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
klopt, misschien kan ik het een kleinbeetje aanpassen.
Maarja, ik hoef maar 1 creature op het veld, en dan kan ik alle aura's erop storten zo ver als mijn mana dat toelaat
Ik heb nog goed gezocht naar landjes, en na veel vergelijken etc. ben ik tot 2 landjes uitgekomen die me best goed lijken, voor hun geldprijs.
Graypelt Refuge en Tranquil Garden
Graypelt is op langere termijn beter, maar Tranquil is beter in de eerste paar beurten, als ik hem dan krijg tenminste.
Dus laat me weten wat jullie van deze 2 landjes vinden.
Ik denk dat ik gewoon 4x Graypelt Refuge in mijn deck doe dan. Met 2x Terramorphic expanse ofzo nog daarbij.
Maarja, ik hoef maar 1 creature op het veld, en dan kan ik alle aura's erop storten zo ver als mijn mana dat toelaat
Ik heb nog goed gezocht naar landjes, en na veel vergelijken etc. ben ik tot 2 landjes uitgekomen die me best goed lijken, voor hun geldprijs.
Graypelt Refuge en Tranquil Garden
Graypelt is op langere termijn beter, maar Tranquil is beter in de eerste paar beurten, als ik hem dan krijg tenminste.
Dus laat me weten wat jullie van deze 2 landjes vinden.
Ik denk dat ik gewoon 4x Graypelt Refuge in mijn deck doe dan. Met 2x Terramorphic expanse ofzo nog daarbij.
darker then a shadow...
...lighter then the sun...
it's urbanc0re
...lighter then the sun...
it's urbanc0re
Twee kanttekeningen:urbanc0re schreef:klopt, misschien kan ik het een kleinbeetje aanpassen.
Maarja, ik hoef maar 1 creature op het veld, en dan kan ik alle aura's erop storten zo ver als mijn mana dat toelaat
(...)
Wat je zegt, gaat een beetje rot als je een lading aura's in je hand hebt maar geen creature.
En verder, 1 simpele Unsummon en je bent de sjaak.
Iron Maiden's gonna get you
Scream for mercy // He laughs as he's watching you bleed // Killer behind you // His blood lust defies all his needs // Look out I'm coming for you!
Scream for mercy // He laughs as he's watching you bleed // Killer behind you // His blood lust defies all his needs // Look out I'm coming for you!
Klopt, maar ik krijg geen blauw tegenover me, de 2 personen waartegen ik speel die hebben geen blauwe decks en zijn zover ik weet het ook niet van plan. Ik zal wel zwart/groen deck tegen me krijgen, zwart/rood, wit/groen, en mono-wit.
En buiten dat... heb ik nog altijd een aantal handige kaarten in mijn deck zoals Nomad Mythmaker en Retether om mijn gestorven aura's weer op het veld te halen
En buiten dat... heb ik nog altijd een aantal handige kaarten in mijn deck zoals Nomad Mythmaker en Retether om mijn gestorven aura's weer op het veld te halen
darker then a shadow...
...lighter then the sun...
it's urbanc0re
...lighter then the sun...
it's urbanc0re
Zwart, rood en wit zit ook best veel removal in...
Als jij niet veel creatures hebt liggen, dan zorgt je tegenstander gewoon dat hij ze weg haalt. Dan heeft Retether ook niet zo veel zin...
Als ik weet dat mijn tegenstander nare aura's in zijn deck heeft, dan hou ik doorgaans minimaal 1 removal spell achter om te spelen in reactie op de aura spell. 2 voor 1 in mijn voordeel.
Als jij niet veel creatures hebt liggen, dan zorgt je tegenstander gewoon dat hij ze weg haalt. Dan heeft Retether ook niet zo veel zin...
Als ik weet dat mijn tegenstander nare aura's in zijn deck heeft, dan hou ik doorgaans minimaal 1 removal spell achter om te spelen in reactie op de aura spell. 2 voor 1 in mijn voordeel.
Iron Maiden's gonna get you
Scream for mercy // He laughs as he's watching you bleed // Killer behind you // His blood lust defies all his needs // Look out I'm coming for you!
Scream for mercy // He laughs as he's watching you bleed // Killer behind you // His blood lust defies all his needs // Look out I'm coming for you!
Ik hou zelf in het algemeen max. 12 tot 16 non-creature kaarten aan (enchantments/artifacts/instants/sorceries en evt. planeswalkers) in een creature-based deck van 60 kaarten. Hangt ook weer een beetje af van het exacte aantal landjes. Het merendeel van mijn decks heeft een zodanige mana curve dat ik aan 20 landjes voldoende heb. (Dan heb ik dus 24-28 creatures erin zitten.)
Je kan het zelf ook uitproberen: Schud je deck en pak 7 kaarten om te kijken wat je openingshand zou zijn. Pak vervolgens 1-voor-1 wat kaarten om te kijken hoe het spel zo'n beetje zou gaan verlopen.
Als je dat een paar keer hebt gedaan, heb je wel een beetje een beeld van hoe het spelverloop van jouw kant ongeveer zal zijn.
Je kan het zelf ook uitproberen: Schud je deck en pak 7 kaarten om te kijken wat je openingshand zou zijn. Pak vervolgens 1-voor-1 wat kaarten om te kijken hoe het spel zo'n beetje zou gaan verlopen.
Als je dat een paar keer hebt gedaan, heb je wel een beetje een beeld van hoe het spelverloop van jouw kant ongeveer zal zijn.
Iron Maiden's gonna get you
Scream for mercy // He laughs as he's watching you bleed // Killer behind you // His blood lust defies all his needs // Look out I'm coming for you!
Scream for mercy // He laughs as he's watching you bleed // Killer behind you // His blood lust defies all his needs // Look out I'm coming for you!
klopt, maar mijn deck is nog steeds denkbeeldig XD
Ik heb het op papier uitgevogeld en met gatherer.wizards etc.
Ik heb de kaarten nog helemaal niet gekocht. (ja een paar heb ik wel al van de boosters van de prerelease)
Er is natuurlijk altijd wel iets goedkoops op te bedenken, zoals dat ik 60 kleine blaadjes pak, op elke een nummer zet dat met een legenda een kaart van het deck voorsteld. En het dan uitproberen.
Ok ik weet dan nu wel ongeveer hoeveel creatures en enchantment ik zou doen, maar zou er ook nog geantwoord kunnen worden op de vraag: Welke?
Dus welke creatures zou verstandig zijn meer van in de te doen.
En welke enchantments minder, of misschien zelfs 1 helemaal weg.
Ik heb het op papier uitgevogeld en met gatherer.wizards etc.
Ik heb de kaarten nog helemaal niet gekocht. (ja een paar heb ik wel al van de boosters van de prerelease)
Er is natuurlijk altijd wel iets goedkoops op te bedenken, zoals dat ik 60 kleine blaadjes pak, op elke een nummer zet dat met een legenda een kaart van het deck voorsteld. En het dan uitproberen.
Ok ik weet dan nu wel ongeveer hoeveel creatures en enchantment ik zou doen, maar zou er ook nog geantwoord kunnen worden op de vraag: Welke?
Dus welke creatures zou verstandig zijn meer van in de te doen.
En welke enchantments minder, of misschien zelfs 1 helemaal weg.
darker then a shadow...
...lighter then the sun...
it's urbanc0re
...lighter then the sun...
it's urbanc0re
ok, hier komen de aanpassingen die ik doe:
['-' teken is van het deck weg, en '+' teken is dat het erbij gestopt wordt]
- 2x Kitsune Mystic
- 2x Fists of Ironwood
- 1x Snake Umbra
+ 2x Wilt-Leaf Cavaliers
+ 1x Nomad Mythmaker
+ 1x Steward of Valeron
En qua landen:
+ 4x Graypelt Refuge
- 2x Plains
- 2x Forest
--------------------------------
Dus mijn deck is nu als volgt:
Creatures (21):
4x Aura Gnarlid
4x Kor Spiritdancer
4x Nomad Mythmaker
4x Steward of Valeron
4x Wilt-Leaf Cavaliers
1x Tolsimir Wolfblood
Instants/ Sorcerys (2):
2x Retether
Enchantments (14):
4x Hyena Umbra
4x Daybreak Coronet
2x Snake Umbra
2x Eland Umbra
2x Canopy Cover
Lands (24):
4x Graypelt Refuge
12x Plains
8x Forest
total: 61 kaarten
['-' teken is van het deck weg, en '+' teken is dat het erbij gestopt wordt]
- 2x Kitsune Mystic
- 2x Fists of Ironwood
- 1x Snake Umbra
+ 2x Wilt-Leaf Cavaliers
+ 1x Nomad Mythmaker
+ 1x Steward of Valeron
En qua landen:
+ 4x Graypelt Refuge
- 2x Plains
- 2x Forest
--------------------------------
Dus mijn deck is nu als volgt:
Creatures (21):
4x Aura Gnarlid
4x Kor Spiritdancer
4x Nomad Mythmaker
4x Steward of Valeron
4x Wilt-Leaf Cavaliers
1x Tolsimir Wolfblood
Instants/ Sorcerys (2):
2x Retether
Enchantments (14):
4x Hyena Umbra
4x Daybreak Coronet
2x Snake Umbra
2x Eland Umbra
2x Canopy Cover
Lands (24):
4x Graypelt Refuge
12x Plains
8x Forest
total: 61 kaarten
darker then a shadow...
...lighter then the sun...
it's urbanc0re
...lighter then the sun...
it's urbanc0re