Een aantal zaken

[MagicalFriend]

Mogguh!

Ff een aantal vragen:

1) Een enchantment is een permanent. Is een "enchant creature" ook een permanent? M.a.w. als een creature die ik control sterft, behoud ik dan de enchant creature in kwestie?

2) Instant heeft het volgende effect: "Exile target black or red permanent". Betekent dit dat ik een permanent van mijn tegenstander vanaf de battlefield in exile kan plaatsen?

3) Artifact heeft volgende effect: Sacrifice <artifact>: destroy target creature. Mijn vraag is: Wanneer sacrifice je nu een permanent? Is dat hetzelfde als een instant uitspelen? Of wat

4) Creature heeft volgende effect: <mana cost>: regenerate <creature>. Speel je dit als een instant? Bijvoorbeeld in declare blockers fase?

Ik heb nog meer vragen maar kan er ff niet opkomen
Maar die plaats ik dan nog wel. Alvast bedankt voor evt. feedback

[altx]

1) Een enchant creature (aura) is wel een permanent (het is zelfs een enchantment), maar volgens de spelregels gaan aura's naar de graveyard als ze nergens meer aan vast zitten (als het betreffende creature dood gaat bijvoorbeeld).

2) Je kan een zwarte of rode permanent exilen. Punt. Dus van de tegenstander. Maar eventueel ook van jezelf. Het staat er niet bij dat het per se eentje van een tegenstander moet zijn, dus dan is dat ook niet zo.

3) Dit is een activated ability, herkenbaar aan de dubbele punt (schrijfwijze COST: EFFECT). Die mag je inderdaad op instant speed spelen. In dit geval sacrifice je de artifact als cost van de ability, dus om de ability te spelen (zodat die op de stack gaat). (Vergelijkbaar met abilities waarvoor je moet tappen of waarvoor je mana moet betalen.)

4) Ook dit is een activated ability, dus die mag inderdaad ook op instant speed. Een goed moment voor een regenerate-ability is inderdaad de declare blockers step (vlak voor de combat damage step, vlak voor het creature dood dreigt te gaan dus).

[MagicalFriend]

Dank je voor deze verlichtende info!

Wat betreft exile, ik dacht dat dat een aparte soort ability was, met andere regels in een bepaalde fase ofzo.

Overigens heb ik gelezen dat de stack niet door iedere spell kan worden begonnen en dat ik niet iedere spell aan een stack kan toevoegen. Klopt dit? Want op MTG Salvation Wiki kan ik daar niets over vinden...

[altx]

Exilen is vergelijkbaar met een creature destroyen. Alleen gaat het creature bij destroyen naar de graveyard en bij exilen naar de exile-zone (voorheen removed-from-the-game, toen de nieuwe regels van Magic 2010 er nog niet waren).




Hier een stukje over de stack:
http://www.magicforums.nl/viewtopic.php?t=2764


Dingen die op sorcery speed gaan, kun je inderdaad niet spelen als er al wat op de stack ligt.

[Maccius]

Als je weer begint is het misschien nuttig om dit boekje even te lezen.

http://www.wizards.com/magic/rules/EN_M ... LR_Web.pdf

Is snel compact en duidelijk. Pagina 6 bijvoorbeeld prachtig schema over wat een permanent is en wat geen permanent is. Wat kleur heeft geen kleur heeft enz. Ook de basis abilities zoals regenerate staan er heel duidelijk uitgelegd.

Als je echt de diepte in wilt hebben ze hier ook een volledig rulebook.

http://www.wizards.com/Magic/TCG/Resour ... agic/rules

[MagicalFriend]

@altx

Heb het stukje over de stack gelezen, nog wordt hieruit niet duidelijk welke spells een stack kunnen initiaten, of verder uit kunnen bouwen: sorcery speed, is dezelfde speed als die van artifacts (+equip), enchantments en enchant creatures toch?

Een stack kan hiermee dus wel gestart worden, en alleen verder uitgebouwd met instants...?

@Maccius
Inderdaad wel een aardig boekje, vooral het glossary gedeelte!
De extended rulebook heb ik weleens ingekeken, voor eea. Probleem is alleen dat hij ca. 185 pagina's telt en (ook al is het naar alle waarschijnlijkheid verschrikkelijk interessant ) deze ga ik niet in de trein zitten lezen

Nog wat vragen die bij mij opkwamen:

1) Ik kan een creature enchanten die niet onder mijn eigen control
is?

2) <creature> is indestructible. Er wordt bij gezegd dat de creature alsnog naar graveyard gaat (ik weet het, in graveyard = niet per se destroyed) dus hieruit mag ik opmaken dat deze creature wanneer hem voldoende damage aangedaan is gewoon vertrekt van mijn battlefield naar de graveyard?

[Dragonheart]

De stack mag gestart worden met alles wat de stack gebruikt (dus o.a sorceries, creatures, artifacts).

1) Indien het enchantment niet vermeldt dat het je eigen creature moet zijn of een dergelijke restrictie, dan mag dat.

2) Nee. Deze beesten gaan niet dood van damage en destroy effecten. De toughness kleiner maken dan 0 (-x/-x effecten) en sacrifice effecten werken wel.

[MagicalFriend]

Ah ok

Dan had een maat van me het verkeerd, ik ergerde me dood aan zijn creature wat zogenaamd immortal was en alles kon blocken Bedanktvoor je snelle reactie!

[pi]

Oy,

het niet voort kunnen zetten van een stack is alles wat op sorcery speed gaat, dit zijn bv sorceries, artifacts en creatures. Deze kaarten kun je alleen spelen als jij priority hebt en de stack leeg is. Merk op dat je uit kan breiden met alles dat op instant speed gaat, niet alleen instants (veel activated abilities zijn instant speed).

Er zijn geen kaartsoorten die niet op een lege stack gespeeld kunnen worden van zichzelf, maar een kaart als counterspell heeft geen legal target als je hem op een lege stack zou spelen en kan daarom niet gespeeld worden. Dit geldt voor alle kaarten die een target moeten hebben om gespeeld te worden.

1) Ja.
2) Nee. Een indestructible creature gaat niet stuk als je hem voldoende damage doet, lethal damage destroyed namelijk een creature. De manier om indestructable creatures toch naar een graveyard te laten gaan is zorgen dat ze dood gaan door andere regels, het spel plaatst namelijk bijvoorbeeld ook creatures met 0 toughness in je graveyard en als een spell zegt dat je een creature moet sacrificen wordt deze ook direct in je graveyard geplaatst als je dat doet.

mazzel

pi

[Maccius]

Remove from the game. (Heet tegenwoordig trouwens Exile.) Maar werkt ook prima tegen indestructable.

Edit:
Of je gebruikt gewoon een effect waarmee je zijn creature inpikt. Dan heb jij dat nare creature liggen.

[MagicalFriend]

@Maccius
Heb je een leuk voorbeeld voor me? Forest of Plains, niet teveel costs?

[Jibz]

De meeste controls zitten in blauw of rood...

[Dragonheart]

De meeste controls zitten in blauw of rood...

Watvoor controls?

Als ik aan control denk, dan denk eerder aan zwart en zelfs eerder aan wit dan aan rood.

[Donnie Darko]

Blauw heeft altijd al de meeste gehad.
Rood de laatste tijd ook een paar, maar meestal voor maar 1 beurt.

Wit disabled meestal alleen en zwart vernietigd. Maar er zijn uitzonderingen bij beide.

[pi]

Oy,

ik denk dat control magic en ray of command achtige kaarten bedoelt worden. De gebruikte term is inderdaad niet echt duidelijk.

mazzel

pi