2 vraagjes

[Maccius]

De eerste gaat over Cradle of Vitality.

Gatherer Card Rulings

•10/1/2008: You choose a target when the ability triggers. You don't choose whether to pay {1}{W} until the ability resolves.
•10/1/2008: Cradle of Vitality triggers just once for each life-gaining event, whether it's 1 life from Deathgreeter or 8 life from Soul's Grace. You pay the cost just once, but the targeted creature will get a number of counters equal to the amount of life you gained.

De 2e snap ik niet helemaal.

Stel je hebt 2 Auriok Champion en 1 Angel's Feather liggen en je speelt een wit creature.

Dan krijg je 3 x 1 leven. De vraag is nu of je 3 keer de mana kosten van Cradle of Vitality moet betalen of maar 1 keer om 3 counters neer te leggen.



De tweede vraag gaat over trample en protection. Stel ik val aan met een zwarte 6/6 trample en de verdediger heeft een 1/1 protection van black liggen.

Er moet minimaal lethal damage gedaan worden voordat je door mag trampelen.

Ik zeg dat je dus maar 1 hoeft te assingen en de andere 5 mag naar de speler.
De verdediger riep je kan geen lethal damage doen want alle damage wordt geprevent.

Wie heeft er gelijk?

[Dragonheart]

a) Je hebt 3 life-gaining events, 1x Auriok Champion 1x 2de Auriok Champion en 1x Angel's Feather, je moet dus 3x betalen.

b) Lethal damage (in een geval zonder deathtouch) is nooit meer dan de toughness. Het maakt hierbij niet uit of er protection in het spel is. De 6/6 trample doet 1 damage op het pro-beest (die ene damage wordt wel geprevent dankzij de protection), de overige 5 trample-damage mag je op de speler assignen. Jij hebt gelijk.

[Maccius]

En weer gespeeld en weer 1 leuke tramplevraag.

Ik val met 20 5-5 tramples aan. De tegenstander blokt ze allemaal met Palace Guard. Moeten alle 20 beestjes eerst 4 lethal damage doen?

Dus gaat er in dit geval 20 of 96 damge door?

Ook graag uitleg waarom.

[Dragonheart]

96 damage. Nadat je de eerste keer lethal damage hebt geassigned, heeft het ontvangende beest "lethal damage". De rest van de trample-schade mag dan op de tegenstander.

[altx]

Vier 1/1'tjes doen hem bijvoorbeeld dus ook lethal damage.

[skystormer]

jep maar veel 1/1'tjes kunnen wel allemaal geblockt worden ook al gaat de blockerd dood. Er komt dan geen schade door.

[Donnie Darko]

Als je goed leest, Skystormer, gaat het over trample

[Lolloler]

Maar met 4 1/1tjes Op een Palace Guard komt er geen scheda door hoor Donnie.

[altx]

Okay, vijf 1/1'tjes met trample dan...

[Jibz]

Let ook op de reminder text bij trample:
"If this creature would deal enough damage to its blockers to destroy them, you may have it deal the rest of its damage to defending player"
Het "would" deel geeft al aan dat je die lethal damage niet echt hoeft te assignen.

Dit roept bij mij trouwens ook weer een vraag op.
Bij deathtouch staat er "Any amount of damage this creature deals to a creature is enough to destroy it" of bij de oudere sets "Whenever this creature deals damage to a creature, destroy that creature"
Bij de tweede tekst is het duidelijk, maar bij de eerste klinkt het alsof je met 1 damage die je doet al de trample kan activeren. Dit is niet zo of wel?

[pi]

Bij trample + deathtouch hoef je inderdaad maar 1 damage te doen voor lethal. De rest kan dan door op de speler.

[altx]

Let ook op de reminder text bij trample:
"If this creature would deal enough damage to its blockers to destroy them, you may have it deal the rest of its damage to defending player"
Het "would" deel geeft al aan dat je die lethal damage niet echt hoeft te assignen.

Dit roept bij mij trouwens ook weer een vraag op.
Bij deathtouch staat er "Any amount of damage this creature deals to a creature is enough to destroy it" of bij de oudere sets "Whenever this creature deals damage to a creature, destroy that creature"
Bij de tweede tekst is het duidelijk, maar bij de eerste klinkt het alsof je met 1 damage die je doet al de trample kan activeren. Dit is niet zo of wel?

Dat komt omdat het een triggered ability was (dan is het bij het assignen kritisch beschouwd nog niet lethal) en nu is het een static ability (en dan is het bij het assignen al lethal).

[Jibz]

Okee ik snap hem