Ik ruil ondertussen bijna 10 jaar online in Magic kaarten en bijna 14 jaar in persoon. Ik ben nooit iemand geweest die altijd wel meerdere deals had lopen, maar, meestal zijn de deals die ik doe groot en 20-40 deals per jaar worden er al snel best veel in 14 jaar. Daarnaast koop en verkoop ik met regelmaat kaarten. Kortom, er gaan best wel wat Magic kaarten door mijn handen heen.
Wat mij op valt is dat mensen vaak niet erg kritisch zijn bij het beoordelen van de staat van hun kaarten. Nou weet ik van mezelf dat ik wel heel erg kritisch ben (iets wat ik opgepikt heb door vroeger veel met een handelaar te ruilen), dus gedeeltelijk verbaast dat me niet zo, maar af en toe is het verschil in inschatting toch wel heel erg groot. Ik vermoed dat voor sommige mensen het probleem simpelweg is dat ze eigenlijk geen goede definitie hebben of niet goed weten hoe ze de gewoonlijk gebruikte definities toe moeten passen. Laat ik nou zin hebben om een artikel te schrijven om deze mensen meer houvast te bieden!
Eerst een paar algemene opmerkingen voordat we beginnen:
- Leeftijd en zeldzaamheid hebben absoluut geen invloed op de staat van een kaart. Een Near Mint Alpha kaart oogt PRECIES hetzelfde als een Near Mint kaart van de laatste set, geen uitzonderingen (anders dan de andere hoekjes die Alpha kaarten hebben natuurlijk).
- Je beoordeelt de kaart als geheel, maar geef het gerust aan als er een verschil in gradatie is tussen voor en achterkant. Met name white bordered kaarten kunnen heel mooi zijn van voren en toch best wel lelijk zijn van achteren.
- Laat de achterkant zwaarder wegen in je beoordeling. Leuk dat de voorkant mooi is om naar te kijken, maar de achterkant bepaalt of je de kaart zonder hoesjes of met doorzichtige hoesjes kunt spelen op een toernooi en is daarom iets belangrijker. Ook is de kans op beschadiging van de achterkant groter en is daarom een kaart die dat niet heeft meer bijzonder.
- Dit artikel bevat scans van kaarten. Het is onmogelijk om met scans elke mogelijke variatie die valt binnen een bepaalde gradatie af te dekken. Ook is de scanner niet perfect en kan er vuil mee gescand zijn. De tekst is om deze redenen leidend en de scan is slechts een praktisch voorbeeld.
Mint is de heilige graal onder de staat gradaties. Mint is perfectie. Mint bestaat niet.
Voor alle andere gradaties voeg ik een scan toe om te laten zien hoe een kaart in deze staat er uit ziet. Helaas betwijfel ik ten zeerste of ik in mijn 60.000+ kaarten grote verzameling een Mint kaart kan vinden, een Near Mint Plus kaart was al heel moeilijk. Zodra je een imperfectie kan zien op de kaart, hoe klein of miniem ook, ook al moet je een loep gebruiken, dan is de kaart niet Mint. Ja, ik heb een loep om kaarten mee te kunnen bekijken.
Zou een kaart met een beschadiging namelijk wel Mint zijn dan krijg je het probleem van hoe je een kaart zonder die beschadiging zou noemen. Je zou dan voor Gem Mint of Pristine kunnen gaan, maar eigenlijk verplaats je dan alleen maar het probleem: mag een Pristine kaart een beschadiging hebben? Ik hou het lekker op de gradaties waar ik gewend aan ben en mijn beste gradatie is Mint (mijn grading is gebaseerd op de tekst hier).
Oftewel, als je denkt dat je kaart Mint is dan durf ik te wedden dat je niet goed gekeken hebt.
Ik wil zelfs daad bij woord voegen, als je mij een Mint kaart kunt bezorgen krijg je van mij een playset minstens Near Mint kopietjes van dezelfde kaart er voor terug. Maar, als je deze uitdaging aan wil gaan moet er natuurlijk wel wat tegenover staan: mocht ik toch een beschadiging kunnen vinden dan krijg ik de kaart cadeau van je.
Samenvatting.
- Absolute perfectie.
- Toegestane beschadigingen: geen enkele.
Dit is de hoogste grading waar je mij op zult betrappen. Deze kaart oogt alsof hij net gesneden is door de machine. Er zit geen vuiltje of krasje op, het enige wat je op de kaart mag zien zijn imperfecties van het snijden en dat slechts in hele kleine mate. Voor de rest is de kaart perfect wanneer je deze met het blote oog bekijkt en met een loep zul je flinke moeite moeten doen om iets te vinden. Snij sporen bij de hoekjes zijn bijna niet te vermijden, gewoonlijk zijn dit de enige plekken waar je die hele minieme beschadigingen gaat vinden op een Near Mint Plus kaart.
Ik kan me maar 2-3 deals herinneren waar ik inderdaad deze grading gaf aan een kaart. Veruit de meeste kaarten vers uit boosters verkeren niet in deze staat, Near Mint of Near Mint Min is dan veel waarschijnlijker.
Op de scan hieronder zie je een Near Mint Plus kaart.
Deze kaart oogt vrijwel perfect, mijn scanner is niet goed genoeg om de minieme beschadigingen die hij heeft te tonen.
Klik op het plaatje voor een scan op hogere resolutie.
Samenvatting.
- Benadert perfectie.
- Toegestane beschadigingen: alleen heel lichte sporen van het snijden van de kaart.
De meeste kaarten die je uit boosters haalt zullen hier onder vallen. Dit zijn de kaarten met wat meer snij imperfecties en misschien miniem kleine witte puntjes op de rand die je mogelijk zelf veroorzaakt hebt door onvoorzichtigheid. Dit is het soort puntje dat je zonder loep kunt herkennen, vergelijkbaar met de meeste snij sporen, alleen dan op een plek waar je die normaal niet ziet (ergens anders dan de hoekjes over het algemeen). Als je het over afmetingen hebt dan gaat het over tienden van millimeters.
Deze scan toont een Near Mint kaart.
Ongeveer halverwege links aan de achterkant zie je een klein plekje, de hoekjes zijn iets minder mooi dan bij de Near Mint Plus kaart.
Klik op het plaatje voor een scan op hogere resolutie.
Samenvatting.
- Zichtbaar beschadigd, maar in hele kleine mate.
- Toegestane beschadigingen: een paar kleine beschadigingen die niet meer dan tienden van millimeters groot zijn.
Near Mint Min (NM-)
Een Near Mint Min kaart is duidelijk wel eens gespeeld of er is niet heel voorzichtig mee om gegaan. De witte plekjes zullen iets vaker voorkomen, maar ze zijn nog steeds ongeveer net zo klein als bij Near Mint, of er zal een enkele eenzame wat grotere beschadiging bij zitten. Voor iedereen zal duidelijk zijn dat deze kaart niet vers uit de booster komt, of dat, als hij dat wel komt, hij wat tegenslag heeft gehad onderweg naar jou. Soms zijn er namelijk problemen met het snijden, ik heb boosterboxen gehad waarvan het merendeel van de commons in deze staat verkeerden en sommige van de commons uit die box zelfs slechter waren.
Mijn ervaring is dat kaarten die los bewaard worden in de loop der tijd vanzelf deze richting uit gaan. Zelfs wanneer je met hoesjes speelt zullen kaarten langzaam slijten en richting Near Mint Min gaan. Ik heb bijvoorbeeld mijn eerste 2 decks nog ergens liggen en ik heb al eens wat kaarten moeten vervangen omdat ze toch echt te herkenbaar begonnen te worden door de doorzichtige hoesjes waar die decks in zitten.
Een Near Mint Min kaart kan ook een Near Mint of betere kaart zijn met een kleine misdruk. Je hebt ze vast wel eens gezien, van die hele kleine rondjes of verkleuringen.
Een voorbeeld van een Near Mint Min kaart.
Boven aan de voorkant zie je een klein plekje, daarnaast zijn de hoekjes weer wat minder mooi en zie je wat hele kleine plekjes onder aan de achterkant.
Klik op het plaatje voor een scan op hogere resolutie.
Samenvatting.
- Zichtbaar beschadigd, maar in kleine mate.
- Toegestane beschadigingen: kleine drukfouten, een paar kleine beschadigingen die niet meer dan tienden van millimeters groot zijn of een enkele wat grotere.
Een belangrijke eigenschap van alle Excellent kaarten (van Excellent Min tot Excellent Plus) is dat de beschadigingen net als bij Near Mint Min en beter zich nog steeds tot de rand beperken, tenzij het gaat om krassen. Zodra je witte plekjes tegen komt die meer naar binnen op de kaart zitten kun je meteen uit gaan van een rating onder Excellent Min of wil je dit op zijn minst apart bij je grading vermelden. Zo van de kaart is Excellent Plus, maar wel met 1 plekje daar en daar. Ik zou in zo’n geval adviseren een scan te maken.
Waar de Near Mint Min kaart een enkele wat grotere beschadiging mag hebben, heeft een Excellent Plus kaart er meestal simpelweg wat meer. Ook mogen er heel erg lichte krassen aanwezig zijn die je alleen op kan merken door de reflectie van licht op de kaart.
Excellent Plus ziet er zo uit.
Aan de voorkant zie je beschadiging op de bovenrand en linksonder. Op de achterkant zie je meer aan de bovenkant, bij de onderhoeken en als je heel goed kijkt zie je ook een krasje op de onderrand en het bruin er boven.
Klik op het plaatje voor een scan op hogere resolutie.
Samenvatting.
- Zichtbaar beschadigd, maar niet heel opvallend.
- Toegestane beschadigingen: enkele wat grotere beschadigingen van maximaal ongeveer 1 millimeter groot, vergezeld door heel lichte krassen en wat kleinere beschadigingen.
De typische Excellent kaart is weer net wat meer beschadigd dan een Excellent Plus kaart. Er mogen wat meer krassen zijn, wat meer witte plekjes of wat grotere witte plekjes. Een Excellent kaart kan ook een echt grote witte plek op de rand hebben (denk een paar millimeter groot) en verder Excellent Plus of beter zijn. Een andere mogelijkheid is dat op de kaart een handtekening of stempel staat. In dat geval is Excellent de beste grading die de kaart krijgen kan als de handtekening netjes is gedaan, op een niet storende plek zit en de kaart verder Excellent of beter is. Verder beoordeel je kaarten met een nette, niet storende, handtekening of stempel in hun eigen gradatie klasse, maar noem je de handtekening of stempel wel. Zou de handtekening of stempel wel lelijk of storend zijn dan is de kaart in mijn ogen al snel Fine of Good afhankelijk van de verdere staat van de kaart en hoe lelijk of storend het is.
Over het algemeen vinden mensen Excellent kaarten er nog best mooi uit zien. Dit merk ik vooral aan de hoeveelheid kaarten die ik binnen krijg die ik Excellent zou graden, maar die anderen Near Mint of zelfs Mint durven noemen.
Deze kaart is Excellent.
Je ziet hier verschillende beschadigingen op de rand. Op de achterkant is linksboven een grotere beschadiging zichtbaar die de kaart lager doet scoren, ook zie je een grotere kras.
Klik op het plaatje voor een scan op hogere resolutie.
Samenvatting.
- Zichtbaar beschadigd in vrij grote mate.
- Toegestane beschadigingen: enkele wat grotere beschadigingen, vergezeld door krassen en wat kleinere beschadigingen. Kan ook een grote beschadiging hebben van een paar millimeter.
Er is iets merkwaardigs gebeurd met deze kaart. Er zitten meerdere grote beschadigingen op de rand en misschien ook wel veel krassen op de kaart, maar op de een of andere manier zitten er geen witte plekjes meer naar het midden van de kaart. Ik geef deze gradatie zelden omdat kaarten meestal meer uniform slijten en een kaart er dus bijna nooit uit ziet zoals nodig is voor deze beoordeling.
Ik heb toch een voorbeeld kunnen vinden.
Deze kaart is bijna langs de hele rand beschadigd. Ook zie je wat vuil aan de voorkant, maar waarschijnlijk zou dit er nog wel af te krijgen zijn, dus reken hem dit niet te hard aan.
Klik op het plaatje voor een scan op hogere resolutie.
Samenvatting.
- Zichtbaar beschadigd in grote mate, maar alleen op de randen en krassen.
- Toegestane beschadigingen: grote beschadigingen op de rand en krassen. Zeldzaam omdat bij een kaart die deze eigenschappen heeft ook vaak witte plekken meer naar het midden van de kaart gevonden worden.
Vanaf Fine zie ik het nut eigenlijk niet meer om met plussen en minnen te werken. Waar je bij de hogere gradaties vaak grensgevallen hebt en het daadwerkelijk nog wat uit maakt is vanaf Fine de kaart gewoon echt niet mooi meer en boeit het eigenlijk niet zo veel meer of de kaart net wat meer of minder mooi is. Bij Fine kun je ook beschadigingen meer naar het midden van de kaart vinden en niet alleen krassen, maar ook witte plekken. Een aanzienlijk deel van de rand van de kaart kan wit zijn. De kaart heeft geen bijzondere schade zoals een bijkleuring, scheur, vouw of waterschade, maar is verre van mooi.
Kijk, een Fine kaart.
Je ziet hier duidelijk witte plekken richting het midden van de achterkant, ook vertoond de buitenrand flink wat slijtage, met name de hoek links boven aan de voorkant.
Klik op het plaatje voor een scan op hogere resolutie.
Samenvatting.
- Veel beschadigingen en slijtage.
- Toegestane beschadigingen: eigenlijk alles wat van nature ontstaat door het spelen zonder hoesjes.
Weet je nog die Fine kaart? Een Good kaart kan wel die bijzondere schade hebben, hoewel niet in heel grote mate en dan verder in Excellent Min of betere staat verkeren. De hele rand kan wit zijn, grote krassen, veel witte plekken, de kaart is gewoon aanzienlijk meer versleten dan bij Fine. Dit zijn bijna de slechtste kaarten die je tegen komt.
Arme kaart, al heeft het wel iets, een kaart die zoveel liefde heeft gekregen.
Bijna de hele rand van deze kaart is wit en versleten en je ziet ook veel witte plekjes meer naar het midden van de kaart.
Klik op het plaatje voor een scan op hogere resolutie.
Samenvatting.
- Enorm veel beschadigingen en slijtage, kan bijzondere schade hebben.
- Toegestane beschadigingen: eigenlijk alles wat je maar kunt verzinnen dat enigszins logisch is op een kaart. Erg veel witte plekken, of bijzondere schade op een verder betere kaart.
Deze kaart is in de was geweest, overreden, opgegeten door je hond en weer uitgespuugd, etc. deze kaart is naar de hel geweest en weer terug gekomen. Deze categorie omvat elke kaart die slechter is dan Good. Er moeten echt verschrikkelijke dingen gebeurd zijn met een kaart wil hij in de Poor categorie belanden. Over het algemeen zijn deze kaarten waardeloos tenzij het om een heel bijzondere kaart gaat.
Niet voor tere zieltjes!
Deze kaart is op meerdere manieren gevouwen (helaas niet goed zichtbaar), rechtsboven vanaf de voorkant gezien is de rand helemaal "fluffy".
Klik op het plaatje voor een scan op hogere resolutie.
Samenvatting.
- Extreem beschadigd.
- Toegestane beschadigingen: alles.
Nog even een hele korte samenvatting voor wie snel een inschatting wil kunnen maken:
- Mint - Perfect, vrijwel onmogelijk.
- NM+ - Alleen wat beschadigingen van het snijden van de kaart.
- NM - Als NM+, maar dan met eventueel ook minieme zelf gemaakte beschadigingen.
- NM- - Als NM, maar dan met meer van deze zelf gemaakte beschadigingen, of een enkele wat grotere.
- EX+ - Als NM-, maar dan meer van deze wat grotere beschadigingen. Mogelijk lichte krasjes.
- EX - Als EX+, maar dan weer wat meer grotere beschadigingen of krasjes.
- EX- - Als EX, maar dan weer meer beschadigingen en krasjes.
- FN - Als EX-, maar nu weer meer beschadigd en is het ook mogelijk om beschadigingen op andere plekken dan de buitenrand te vinden, maar geen bijzondere schade.
- GD - Als FN, maar weer aanzienlijk meer schade. Nu is ook in beperkte mate bijzondere schade mogelijk.
- PR - Elke kaart die slechter is dan GD. Deze kaart is echt enorm mishandeld.
pi
: