Ik zou deze traden, is dit goed vanuit mijn standpunt gezien?
Alvast bedankt voor jullie advies.
Zijn:
Tolarian Academy (27,50)
Avatar of Woe (3,95)
Wirewood Lodge (2,25)
Sangromancer (1,95)
Daru Warchief (1,75)
Mentor of the Meek (1,50)
Odric, Master Tactician (1,50)
Preminent Captain (1,25)
Stoneforge Masterwork (0,90)
Odric, Lunarch Marshal (0,75)
Moldgraf Monstrosity (0,50)
Myr Reservoir (0,60)
Lodestone Myr (0.9)
Cloudthresher (0.75)
Atarka, World Render (0.65)
Bloodgift Demon (1.00)
Tempered Steel (1.5)
Desecration Demon (2.25)
Ashen Rider (1.95)
Spritmonger (2,95)
Hand of the Praetors (1.5)
Reya Dawnbringer 4
Felidar Sovereign 0.75
Myr Galvanizer 0.75
Well of Lost Dreams 2.25
Fabled Hero 0.75
Oran-Rief, the Vastwood 1.5
Griselbrand 17
= 83,85
VS
mijn:
Dark Confidant (38,50)
Mycosynth Lattice (14,95)
Unexpectedly Abscent <EMA> (1,95)
Vesuva (16,95)
Sliver Overlord <PDS> foil 10
= 82,35
goeie trade?
Moderator: Admins & Moderators
-
- Starter
- Berichten: 3
- Lid geworden op: do jul 28, 2016 11:40 am
Re: goeie trade?
Edit:
Griselbrand en Vesuva gaan eruit
Griselbrand en Vesuva gaan eruit
- pi
- Archmage
- Berichten: 9184
- Lid geworden op: ma apr 01, 2002 11:00 am
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Re: goeie trade?
Hoe defineer je goed?
Bijvoorbeeld definities van goed:
- ik krijg kaarten terug die ik zoek
- ik ga er financieel op vooruit
- ik krijg kaarten terug waarvan ik verwacht dat ze meer waard of populairder worden
- ik zet mijn (vele) goedkope kaarten om in (enkele) dure
- de waardes aan beide kanten zijn zo gelijk mogelijk
Ik zou persoonlijk sterk de voorkeur geven aan de kaarten die jij weg doet, dus vanuit mijn standpunt is de deal niet goed voor jou, maar mijn standpunt kan ook sterk verschillen van de jouwe, vandaar de vraag naar je definitie.
Bijvoorbeeld definities van goed:
- ik krijg kaarten terug die ik zoek
- ik ga er financieel op vooruit
- ik krijg kaarten terug waarvan ik verwacht dat ze meer waard of populairder worden
- ik zet mijn (vele) goedkope kaarten om in (enkele) dure
- de waardes aan beide kanten zijn zo gelijk mogelijk
Ik zou persoonlijk sterk de voorkeur geven aan de kaarten die jij weg doet, dus vanuit mijn standpunt is de deal niet goed voor jou, maar mijn standpunt kan ook sterk verschillen van de jouwe, vandaar de vraag naar je definitie.
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
-
- Starter
- Berichten: 3
- Lid geworden op: do jul 28, 2016 11:40 am
Re: goeie trade?
Thanx, dat was ook beetje m'n gevoel.
Kon wel enkele kaarten gebruiken voor in decks, maar nogal veel kleinere waarden tegen
kaarten die wel behoorlijk de tand des tijds doorstaan.
Zal trade annuleren.
Kon wel enkele kaarten gebruiken voor in decks, maar nogal veel kleinere waarden tegen
kaarten die wel behoorlijk de tand des tijds doorstaan.
Zal trade annuleren.
- pi
- Archmage
- Berichten: 9184
- Lid geworden op: ma apr 01, 2002 11:00 am
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Re: goeie trade?
Maar hoe defineer je nou "goed"?
Ik weet waarom ik hem niet zou doen, maar wat is voor jou belangrijk? Wat ik duidelijk probeer te maken is dat er veel meer redenen zijn om te ruilen dan simpelweg handel en dat het belangrijk is om voor jezelf vast te stellen wat voor jou de belangrijkste redenen zijn. Ik kan best redenen zien om deze deal wel te doen, ze zouden alleen voor mij niet belangrijk genoeg zijn.
Ik weet waarom ik hem niet zou doen, maar wat is voor jou belangrijk? Wat ik duidelijk probeer te maken is dat er veel meer redenen zijn om te ruilen dan simpelweg handel en dat het belangrijk is om voor jezelf vast te stellen wat voor jou de belangrijkste redenen zijn. Ik kan best redenen zien om deze deal wel te doen, ze zouden alleen voor mij niet belangrijk genoeg zijn.
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.