is dit een goed deck? (zo ja, waar tegen wel en waar tegen niet?)
groen:
nullmage advocato
venomspout brackus
wirewood elf (3x)
wirewood savage (2x)
naturalize
primal boost
elvish pioneer
barkhide mauler (2x)
krosan groundshaker
snarling undorak (2x)
explosive vegetation (3x)
towering baloth
forest (13x)
tranquil thicket (2x)
rood:
ether charge
chain of plasma
charging slateback
erratic explosion
battering craghorn
shaleskin bruiser
flaring pain
tephraderm
snapping thragg
thunder of hooves
solar blast
forgotten cave
lava axe (2x)
fiery temper
mountain (10x)
forgotten cave
goed deck???
Moderator: Admins & Moderators
- pi
- Archmage
- Berichten: 9184
- Lid geworden op: ma apr 01, 2002 11:00 am
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Oy,
het is heel moeilijk om een goed deck te defineren, dat is vooral afhankelijk wara je het mee vergelijkt, of bijvoorbeeld van tot hoeveel kaarten je toegang hebt en wat je er mee doet. Als ik zelf dit deck zou bouwen zou ik het niet goed noemen, maar ik heb ook hoogstwaarschijnlijk toegang tot veel meer kaarten dan jij (+/- 6000, met als topkaart library of alexandria).
Ik zou moeten zien waar jij normaal mee en tegen speelt voor ik kan zeggen of het deck voor jou goed is. Ik kan je wel tips geven om het deck te verbeteren. Iets wat ik bij heel veel decks zie die hier gepost worden is dat ze vaak bijna alleen basic land bevatten. Nou moet ik toegeven, er zijn decks die nou eenmaal weinig non-basics nodig hebben, maar in mijn ervaring zijn dat practisch alleen maar mono-colored decks, en dan nog zeker niet alleen maar basics. Wat ik jou als tip wil geven is om op zoek te gaan naar non-basic landjes in de betreffende kleuren (taiga, karpluslan forest, wooded foothills, etc.), deze kaarten zijn lang niet goedkoop, maar ze verlagen wel behoorlijk de kans op een mana-screw. (BTW, de landjes die ik net noem horen bij de beter ruilbare kaarten in magic, dus je kan er gewoonlijk wel weer tegen een behoorlijke prijs vanaf komen als je een nieuwe deck wilt bouwen) Een ander punt dat ik, hoewel niet zo vaak als het voorgaande, nog wel eens zie is dat mensen veel kaarten er slechts 1 of 2 keer in doen. Dat kan in sommige decks wel, maar in de meeste decks wil je een kaart gewoon zo vaak mogelijk spelen. Want dit vergroot de kans dat je 'm pakt.
ik hoop dat dit een beetje hielp,
mazzel
pi
het is heel moeilijk om een goed deck te defineren, dat is vooral afhankelijk wara je het mee vergelijkt, of bijvoorbeeld van tot hoeveel kaarten je toegang hebt en wat je er mee doet. Als ik zelf dit deck zou bouwen zou ik het niet goed noemen, maar ik heb ook hoogstwaarschijnlijk toegang tot veel meer kaarten dan jij (+/- 6000, met als topkaart library of alexandria).
Ik zou moeten zien waar jij normaal mee en tegen speelt voor ik kan zeggen of het deck voor jou goed is. Ik kan je wel tips geven om het deck te verbeteren. Iets wat ik bij heel veel decks zie die hier gepost worden is dat ze vaak bijna alleen basic land bevatten. Nou moet ik toegeven, er zijn decks die nou eenmaal weinig non-basics nodig hebben, maar in mijn ervaring zijn dat practisch alleen maar mono-colored decks, en dan nog zeker niet alleen maar basics. Wat ik jou als tip wil geven is om op zoek te gaan naar non-basic landjes in de betreffende kleuren (taiga, karpluslan forest, wooded foothills, etc.), deze kaarten zijn lang niet goedkoop, maar ze verlagen wel behoorlijk de kans op een mana-screw. (BTW, de landjes die ik net noem horen bij de beter ruilbare kaarten in magic, dus je kan er gewoonlijk wel weer tegen een behoorlijke prijs vanaf komen als je een nieuwe deck wilt bouwen) Een ander punt dat ik, hoewel niet zo vaak als het voorgaande, nog wel eens zie is dat mensen veel kaarten er slechts 1 of 2 keer in doen. Dat kan in sommige decks wel, maar in de meeste decks wil je een kaart gewoon zo vaak mogelijk spelen. Want dit vergroot de kans dat je 'm pakt.
ik hoop dat dit een beetje hielp,
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
Ja probeer eens van de betere commons en uncommons die je in je deck hebt 3 a 4 te krijgen en haal er dan wat slechtere uit.
Probeer eens met het deck te spelen zoals het nu is. Je zult zien dat je vaak aan bepaalde kaarten helemaal nix hebt en dat je juist andere kaarten heel goed vind en dat je die graag meer in je hand had. Die betere kaarten moet je dan proberen om meer van te krijgen en die slechtere kaarten kun je dan uit je deck verweideren.
Wat je zou kunnen proberen is om aan 4 Shivan Oasis te komen. Deze kaart zal in 8th herprint worden maar nog niet iedereen is hier van iop de hoogte. Nu is dan nog je kans om ze wat goedkoper te kunnen krijgen want strax zullen ze weer in waarde stijgen.
GForce
Probeer eens met het deck te spelen zoals het nu is. Je zult zien dat je vaak aan bepaalde kaarten helemaal nix hebt en dat je juist andere kaarten heel goed vind en dat je die graag meer in je hand had. Die betere kaarten moet je dan proberen om meer van te krijgen en die slechtere kaarten kun je dan uit je deck verweideren.
Wat je zou kunnen proberen is om aan 4 Shivan Oasis te komen. Deze kaart zal in 8th herprint worden maar nog niet iedereen is hier van iop de hoogte. Nu is dan nog je kans om ze wat goedkoper te kunnen krijgen want strax zullen ze weer in waarde stijgen.
GForce
Tell me what's on your mind or i'll splatter them against the wall and find out for myself!
- pi
- Archmage
- Berichten: 9184
- Lid geworden op: ma apr 01, 2002 11:00 am
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Oy,
gelukkig is shivan oasis slechts een uncommon, en kun je 'm zelfs van mensen die weten dat ie herdrukt wordt waarschijnlijk wel voor 30 en in ieder geval voor 50 cent krijgen...
mazzel
pi
gelukkig is shivan oasis slechts een uncommon, en kun je 'm zelfs van mensen die weten dat ie herdrukt wordt waarschijnlijk wel voor 30 en in ieder geval voor 50 cent krijgen...
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.