Magic Forums

Oy,

misschien moet je eens wat artikellen over tempo en card advantage in magic gaan lezen, op starcitygames zijn er wel een aantal te vinden als je op een van beide zoekt. Een kaart als shock is beter voor je tempo, een kaart als fodder cannon is meer voor card advantage. Ik denk dat de verhouding tussen prijs en kwaliteit van de cannon best goed is.

Geef mij eens een goed voorbeeld waar sorrow's path nuttig is.

mazzel

pi

mar goed, dit gaat meer over op meningen dan op feiten

welke serie is sorrows path ook al weer? ik denk dat ik wel een leuke combo weet.

Oy,

sorrow's path komt uit the dark.

Natuurlijk blijven het meningen, aan de andere kant kun je mijn argumenten tegen jouw mening niet ontkrachten, of wel soms?

mazzel

pi

vind zelf Carnival of Souls redelijk nutteloos...


Wat dat Fodder Cannon betreft, daarin deel ik de mening van Pi, dat ding is nog best speelbaar... (en een leuke flavor, de UD versie tenminste)

Dredge, de bands-with-other-legends landjes, de multicolor vanilla creatures uit legends.

(Edit: zucht, error over mail sturen...)

hypnox vind ik zo'n kaart...

Oy,

ik ben er nog niet uit of de carnival nou gewoon slecht is of gewoon nog niet gebroken is. Het is iig het beste voorbeeld van een combo engine die nog wel eens gebroken zou kunnen worden, maar dat momenteel nog niet is.

Ik heb moeite met creatures als slechtste kaart ooit beschouwen. In het ergste geval kun je ze altijd nog gebruiken om gewoon mee aan te vallen of te blocken.

Die landjes uit legends zijn inderdaad behoorlijk crappy.

mazzel

pi

The Quizmaster schreef:vind zelf Carnival of Souls redelijk nutteloos...

Als het nou om de slechtste kaarten ooit gaat, zou ik Carnival niet meteen bovenaan zetten. Despotic Scepter en andere kaarten in die richting vind ik veel slechter...!

lol, dit word nog een leuke discussie:)

Sorrow's Path

pi schreef:Ik heb moeite met creatures als slechtste kaart ooit beschouwen. In het ergste geval kun je ze altijd nog gebruiken om gewoon mee aan te vallen of te blocken.

Normaal zou ik het met je eens zijn maar als je ze vergelijkt met anderen zijn dit soort kaarten echt verschrikkelijk:

Barktooth Warbeard
{4}{B}{R}{R}
Legendary Creature
6/5

Tobias Andrion
{3}{W}{U}
Legendary Creature
4/4

Het lijkt mij trouwens nog wel leuk om een Sorrow's Path te hebben dus als iemand er van 1 af wil...

Oy,

verschrikkelijk vergeleken met andere creatures ja, maar kun je ze nou werkelijk slechter vinden dan een mudhole?

mazzel

pi

p.s. mijn ene sorrow's path hou ik iig, verzameling en zo.

pi schreef:Oy,

verschrikkelijk vergeleken met andere creatures ja, maar kun je ze nou werkelijk slechter vinden dan een mudhole?

Hangt van je kriteria af. Ik denk dat mudhole eerder in een deck zal verschijnen dan Tobias. Maar als je goede kleuren speelt zul je meestal meer hebben aan een Tobias in je hand dan aan de Mudhole, das waar.

Ik stem op Great Wall:

2{W}
Enchantment
All creatures lose Plainswalk.

Merk op dat er welgeteld :
3 beesten zijn met "gewoon" Plainswalk.
1 global enchantment is die alle beesten Plainswalk geeft.
1 artifact is dat een beest Plainswalk kan geven, mits je zelf en plains sact.
1 artifact creature is dat Plainswalk kan krijgen, als je 1 van de eerste 2 beesten in je graveyard hebt.
2 creature met activated abilities zijn die Plainswalk kunnen krijgen...en 1 daarvan is niet eens tournament legal.
1 Creature is met een Cumulative Upkeep cost dat Plainswalk kan krijgen.
1 Creature is dat Plainswalk kan krijgen als je een Plains onder control hebt.
en er 1 Enchant Creature is dat een beest Plainswalk kan geven.

En ik zal niet zeggen hoe veel al deze dingen kosten...