Magic Forums

de creatures die vier, vijf of zes mana kosten gaan er allemaal uit.
hiervoor in de plaats: zie het volgende bericht!!

de mana base, evt. meer creatures en de (aanvulling/wijziging) op de spells bekijk ik later.


in de 2e playtest:
armageddon ga ik opnemen en combineren met artifacts
die mana kunnen maken (idee pi: in ieder geval om de mana niet dmv creatures maar dmv artifacts te maken
(dan blijven ze in het spel als je armageddon gebruikt!)
artifacts (lotus petal/darksteel ingot/ marble diamond) :

dat ga ik eerst proberen!!
(geen wog/balance/land tax die me op het eerste gezicht ook bruikbare toevoegingen lijken) :
wog gaat er dus ook (tijdelijk) uit
misschien wel crusade/glorious anthem/bonesplitter
grafted wargear)


aan artifact-equipment moet ik nog ff wennen.
voor creatures geldt: liefst creatures van voor
cok/bok!!

1e update: huidige testdeck voor zondag en maandag

cr. a 1 mana

2 eager cadet (1/1)
1 soul warden (1/1) : lifegain !
2 suntail hawk (1/1) flying
--
5 a 1 mana

cr. a 2 mana

4 white knight (2/2) first strike/ protection from black
2 silver knight (2/2) first strike/ protection from
red
1 youthful knight (2/1) first strike
2 longbow archer (2/2) first strike+ tegen vliegers
1 capashen unicorn (1/2) artifact/enchantment
1 sword dancer (1/2)
--
11

cr. a 3 mana

3 wild aesthir (1/1) first strike+flying (voor 2 mana: +2/0)
1 diving griffin (2/2) : hoef je niet te tappen als je ermee aanvalt

--
4 a 3 mana

totaal 20 creatures
(+ tijdelijk: 4 x keepers of the faith) = 24 cr

18 plains

spells

1 mana

2 stp (tegen creatures)

2 mana
3 reprisal (tegen cr. met power 4 of meer)
2 disenchant (tegen enchantment of artifact)

3 mana
1 angelic blessing (+3/+3 en fly)

4 mana
1 wog (alle cr. weg)
1 congregate (2 leven voor elk cr. in play)
1 kismet (alles komt in play tapped: target player)
--11

over parapet en darksteel ingot was ik niet echt tevreden : die zijn er weer even uit (darksteel ingot wil ik combineren met armageddon: die kan ik nog even niet vinden)

20 creatures
18 land
11 spells
--
49 + 4 (tijdelijk: 4 keepers of the faith) : nog 7 vrije plekken dus!!

marius zegt dat ik nog minstens 4 landjes toe moet voegen...(bij het huidige aantal creatures)
arjan zegt dat ik kaarten als crusade/glorious anthem beter kan vervangen door meer witte, kleine beestjes...
verder zoek ik nog wat grotere creatures(sierra angel? pearled dragon ? ... ? :het eerder genoemde megafabeltastische beest

Eager Cadet?

resultaat single (zondag/maandag) :
met de geupdate versie gespeeld
(en als tijdelijke toevoeging: 4 keepers of the faith)
voor het volledige deck zie bericht hierboven!

3-2 verloren: niet zo gek dus.

(tegen wat langzamer zwart/wit deck)

gr. probleem:ik mis 1 of 2 grotere creatures

Een kleine bijdrage, doe ermee wat je wil.

1) 21 land is ondanks een lage manacost het minimum aantal landen dat je wil spelen. Je kunt daarbij overwegen "man-landen" zoals Mishra's Factory, Blinkmoth Nexus etc. gebruiken.

2) Probeer te vermijden dat je deck een verzameling wordt van enkele kaarten. Speel indien mogelijk je goede kaarten 4x.

3) Je deck zou grofweg moeten bestaan uit beestjes die net zoveel power hebben als dat ze kosten, tenzij ze iets heel speciaals doen. Het liefst kaarten gebruiken zoals White/Silver knight. Je krijgt kaarten met een power gelijk aan de casting cost en een nuttige eigenschap. Beesten met evasion hebben een streepje voor (denk aan Suntail Hawk en Leonin Skyhunter).

4) Goedkoop staat voorop wat de beesten betreft. Speel dus ook voldoende beesten die 1 mana kosten.

5) Je duurdere spells bestaan meestal om te beginnen uit enchantments e.d. die al je beesten sterker maken (bv. Crusade en Glorious Anthem). Verder kun je Armageddon gebruiken om nadat je veel beesten neerlegt ervoor te zorgen dat je tegenstander ze niet op tijd kan slopen. Wrath of God werkt in feite tegen je strategie, als je hem al perse wil spelen, dan liever in het sideboard.

6) Om het geheel af te ronden, kun je een klein aantal removal-spells spelen. Denk hierbij aan Swords to Plowshares en Disenchant.

Uiteraard zou ik ook een decklist voor kunnen kauwen, maar ik vermoed dat je mogelijkheden wat beperkt zijn.

dragonheart schreef:

Uiteraard zou ik ook een decklist voor kunnen kauwen, maar ik vermoed dat je mogelijkheden wat beperkt zijn.

klopt wel: kaarten genoeg maar bijna nergens 4 van.

ik pas mijn deck(s) aan in de richting die jullie
aangeven en voor zover passend bij mijn speelstijl

ik wil een beetje zien te voorkomen dat ik 4 dure
kaarten aanschaf en dat achteraf blijkt dat ze niet doen wat ik ervan verwacht, of dat er een goedkoper en beter alternatief is

ik test alle veranderingen (mwha wel iets te veel in een single-omgeving)

ik speel uit principe niet met proxies (zie ook de 1e opmerking)

(niet op mws: ik kan er niet zo goed mee overweg)

vergeet niet: het is een multi-deck: mwha
dat moet het worden

Oy,

de tips van Dragonheart zijn goed, bedenk ook dat dure kaarten voor een redelijke prijs kopen niet zo erg is, blijken ze toch niet te werken kun je ze altijd weer doorverkopen.

Het kan wel erg de moeite zijn om 4x de genoemde goedkopere kaarten te zoeken.

mazzel

pi

4 Suntail Hawk moet toch wel aan te komen zijn? Eager Cadet gaat iig nergens over...

ja die eager cadet en suntail hawk een paar keer
erbij kopen is wel te doen.
en een stel van die andere cr. ook.
zo beperkt is mijn budget nou ook wel niet.

Nee, geen Eager Cadet kopen. Die moet je juist vervangen. Een 1/1 creature zonder abilities is zo'n onzin.

Meer Soul Wardens... dat zou een goede investering zijn... in Multi betalen ie zichzelf sowieso terug..

1 mana
suntail hawk
soltari foot soldier (shadow)

2 mana
longbow archers
silver knight

bovenstaande creatures heb ik binnenkort 4 x.

2 x eager cadet eruit?
4 x tundra wolves erin?

Oy,

geef eens 1 reden om niet een 1 mana 1/1 te vervangen door een 1 mana 1/1 met een relevante ability? Natuurlijk kun je beter tundra wolves spelen dan eager cadet.

mazzel

pi

pi schreef:Oy,

geef eens 1 reden om niet een 1 mana 1/1 te vervangen door een 1 mana 1/1 met een relevante ability? Natuurlijk kun je beter tundra wolves spelen dan eager cadet.

mazzel

pi

eh : kaartje nog niet gevonden??? :

ik heb ook liever een 1 mana 1/1 met een relevante
ability

4 x mystic penitent erin? (vigilance + treshold)

inmiddels wat creatures met shadow gevonden:

1 soltari lancer 3 mana (2/2)
1 soltari foot soldier 1 mana (1/1) : krijg er nog 3 bij!
1 soltari priest 2 mana (2/1)

non-basic land die ik op wil gaan nemen:

1 kjeldoran outpost

promp!$ schreef: eh : kaartje nog niet gevonden??? :

ik heb ook liever een 1 mana 1/1 met een relevante
ability

4 x mystic penitent erin? (vigilance + treshold)

inmiddels wat creatures met shadow gevonden:

1 soltari lancer 3 mana (2/2)
1 soltari foot soldier 1 mana (1/1) : krijg er nog 3 bij!
1 soltari priest 2 mana (2/1)

non-basic land die ik op wil gaan nemen:

1 kjeldoran outpost

Mystic penitent vond ik nooit zo heel geweldig, dan veel liever nog een paar soltari priests erbij! Tegen de tijd dat ie optimaal wordt (threshold) is flying en +1/+1 ook niet meer zo heel goed, je bent dan als zover in het spel dat je liever iets anders speelt.

Soltari Lancer is ook niet zo heel goed, hij kost 1 mana meer dan de Priests/Monks en doet eigenlijk zo'n beetje hetzelfde. Die first strike heb je niks aan omdat hij toch shadow heeft en voor die ene extra defense hoef je het ook niet echt te doen.