Magic Forums

Oy,

wat zijn je wijzigingen? We hebben niet allemaal je deck uit ons hoofd geleerd. Waarom heb je die wijzigingen gedaan?

mazzel

pi

ik heb 1 keiga eruit gehaald en 1 dominating licid want vond het net iets te veel van beide en heb in de plek daarvoor brainstorm gedaan en desertion. Heb het zo gedaan omdat 4x een legendary creature met hetzelfde naam gewoon te veel is en dominating licid heb ik voor een andere voor mijn idee wat betere control kaart geruild.

Oy,

en die keiga 2x hebben is niet juist goed? 2 creatures jatten, woohoo!

mazzel

pi

hij zit er 3x in nu, hmm begrijp je punt denk ik :O

Oy,

denk dat keiga 4x in principe best kan, alleen zou ik dat meer niet doen omdat het een 6 mana kaart is en je die best iets later kan pakken en dat 4x dan niet echt nodig is.

Het is handig als je wanneer je je list update die ook in je reply te zetten, anderen kunnen dan namelijk zien waar ze op reageren als ze een reply doen (nu zit de start post te hoog om te zien).

mazzel

pi

idd goed idee, ik heb hem er gewoon 4 keer in gedaan heb er nog een extra dominating licid eruit gehaald

getweakte resultaat

control/counter:

Creatures:

keiga, the tide star4x
dominating licid2x
fog bank3x
clone2x

instands en sorcerys:

essence scatter2x
twincast4x
remove soul4x
counterspell4x
mana leak4x
desertion1x
brainstorm1x

enchantments en artifacts

control magic4x
sapphire medallion3x
propaganda2x
treachery1x


lands:

island 18x
sol ring 1x

Niet om het een of ander maar 19 landjes is mijns inziens echt veel te weinig. Als je wat dat betreft van mening verschilt, heb je waarschijnlijk alleen maar tegen decks gespeeld die net zo langzaam zijn als die van jou. En dan kun je je nog permitteren om dat landje maar niet te pakken. Maar tegen decks waarbij het aantal landjes beter in balans is, ben je simpelweg kansloos omdat je steeds achter de feiten aan loopt.

ik heb echt altijd genoeg land daarom heb ik er 3 uitgedaan want werd er gek van hoop je op een goeie kaart krijg je 3 landjes achter mekaar!!

Dan heb je een goede hand van schudden... Als ik 19 landjes in een deck stop, ben ik juist zo'n beetje elk potje mana screwed...

Oy,

ik stelde eerder al voor om naar 23 te gaan. Je deck oogt of het met 3-4 mana pas op gang komt. Eerder met een medallion. Aangezien dat een beetje lijkt waar de business van je deck begint, kun je eens bijhouden hoe snel je meestal een 4 mana spell kunt casten?

Als dat gemiddelde voorbij beurt 5 ligt (wat als heel waarschijnlijk oogt) dan speel je echt te weinig land voor je deck.

Vertel ook even hoe je precies schudt.

mazzel

pi

hmm oke ik ga er op letten, ik weet niet precies hoe ik het moet uitleggen misschien kan jij een paar voorbeelden geven, mijn schud techniek zal er dan best wel bij zitten

Oy,

wat sommige mensen doen is hun landjes netjes 2 spells, 1 landje, 2 spells, 1 landje over hun deck verdelen. Dit is hartstikke illegaal. Andere mogelijkheid is schudden door stapeltje in de ene hand te hebben en ze dan met een paar tegelijk daarvanaf in de andere kand te mikken. Ook mogelijk is 2 stapeltjes maken en die in elkaar steken. Als laatste zie je vaak dat mensen de kaarten uitdelen over een stuk of wat stapeltjes en die dan weer bij elkaar doen.

mazzel

pi

in de ene hand te hebben en ze dan met een paar tegelijk daarvanaf in de andere hand te mikken. ja dit is mijn schud tecniek

Oy,

dat is het enige wat je doet? Want dat is best wel een beroerde techniek als je hem alleen gebruikt. Je moet je voorstellen dat als je begint met een deck met alle kaarten gegroepeerd op soort je na zo'n 3 minuten schudden een een acceptabel random deck moet kunnen presenteren. Maar goed, als je die alleen gebruikt en dus niet kaarten vantevoren indelen dan is de kans op grote groepen land bij elkaar best groot. Toch blijft het heel onwaarschijnlijk dat 19 land genoeg is.

mazzel

pi