Pagina 2 van 2

Geplaatst: vr aug 07, 2009 6:40 pm
door DutchG0d
pi wat vind jij van nekrataal?

Geplaatst: za aug 08, 2009 9:27 am
door pi
Oy,

lief beestje, maar denk ik niet wat je nodig hebt, jouw deck heeft denk ik meer een creature nodig die het potje voor je af kan ronden dan meer utility. Als je hem toch wilt spelen, doe hem dan tenminste in plaats van een spell.

mazzel

pi

Geplaatst: za aug 08, 2009 9:42 am
door DutchG0d
ja idd goed idee

Geplaatst: ma aug 10, 2009 5:06 pm
door DutchG0d
deck aangepast!

Geplaatst: ma aug 10, 2009 8:19 pm
door pi
Oy,

wat zijn je wijzigingen? We hebben niet allemaal je deck uit ons hoofd geleerd. Waarom heb je die wijzigingen gedaan?

mazzel

pi

Geplaatst: ma aug 10, 2009 9:11 pm
door DutchG0d
ik heb alle phages eruit gehaald en shizo deaths storehouse.

heb er 1 nightmare ingedaan en 1 minder royal assassin. 4x terror eruit gehaald en 4x nekrataal erin gedaan.

voor de rest 2x sol ring erin gedaan en 4x ostracise

heb het zo gedaan omdat ik nu meer creatures heb en evenveel destroy kaarten. En met ostracise kan ik voor 1 mana al een monster laten discarden dus heeft mijn tegenstander nog minder kans op creatures >=] en kan ik hem afmaken met me extra nightmare!!!!:P en tja sol ring is gewoon vet :)

Geplaatst: ma aug 10, 2009 9:27 pm
door pi
Oy,

je weet dat de ring maar maximaal 1x toegestaan is?

mazzel

pi

Geplaatst: ma aug 10, 2009 9:52 pm
door DutchG0d
ow nee dat wist ik niet =:( achja heb ik er ook 1 voor me blauwe deck :) die moxen en lotus is zeker ook maar 1x toegestaan?

Geplaatst: di aug 11, 2009 8:37 am
door pi
Oy,

kijk anders gewoon ff hier:
http://www.wizards.com/default.asp?x=ju ... ces/banned

Ik verwacht niet dat het voor jouw een probleem zal zijn of je meer dan 1x een P9 kaart mag spelen? Maar inderdaad, die zijn of 1x of 0x toegestaan afhankelijk van het formaat dat je speelt.

mazzel

pi

Geplaatst: di aug 11, 2009 4:44 pm
door DutchG0d
oke bedankt voor de link, want wil wel een legaal deck hebben natuurlijk! maar aan de andere kant het is alleen voor tournaments belangrijk en je hebt ook nog veel verschillende type tournaments. Denk dat het met casual play niet zo veel mensen kunnen schelen.

Geplaatst: di aug 11, 2009 4:51 pm
door DutchG0d
Getweakte resultaat

creatures:

hypnotic Specter 3x
nekrataal 4x
Garza's Assassin 4x
sorcceress queen 3x
royal assassin 3x
nightmare 3x
doomed necromancer 2x

Instands en sorcerys

Diabolic Edict 4x
Dark ritual 4x
cruel edict3x
diabolic tutor2x
ostracize4x

enchantments

grave pact2x
no mercy1x

lands

swamp 17x
sol ring1x

Geplaatst: di aug 11, 2009 8:41 pm
door pi
Oy,

ik ken vrijwel niemand die zich niet minstens aan een tournooi formaat houdt. Het is te makkelijk om bv een deck met 4 tinkers te gaan spelen dat echt heel absurde dingen doet.

Misschien is hymn to tourach wat voor je deck? Ook hier oogt je mana als veel te weinig. Dit deck lijkt op 3 mana te starten, hou voor de grap eens bij hoe snel je dat hebt, na beurt 4 is echt te laat.

Btw, het is instants niet instands en eigenlijk zou je dat sorceries in het engels noemen.

mazzel

pi

Geplaatst: di aug 11, 2009 8:58 pm
door DutchG0d
hmm oke dan hou ik het tournooi waardig, zal op die spelling fouten letten.

vind hymn to tourach niet egt iets speciaals. Vind persoonlijk ostracize wat beter voor mijn deck

bedacht me ineens een vraag, je hebt legacy en vintage maar waar moet je naar kijken bij legacy staan kaarten gebanned dat bij vintage restrickted zijn. waar moet ik nu naar kijken? mijn broer wilt namelijk 4x metalworker in zijn nieuwe deck doen kan dat dan wel?

Geplaatst: di aug 11, 2009 10:01 pm
door pi
Oy,

ik zou bij vintage kijken.

Ik dacht eigenlijk zowel hymn als ostracize.

mazzel

pi