Magic Forums

Als voorbeeld iets wat er omheen werkt spellbreaker behemoth en zo zijn er nog wel wat mogelijkheden waar ik even niet op kan komen maar ik weet niet zeker of een planeswalker echt als creature spell geld maar goed als hij dat wel doet werkt dit bijv.

Nee, een planeswalker is geen creature. Een planeswalker spell telt dus niet als creature spell.

mjah wist het ook al niet helemaal zeker, maargoed het hele planeswalker gedoe is nog vrij nieuw dus ik zou even niets kunnen bedenken dat daar wel voor zou werken eigelijk? (het cancelen van een counter dan tenminste)

Je tegenstander heeft 3 mana open. Je weet dat hij counters speelt. Jij hebt 5 mana (waarvan tenminste 1 zwart en tenminste 2 andere groen). Je hebt Duress en Garruk. Moet ik de rest nog uitleggen?

Je speelt een Cascade-spell. Je tegenstander speelt geen Double Negative en heeft niet voldoende mana voor 2 counters. Iets gaat resolven.

Je tegenstander heeft wederom maar voldoende mana voor 1 counter. Jij hebt voldoende mana om beide beesten die je op handen hebt te spelen.

Je speelt een uncounterable beest...


Er zijn er nog meer, maar dit is voldoende om een punt te maken.

Yep vooral met een het discarden van de counterspel is natuurlijk een geweldige optie, maar wat bedoel je trouwens met double negative? dat hij niet en de cascade en de creature zelf kan counteren of wat?

Nee, dat Cascade>counterspell tenzij die counterspell bv. een double negative is. Double negative>cascade.

Ok dus als je een creature speelt met cascade, deze word gecountered gaat de cascade wel in werking? (en ooh je bedoelt met double negative een kaart ik dacht waar heeft hij het nou over maar ik snap hem lol)

Maar dan nog zit je niet echt met een vaste manier om het blocken van counters tegen planeswalkers (zoals met die spellbreaker behemoth voor normale creatures) misschien komt er in de toekomst ook zoiets voor planeswalkers, of een "Planeswalkers are Creatures" kaart of iets dergelijks

Oy,

da´s helemaal niet nodig, counters hebben sinds alpha gewerkt zoals ze nu doen, sinds die tijd hebben we ons er altijd tegen kunnen redden. Counters waren vroeger veel beter dan nu. Ik zou me er niet te druk om maken.

mazzel

pi

Saint schreef:Ok dus als je een creature speelt met cascade, deze word gecountered gaat de cascade wel in werking?

De cascade gaat bovenop de stack wanneer je de spell speelt. Die cascade resolved ook als de spell gecountered wordt. Alleen kaarten als double negative werken daar tegen aangezien je dan eerst de cascade laat resolven (de resulterende spell gaat wederom bovenop op de stack) en dan kun je met double negative zowel de originele spell met cascade (bv Bloodbraid Elf) als de uit de cascade resulterende spell (bv Maelstrom Pulse) counteren.

@dragon Ooh ik vat hem maar ik dacht omdat als een cascade creature/instant/sorcery/whatever niet echt in play komt de ability ook *poof* zou gaan maar die gaat dus eerst op de stack, goed om te weten.

@pi jah najah control/counter decks heb ik altijd serieus vervelend gevonden om tegen te spelen met "big creature" decks enz maar goed vandaar dat zo'n kaart voor planeswalkers with x points or higher can't be targeted by spells or abilities of whatever zou leuk zijn

Oy,

maar dat is heel onwaarschijnlijk in het magic universum, er zijn namelijk geen planes waar ze planeswalkers van nature hebben (omdat planeswalkers per definitie van plane naar plane gaan).

Sowieso is "big creature" misschien uberhaupt geen goed plan als je veel decks vol met counterspells verwacht.

mazzel

pi

Nee maar bijv spellbreaker behemoth zorgt er weer voor dat je juist wel "big creatures" kunt spelen ookal kun je counters verwachten dat bedoelde ik er mee

Trouwens even iets heel anders, on topic, ik heb net me garruk vs liliana deckje binnen gekregen zit even de "bijsluiter" te lezen en er staat in

Planeswalkers can be attacked. When declare attacking creatures, you choose whether each one is attacking your opponent or planeswalker that opponent controles. Your opponent can block as normal, regardless of what each creature is attacking.

Dus als ik het goed begrijp mag ik zeggen, ik val met hans peter en karel jou aan en met piet val ik je planeswalker aan, maar mijn opponent als blocker mag gewoon "piet" die zijn planeswalker aanvalt blocken met wat voor creature dan ook? of zie ik dat nou verkeerd?

Klopt.

Ok, thanks, dacht ik al maar was even voor de zekerheid ter controle ^_^