Pagina 2 van 3

Geplaatst: wo okt 28, 2009 10:33 pm
door Saint
@alt, dude wil je mijn dingen svp niet meer quoten/antwoorden/whatever we zijn er al duidelijk over uit dat we elkaar niet mogen dus ga lekker even iemand anders flamen als je wilt ok. Niet iedereen zit de hele dag in het rulebook gedoken en weet van alles echt daadwerkelijk alles af.

@Nijntje Dan zul je al weer een andere combo of kaart moeten gaan verzinnen waar je de andere helft van je deck om heen moet gaan bouwen, en naar mijn *beperkte* kennis is er geen echte "search deck for" kaart zoals bijv demonic tutor etc in de kleuren die je speelt dus je kunt niet gegarandeerd zijn dat je de structuur waar je je deck op gebaseerd hebt elke keer kunt spelen. Je kunt er misschien voor kiezen om op de één of andere manier je elementals/creatures die je bezit te gaan pompen zodat ze wat meer power krijgen of iets dergelijks verder zou ik zo snel ook even niets kunnen verzinnen.

Geplaatst: wo okt 28, 2009 10:44 pm
door altx
Saint schreef:@alt, dude wil je mijn dingen svp niet meer quoten/antwoorden/whatever we zijn er al duidelijk over uit dat we elkaar niet mogen dus ga lekker even iemand anders flamen als je wilt ok. Niet iedereen zit de hele dag in het rulebook gedoken en weet van alles echt daadwerkelijk alles af.
(...)
En wat anders?



edit: Ergernis? Ik vind je wel vermakelijk eigenlijk... :D

Geplaatst: wo okt 28, 2009 10:47 pm
door Saint
En anders niks, ik ga er gewoon vanuit dat je zelf ook volwassen genoeg bent om in te zien dat dit nergens tot leidt dan ergernis voor beide partijen dus lijkt het mij het best om elkaar gewoon met rust te laten? of ben ik nou de betere man in dit verhaal?

Geplaatst: wo okt 28, 2009 10:53 pm
door TerrorNijntje
Jongens, het gaat hier om deck building, niet om digitaal gemierenneuk toch?

Geplaatst: wo okt 28, 2009 10:57 pm
door Saint
Gaat al een tijdje zo nijntje :) welkom op het forum lol, altx vind het nodig om alles wat ik fout doe zo diep mogelijk de grond in te trappen en het op een zo naar mogelijke wijze in te pakken, ik word er gewoon schijt ziek van.

Geplaatst: wo okt 28, 2009 11:02 pm
door altx
Saint schreef:Gaat al een tijdje zo nijntje :) welkom op het forum lol, altx vind het nodig om alles wat ik fout doe zo diep mogelijk de grond in te trappen en het op een zo naar mogelijke wijze in te pakken, ik word er gewoon schijt ziek van.
:evil:

@TerrorNijntje: Dit topic is de reden waarom hij me niet meer lief vindt: http://www.magicforums.nl/viewtopic.php?t=3197


TerrorNijntje schreef:(...)

Manabase is wel te fixen, als eerst de maincards maar goed zijn. Ik snap je punt, maar heb je dan ook suggesties qua kaarten, want daar ben ik naar op zoek.


Betekent dat dat je het wel bij drie kleuren wilt houden? Als je een beetje snel deck wil maken, is het meestal toch wel aan te raden om je tot maximaal 2 kleuren te beperken. (Ik denk rood/groen in dit geval.)

Ik denk persoonlijk dat je manabase minstens zo belangrijk is als wat de maincards zijn.

Geplaatst: do okt 29, 2009 8:38 am
door TerrorNijntje
altx schreef:
Saint schreef:Gaat al een tijdje zo nijntje :) welkom op het forum lol, altx vind het nodig om alles wat ik fout doe zo diep mogelijk de grond in te trappen en het op een zo naar mogelijke wijze in te pakken, ik word er gewoon schijt ziek van.
:evil:

@TerrorNijntje: Dit topic is de reden waarom hij me niet meer lief vindt: http://www.magicforums.nl/viewtopic.php?t=3197


TerrorNijntje schreef:(...)

Manabase is wel te fixen, als eerst de maincards maar goed zijn. Ik snap je punt, maar heb je dan ook suggesties qua kaarten, want daar ben ik naar op zoek.


Betekent dat dat je het wel bij drie kleuren wilt houden? Als je een beetje snel deck wil maken, is het meestal toch wel aan te raden om je tot maximaal 2 kleuren te beperken. (Ik denk rood/groen in dit geval.)

Ik denk persoonlijk dat je manabase minstens zo belangrijk is als wat de maincards zijn.
Ok, vage ruzie:P. Volgens mij doet de ene net iets te lomp en stelt de ander zich teveel aan ;).

Ja het draait natuurlijk om G/R, maar wit is gesplasht voor momentary blink en die andere goede kaartjes.

Ik weet echt niet zo goed wat ik met het deck aanmoet

Geplaatst: do okt 29, 2009 9:10 am
door altx
TerrorNijntje schreef:(...)

Ok, vage ruzie:P. Volgens mij doet de ene net iets te lomp en stelt de ander zich teveel aan ;).

Ja het draait natuurlijk om G/R, maar wit is gesplasht voor momentary blink en die andere goede kaartjes.

Ik weet echt niet zo goed wat ik met het deck aanmoet
Mwah... Mijn reply's zijn inderdaad niet altijd even subtiel of diplomatiek. Maar het gaat mij er meer om dat in ieder geval de info die ik verstrek, maar duidelijk is.


Ik zou persoonlijk aanraden je puur te concentreren op groen/rood en dan kaarten te gaan zoeken. Dat maakt het jezelf (en ons) ook net wat makkelijker (wat het bomen door het bos zien betreft... ;-)). Want dat kaarten leuk zijn is een ding, maar als de kans niet zo groot is dat je ze ook daadwerkelijk kunt spelen (ofwel ze niet pakt of op kunt zoeken, ofwel je niet de goede kleur mana hebt), dan schiet het ook niet echt op.

Geplaatst: do okt 29, 2009 9:26 am
door Saint
altx schreef:
TerrorNijntje schreef:(...)

Ok, vage ruzie:P. Volgens mij doet de ene net iets te lomp en stelt de ander zich teveel aan ;).

Ja het draait natuurlijk om G/R, maar wit is gesplasht voor momentary blink en die andere goede kaartjes.

Ik weet echt niet zo goed wat ik met het deck aanmoet
Mwah... Mijn reply's zijn inderdaad niet altijd even subtiel of diplomatiek. Maar het gaat mij er meer om dat in ieder geval de info die ik verstrek, maar duidelijk is.


Ik zou persoonlijk aanraden je puur te concentreren op groen/rood en dan kaarten te gaan zoeken. Dat maakt het jezelf (en ons) ook net wat makkelijker (wat het bomen door het bos zien betreft... ;-)). Want dat kaarten leuk zijn is een ding, maar als de kans niet zo groot is dat je ze ook daadwerkelijk kunt spelen (ofwel ze niet pakt of op kunt zoeken, ofwel je niet de goede kleur mana hebt), dan schiet het ook niet echt op.
@altx je uitleg is perfect je reply die daarbij komt daarintegen is gewoon lomp, vaak tot altijd denigrerend/kleinerend en gewoon weg irritant.
En dat topic is niet waarom ik je niet zo aardig meer vind, dat was ik al lang weer vergeten, ik vind dat je over het algemeen tegen meerdere mensen zo reageert en dat stoort mij persoonlijk :)

@nijntje, ben het er mee eens dat je beter 2 kleurig deck kan gaan spelen dan G/R kunnen er wat pijnlandjes uit ook en wat meer andere spullen in ^_^

Geplaatst: do okt 29, 2009 12:16 pm
door pi
Oy,

en nu terug naar het topic en NIETS anders of ik ga editen, deleten, waarschuwingen geven en zo. Altx en Saint, zoek ff ergens anders een zandbak om jullie persoonlijke vete in uit te vechten.

mazzel

pi

Geplaatst: do okt 29, 2009 12:58 pm
door Saint
Zei toch niets slechts ik commenten in jouw voordeel!

Wat zei ik nou net... ~pi

Geplaatst: wo nov 11, 2009 10:19 pm
door Fewtger
Hey, even naar de creatures. Wordt Force of Savagery niet linea recta naar het kerkhof gestuurd?

Geplaatst: wo nov 11, 2009 10:40 pm
door pi
Oy,

niet als je iets hebt dat hem groter maakt.

mazzel

pi

Geplaatst: wo nov 11, 2009 10:54 pm
door Fewtger
He? Hoe dan? Ik dacht dat een creature vernietigd werd, zodra de toughness 0 werd. Aangezien dat in dit geval meteen is, gaat hi jtoch meteen kapot?

Geplaatst: wo nov 11, 2009 10:59 pm
door pi
Oy,

gaea's anthem bijvoorbeeld werkt al op het moment dat hij de check hierop zou doen.

mazzel

pi