Magic Forums

Kijk anders hier even voor een richtlijn om kaarten uit oude series te identificeren.

Volgens mij is het wel een redelijke ruil (ben zelf niet zo'n ruiler). Je hebt in ieder geval weer een berg kaarten die je kunt gebruiken

Thanks elvish,

Alleen ik kan hem nergens vinden. Het is met oude art gemaakt door Amy weber en heeft een coppyright van 1995. Ook heeft die een zwarte rand.

Is het dan een misprint?

Waarschijnlijk gewoon 4th edition..

Renaissance kan niet, die is niet in het spaans gedrukt..

Edit:

Fourth Edition was white-bordered in French, German, and Italian, and was also released as a black-bordered set in Portuguese, Spanish, Japanese, Korean, and Traditional Chinese.

Bron
4th edidion dus.

Oy,

de kaart is geen misprint. Hij is precies zoals je hem zou verwachten. Het is ook absoluut geen alpha of beta kaart. Die sets zijn namelijk alleen in het engels uitgebracht. Het is ook geen kaart uit Renaissance, al is dat dichter in de buurt (die kaarten kwamen namelijk alleen uit de eerste paar expansion sets en niet uit de basisset). Het gaat om een Spaanse 4th edition kaart, zoals bijvoorbeeld ook deze:



Wizards wilde niet dat een kaart als eerste white boardered in een taal uitgebracht zou worden en daarom hebben ze in een bepaalde periode voor elke taal de eerste basis set uitgebracht met zwarte randjes. Dit is de reden dat je vele niet engelse black bordered revised en 4th edition kaarten ziet. De Reanaissance set is ook onderdeel van dit streven, maar was dan meer voor de gevallen waarin de tweede basisset in de taal kaarten bevatte die nog niet blackbordered uit waren gekomen.

Ik neig naar de kaarten die je gekregen hebt, er vanuit gegaan dat je er ook echt wat mee kan, maar het zit behoorlijk bij elkaar in de buurt.

mazzel

pi

p.s. The Quizmaster zijn post was nog niet geupdate toen ik begon te tikken...

jammer 4th edition is niet veel waard, zag dat beta wel 10 euro per stuk weg gingen bij nedermagic

The Void Dragon schreef:Vervolg,

Ik heb weer eens geruilt.... en ik vroeg me af: wie is geript? ik of hij?

Mijn kaarten:
Platinum angel
Elvish piper
Dragonskull summit
Dragonskull summit
Siege-Gang Commander
relentless rats

Zijn:
Shivan dragon
crucible of fire foil
crucible of fire
crucible of fire
crucible of fire
pardic dragon
Furnace whelp
Furnace whelp
Furnace whelp
Pandemonium
Pandemonium
chrusher zendikon foil
Dragonspeaker shaman
Voracious dragon
Ryusei, he falling star
Cria de dragon (beta) Spanisch dragon whelp
Cria de dragon (beta) Spanisch dragon whelp
no-dachi
no-dachi
no-dachi
no-dachi
dead sledge
dead sledge
dead sledge
dead sledge
Lightwielder paladin foil
lightwielder paladin
lightwielder paladin
celestial crusader
celestial crusader
celestial crusader
reprisal
Knight of dawn
Knight of dawn
seasoned marshal
seasoned marshal
resilient wanderer
Hand of honor
Samurai of the pale curtain
Bad moon

al jouw kaarten zijn ongeveer 10 euro/stuk waard. Op uitzondering van de relentless die is 2 euro. Ik zou IK weet niet hoeveel dat de andere kaartjes allemaal waard zijn, heb eventjes geen tijd om alles op te zoeken. Maar ik denk dat je de relentless alleen al kunt ruilen voor de shivan dragon

Oy,

dat zegt toch niks over de deal?

10/stuk is sowieso overrated voor de kaarten van hem. Bad moon zit iig in dezelfde buurt, er zitten nog een aantal aardige rares bij. Waaronder een paar foil. Dan wat leuke uncommons en de FBB whelps. Als hij ze graag wou dan lijkt het me dat hij aan de goede kant zat, als het puur op waarde / ruilbaarheid ging dan is wat hij weg geeft misschien iets beter, maar niet zo veel als je suggereerd.

mazzel

pi

Nee, ik denk ook wel dat hij een vrij goede deal heeft gedaan. Ik zei alleen maar dat je de shivan al kunt ruilen voor de rats.
dat die beide ongeveer dezelfde value hebben.

Oy,

het is voor mij niet duidelijk of je daarmee suggereerd dat de deal in zijn voordeel is of niet, het klonk voor mij alsof je suggereerde dat hij afgezet was.

mazzel

pi

Niet de bedoeling

@dragon voor pi...

Je hebt een goeie deal gemaakt man