Magic Forums

Oy,

dat zijn niet de voorlopers hoor.

mazzel

pi

Je hebt gelijk ik gebruikte mijn inofficiele definitie van voorlopers
Een voorloper is voor mij een ability die later een naam heeft gekregen maar nu nog wordt omscbreven. Ik snap dat dit verwarring veroorzaakt.
voorbeeld: false summoning is voor mij een voorloper van "counter target creature spell".

Oy,

in tegenstelling tot remove soul, die zowel voor als na false summoning gedrukt is, bedoel je?

mazzel

pi

wow... die snap ik niet helemaal...
bedoel je dat er op de oude remove souls gewoon counter target creature spell staat?
in dat geval ja

"Counter target summon spell" staat er op de oude versies.

Maar Portal kaarten (zoals False Summoning dus) zijn sowieso niet de beste voorbeelden, omdat ze toentertijd dachten dat mensen het anders niet zouden snappen.

Een van de dingen bijvoorbeeld is dat Portal alleen maar sorceries heeft (en geen instants), terwijl een aantal van de sorceries uit Portal vervolgens wel als instant gespeeld mag worden en om die reden ook dergelijke errata gekregen hebben.

Nou punt is: als ik voorloper zeg, bedoel ik een verschijnsel dat later/op andere kaarten een naam heeft gekregen, maar op de betreffende kaart helemaal wordt omschreven

Dan nog geldt: Portal kaarten zijn geen goed voorbeeld. Waar al eerder keywords, of een korte bewoording werd gebruikt, is dit in de Portal-sets vaak zeer uitgebreid omschreven (soort Verbose-output), om beginnende spelers te helpen.

Volgens jouw definitie zijn veel "voorlopers" uit de Portal-reeks, eerder "tussenlopers"