Magic Forums

Ilúvatar schreef:

Thanatos schreef:Ik vind dat er echte acteurs in moeten zitten maar de monsters moeten gemaakt worden door square.

Waarom in vredesnaam Square?

Er zijn tientallen bedrijven beter in het cgi gebeuren.

Als Square het zou doen, gaat toch alles op Final Fantasy lijken

Nou nou, FF: Tsw was toch erug goed geanimeerd en je kunt NIET ontkennen dat square door de jaren heen ons steeds heeft doen verbasen met hun games.

De film had trouwens erg weinig te maken met de games. Als ze nu een film van FF haddne gemaakt op 1 van de games was het cker een kas-kraker geweest nu is het meer een B film maar nog steeds wel leuk om te kijken.

ps. bij mij zijn alle films B films als ze niet goed genoeg zijn. En ik ben een kritische film kenner .

GForce

Ik zeg ik niet dat de film goed was (ik vond hem niet veel aan) maar hij was zeer goed ge-animeerd.

Jah dat natuurlijk wel jah. Die films zijn veel moielijker om te maken als echte films en er komt ook heel wat meer vakmanschap bij kijken.

GForce

Ik vond FF vermakelijk maar een goede film was het niet.
Het was een slechte Final Fantasy film die die naam niet zou mogen dragen.
Als ze een andere naam gaven waren er zeker meer mensen heen gegaan want er zitten weinig mensen te wachten op een film gebaseerd op een game want laten we eerlijk zijn de meeste game/films zuigen zwaar. (dungeons and Dragons bv)

ja daar heeft pi wel een punt ivm het prijskaartje dus dan toch maar cgi

Thanatos schreef:Ik vond FF vermakelijk maar een goede film was het niet.
Het was een slechte Final Fantasy film die die naam niet zou mogen dragen.
Als ze een andere naam gaven waren er zeker meer mensen heen gegaan want er zitten weinig mensen te wachten op een film gebaseerd op een game want laten we eerlijk zijn de meeste game/films zuigen zwaar. (dungeons and Dragons bv)

Em FF: Tsw was geen film, gebasseerd op een FF game, dus die opmerking slaat nergens op.

Ik heb D&D nog niet gezien, maar kennen jullie streetfighter? De slechste film oit.

KingFatass schreef:

Thanatos schreef:Ik vond FF vermakelijk maar een goede film was het niet.
Het was een slechte Final Fantasy film die die naam niet zou mogen dragen.
Als ze een andere naam gaven waren er zeker meer mensen heen gegaan want er zitten weinig mensen te wachten op een film gebaseerd op een game want laten we eerlijk zijn de meeste game/films zuigen zwaar. (dungeons and Dragons bv)

Em FF: Tsw was geen film, gebasseerd op een FF game, dus die opmerking slaat nergens op.

Ik heb D&D nog niet gezien, maar kennen jullie streetfighter? De slechste film oit.

dan is LOTR ook niet helemaal een film want de helft is cgi

Lees mijn post eens goed, knul. Maak daarna pas ee 'zinnige' opmerking.

KingFatass schreef:Lees mijn post eens goed, knul. Maak daarna pas ee 'zinnige' opmerking.

ten eerste: dis mij niet!
ten tweede:streetfighter is ook niet gebasseerd op streetfighter's verhaal.
alleen de personages zijn overgenomen

???

Jij maakte de opmerking:

Het was een slechte Final Fantasy film die die naam niet zou mogen dragen.
Als ze een andere naam gaven waren er zeker meer mensen heen gegaan want er zitten weinig mensen te wachten op een film gebaseerd op een game want laten we eerlijk zijn de meeste game/films zuigen zwaar.

Hiermee suggereer jij, dat de film van FF op eenFF game was gebasseerd,
wat niet waar is. Dan zou een andere Titel voor de film ook niet helpen, aangezien de meeste mensen de gameserie FF niet kennen en daar ook geen verband mee kunnen trekken.

Dat je dan ineens met Streetfighter komt slaat nergens op.

Enne ik dis jouw niet, dat doe je zelf al.

Oy,

jongens! Probeer eens een discussie via pm uit te vechten!

mazzel

pi