Magic Forums

Oy,

solitari footsoldier/trooper/priest/monk/visionary zijn degenen die je voor shadow zou willen overwegen denk ik.

@promp!$:

2 x eager cadet eruit?
4 x tundra wolves erin?

Dat zie ik als een vraag, daar geef ik antwoord op door te vragen of je een reden hebt om het niet te doen.

mazzel

pi

Ik zie het als 2 vragen .
De eerste beantwoord ik met "JA!", de tweede met "Tundra Wolves zijn goed en passen in je deck. Ik zou het alleen geen multiplayer deck noemen en Tundra Wolves niet echt een multiplayer kaart. Maar het formaat dat je speelt is geloof ik ook niet echt het formaat dat ik gewend ben.".

Als je het samen als 1 vraag ziet zou ik zeggen: Als je door 2 kaarten eruit te halen en er 4 in te stoppon boven de 60 kaarten komt, haal er dan nog meer uit.

behalve soltari priest, want die kan hij niet wegbranden.. als je die trouwens nog nodig hebt.. ik heb er 6.. dus ik kan er wel 2 missen...

stukje uit een message... :

ik ga er dus nog 2 soltari priests bij ruilen/krijgen


verder maar een beetje kijken hoe de verhouding
shadow/niet shadow moet worden. (het zijn creatures met maximaal 3 mana die er nu in zitten)

enne ... als er 7 beestjes van mij dood zijn heb ik al treshold : verder wat meer testen/schuiven.

(pi zegt dat ik op basis van 5 potjes helemaal geen conclusies mag trekken (3-2 drop tegen het zelfde deck)

dit mag pas bij veel meer potjes (en ook na tegen veel meer verschillende decks gespeeld te hebben)

maar dat is wat mij betreft een later stadium hoor:

eerst maar eens kijken naar hoe snel mijn creatures nu in het spel kunnen komen, of het aantal land 20 a 21 inderdaad genoeg is en aan welke kaart(en) ik in de meta-game behoefte heb (als ik inderdaad zover kom)

David schreef:Ik zie het als 2 vragen .
De eerste beantwoord ik met "JA!", de tweede met "Tundra Wolves zijn goed en passen in je deck. Ik zou het alleen geen multiplayer deck noemen en Tundra Wolves niet echt een multiplayer kaart. Maar het formaat dat je speelt is geloof ik ook niet echt het formaat dat ik gewend ben.".

Als je het samen als 1 vraag ziet zou ik zeggen: Als je door 2 kaarten eruit te halen en er 4 in te stoppon boven de 60 kaarten komt, haal er dan nog meer uit.

dit deck is ook nog steeds meer een single-deck dan een multi-deck hoor.

wat ik nu vooral aan het doen ben is het deck versnellen. (er een echt weenie-deck van maken) :
met tips van jullie natuurlijk.

waarma het wat mij betreft verder getest gaat worden
in een multi-play omgeving (en er waarschijnlijk nog meer aan gesleuteld gaat worden)

het formaat wat ik nu speel is ook niet echt het formaat dat ik gewend ben

2e update

4 tundra wolves
4 suntail hawk
4 soltari foot soldier (shadow)
4 mystic penitent
2 soul warden
--
18 a 1 mana

4 white knight
4 silver knight
4 longbow archer
--
12 a 2 mana

--
30 cr. (als er nog 4 shadow-cr. bijkomen (van 1 of 2 mana) "sneuvelt" waarschijnlijk de tundra wolves weer)

land: 17 plains
1 kjeldoran outpost
--
18 (tenslotte is mijn duurste cr. nu nog maar 2 mana)

spells

eh: eh: eh (ben ik nog niet goed uit)

2 stp
2 disenchant
2 reprisal
2 armageddon
2 darksteel ingot
2 crusade (of glorious anthem)
--
12

totaal 60 kaarten

(maar nog geen mega-fabeltastisch beest)

Oy,

meer crusades lijken me vooral een must, je zou ook soltari champion in dezelfde richting kunnen overwegen. Whipcorder is voor multiplayer misschien wle ene heel aardig creature voor 2 mana. Ik zou denken aan meer swords als je er aan kan komen.

Even een paar gedachtes,

mazzel

pi

pi schreef:Oy,

meer crusades lijken me vooral een must, je zou ook soltari champion in dezelfde richting kunnen overwegen. Whipcorder is voor multiplayer misschien wle ene heel aardig creature voor 2 mana. Ik zou denken aan meer swords als je er aan kan komen.

Even een paar gedachtes,

mazzel

pi

maar de verhouding creatures - mana klopt nu wel een beetje??

in ieder geval heb ik nu vaker 4 dezelfde creatures
erin: daar wordt mijn deck wel een stuk consistenter van!

er zitten al veel knights in!

zou auriok steelshaper (+ equipments)
een goede toevoeging zijn ?

of kan ik toch beter voor de shadow-mannetjes gaan;
gecombineerd met empyrial armor?

De steelshaper optie lijkt veelbelovend. In de praktijk is het ding echter bar slecht.

Ga dan voor de shadow optie. Deze werkt veel beter, heeft dus alleen als nadeel dat veel mensen je vervelend gaan vinden omdat shadow zo.... uh.... kots is.

4 september (in de kroeg) : 1 x single en 1 x multi

wat geplaytest in chaos (met 3 personen) : met ongeveer het 2e deck.
tegen een vergelijkbaar ww - deck ging het best goed.
(qua snelheid en mana-curve)

met 2 disenchant en 2 stp erin. (en 3 reprisal )

1 x de ene tegenstander op 0, toen onvoldoende power
(backup) over voor de andere speler.

(had misschien meer in gezeten : met wat meer de schade verdelen)

Voor multi is armageddon eigenlijk onmisbaar...

Maar aan de andere kant, als je geliefd wil blijven sloop je niet alle landen.

armageddon - glorious anthem - crusade
die zaten er allemaal nog niet in

plaats straks nog wel ff een lijstje met het deck
waarmee ik echt gespeeld heb.

decklijstje (zoals gespeeld op 4-9) : zie ook de wijzigingen onderaan dit bericht (mana-base en creatures dus na 4/9 wat veranderd!)

21 plains
--
21 (voor mana)

spells

2 disenchant
4 swords to plowshares
3 reprisal
1 crusade
--
10

2 suntail hawk (flying)
4 mystic penitent (attack zonder tap, als treshold
+1/+1 en flying)
3 soltari foot soldier (shadow)
2 soul warden (life-gain)
4 tundra wolves (first strike)
1 savannah lions
--
16 a 1 mana

2 mana

4 white knight first strike + prot. from black
4 silver knight first strike + prot. from red
4 longbow archer first strike (en vliegers blokken)
1 soltari priest shadow + prot. from red
--
13 a 2 mana

totaal 60 kaarten

====================================================

de volgende wijzigingen aangebracht op 6/9:
en doorgevoerd in decklijstje

1 darksteel ingot eruit > 3e stp erin
1 kjeldoran outpost eruit > 1 crusade erin
1 plains eruit > 1 savannah lions erin
2 sword dancer eruit > 4e stp erin en 4e tundra wolf erin
===================================================

creatures

4 mtenda herder : 1 wit 1/1 (flanking)

1 bushi tenderfoot: 1 wit 1/1 (special ability)

2 icatian infantry : 1 wit 1/1 (voor 1 mana betalen krijgt ie banding of first strike)


spells

1 kithkin armor (enchanted cr. cannot be blocked by cr. with power to or greater)

2 empyrial armor(enchanted cr. gets +x/+x, where x is
the number of cards in your hand)

vinden jullie een van deze kaarten een goede aanvulling op mijn deck??

heb ze voorlopig maar apart gehouden

Oy,

emperial armor en mntenda herder zijn van die kaarten de besten.

mazzel

pi