Pagina 3 van 3

Geplaatst: di sep 09, 2008 4:10 pm
door altx
Sailor schreef:@altx: Natuurlijk is counterspell beter, maar ik heb liever dat ik een creature opnieuw summon dan dat hij helemaal weg is.
Maar wat wil je verder dan nog met die Aether Burst doen?

Gooi die 4 Aether Bursts eruit en 4 Counterspells erin en je deck wordt er in ieder geval niet slechter op, IMHO.

Geplaatst: di sep 09, 2008 5:21 pm
door Sailor
@pi: ik bedoel dat ik een creature weg haal en dat de crib swap/oblivion ringc dan geen valid target hebben.
Ik denk dat ik liever een cancel in mijn deck doe, want die is goedkoper dan counterspell en ik heb ook een budget :wink:

Geplaatst: di sep 09, 2008 8:07 pm
door altx
Sailor schreef:@pi: ik bedoel dat ik een creature weg haal en dat de crib swap/oblivion ringc dan geen valid target hebben.
Ik denk dat ik liever een cancel in mijn deck doe, want die is goedkoper dan counterspell en ik heb ook een budget :wink:
Valt toch wel mee? Ik zie die Cancel voor 0,40 euro bij CardExchange en die Counterspell voor 0,70 (wel afhankelijk van de serie).

En dan heeft die Counterspell mijns inziens toch een net wat betere kwaliteit voor prijs verhouding (2 blauwe mana tegenover 2 blauwe mana + 1 kleurloze).

Geplaatst: wo sep 10, 2008 10:36 am
door pi
Oy,

inderdaad, ik zou beide kaarten budget noemen. Het zijn commons for crying out loud. Als je een dure counterspell wilt, kijk dan eens naar de uncommons force of will en mana drain.

mazzel

pi

Geplaatst: wo sep 10, 2008 11:06 am
door Dragonheart
Aether Burst en Counterspell vergelijken is als appels en peren..... blablabla

Als je graag wil dat ik een aantal situaties schets waarin de Burst beter is, geen probleem. Ik kan me ergens voorstellen dat je ze beide wil hebben.

Geplaatst: wo sep 10, 2008 1:33 pm
door altx
Dragonheart schreef:Aether Burst en Counterspell vergelijken is als appels en peren..... blablabla

Als je graag wil dat ik een aantal situaties schets waarin de Burst beter is, geen probleem. Ik kan me ergens voorstellen dat je ze beide wil hebben.
Helemaal mee eens, maar het ging er niet om welke kaart beter is. Het ging puur om het probleem dat hij ermee op wilde lossen.

Een spell counteren door een creature terug naar je hand te halen lijkt me nu niet de meest ideale oplossing.

Mocht je echt geen plek meer hebben in je deck en je hebt die Aether Burst echt heel hard nodig, dan kan ik me voorstellen dat je dat voor lief neemt (en dan dus geen Counterspells erin stopt), maar anders lijkt het me toch handiger om een Counterspell te gebruiken als je dingen wilt counteren... ;-)

Geplaatst: wo sep 10, 2008 6:04 pm
door Dragonheart
Aether Burst is wat makkelijker te casten. Bovendien is een situatie (zeldzaam maar toch) waarin je het beest bounced dat bij jou getarget wordt plus nog een paar anderen niet veel slechter dan het counteren van de removal alleen.

Geplaatst: wo sep 10, 2008 8:48 pm
door altx
Dragonheart schreef:Aether Burst is wat makkelijker te casten. Bovendien is een situatie (zeldzaam maar toch) waarin je het beest bounced dat bij jou getarget wordt plus nog een paar anderen niet veel slechter dan het counteren van de removal alleen.
Okay, je hebt een punt. :)

Geplaatst: do sep 11, 2008 11:49 am
door pi
Oy,

er zijn counterspellachtigen die ook 1U kosten. Verder vroeg Sailer vooral om meer oplossingen voor zijn probleem, dus ik denk dat uitgangspunt is dat de burst er al is, nu nog extra´s.

mazzel

pi