Pagina 3 van 3
Geplaatst: za mei 02, 2009 8:12 pm
door altx
zegt:
A deck can have any number of cards named Relentless Rats.
En tekst op de kaart gaat altijd boven de regels (behalve eventuele errata vanzelfsprekend).
En ter extra bevestiging: De toelichtingen zeggen:
* 12/1/2004 Yes, you're allowed to play a deck consisting of sixty Relentless Rats and nothing else.
* 12/1/2004 This card's text applies even in Constructed-tournament play. It overrides the normal limit of four of an individual card.
* 12/1/2004 This card's text does not override other format-imposed restrictions on the number of cards. For example, in a Highlander format, you would still only be allowed one Relentless Rat.
Geplaatst: za mei 02, 2009 8:42 pm
door pi
Oy,
in een gevecht tussen de regels van het spel en een kaart dan wint over het algemeen de kaart. Zorg wel even dat je de meest recente tekst van de kaart er bij pakt.
mazzel
pi
Geplaatst: do mei 07, 2009 5:23 pm
door fastdealer
weetje wat gewoon de bom is bij dit deck
deze kaart 4x erin stoppen:
Geplaatst: do mei 07, 2009 8:26 pm
door pi
Oy,
waarom zorg je niet gewoon dat ze niet dood gaan? En zelfs als ze dood gaan, biedt het zoveel voordeel dat ze terug komen? Het niveau van die kaart is veel lager dan .
mazzel
pi
Geplaatst: za mei 09, 2009 6:36 pm
door fastdealer
pi schreef:Oy,
waarom zorg je niet gewoon dat ze niet dood gaan? En zelfs als ze dood gaan, biedt het zoveel voordeel dat ze terug komen? Het niveau van die kaart is veel lager dan .
mazzel
pi
thrummning stone zorgt ervoor dat je heel snel heel veel ratjes krijgt,,
maar stel je nou voor dat de tegenstander ook hele sterke beestjes heeft of een kaart dat alle creatures in het veld dood gaan, als je dan op het veld hebt liggen en je speelt weer een nieuw ratje heb je ze allemaal weer terug. Zo zijn je ratjes een soort van indestructable,, Dus vind ik het een erg goeie comby
komt nog eens bij alleen die ratjes spelen met miss 4x die stones is vrij saai maargoed
Geplaatst: zo mei 10, 2009 10:17 am
door pi
Oy,
het punt is meer dat er betere kaarten zijn dan de march, tenzij je er een deck omheen gaat bouwen. Stop er bv kaarten als bij en dan wordt de march opeens een stuk beter. Of als je in color wilt blijven, of .
De march op zich doet te weinig om een plek in zo'n deck in te nemen, tenzij je andere kaarten gaat spelen die er mee samenwerken.
mazzel
pi
Geplaatst: za mei 30, 2009 3:33 pm
door líkos
mischien een idee: er vier s in te doen om eerder en vaker en snellen ratjes te krijgen
mischien wat laat gereageerd, mar kon het niet laten
Geplaatst: zo mei 31, 2009 10:51 am
door pi
Oy,
of anders misschien?
mazzel
pi
Geplaatst: zo jul 26, 2009 10:07 pm
door GuardianGI
GuardianGI schreef:volgens mij is een kaart als deze een must have voor decks die gaan voor de killen door aan te vallen
hoewel de kans natuurlijk vrij groot is dat jij meer ratjes heb als je tegenstander creatures
maar ja combos als met eronder
om even znel een voorbeeld te geven(deze heb ik zelf dus daarom dacht ik er aan
) en als deze dan shroud krijgt kom je niet ver met een destroy target creature...
Geplaatst: zo jul 26, 2009 10:24 pm
door DutchG0d
dark ritual is idd een must have, diabolic tutor is echt onnodig met deze deck
Geplaatst: ma jul 27, 2009 10:15 am
door pi
Sowieso als je ritual speelt dan kun je net zo goed demonic en vampiric tutor spelen. Maar de door GuardianGI gesuggereerde kaarten lijken me sowieso te wienig toevoegen.