Pagina 3 van 3

Geplaatst: wo nov 11, 2009 10:45 pm
door pi
Oy,

layers gelden alleen als meerdere dingen een creature laten groeien en / of krimpen. Hier heb je alleen te maken met een growth, die resolved op normale manier en dan ben je klaar met de layers.

Om precieser te zijn, layers gelden altijd, maar je hebt ze alleen nodig op momenten dat p/t aangepast wordt door meerdere dingen en dan om voor een gegeven creature op een gegeven moment te bepalen hoe ie er uit ziet op dat moment en op dat punt tel je alleen effecten mee die geresolved zijn. In dit voorbeeld is er maar 1 spell die invloed heeft, en die moet ook nog eens eerst resolven.

mazzel

pi

Geplaatst: wo nov 11, 2009 11:09 pm
door Saint
Ok snap hem, ik probeer er denk ik een beetje teveel te gelijk in te stouwen xD maar goed ja dan resolved dus de laatst gespeelde spell (die bolt) eerst, dan pas je giant growth op niets dus want die is al weg maar hij blocked nogsteeds fictief je creature dus geen damage :)

en over die ability nee die activeert dan niet meer want hij attacked eigelijk niets.

Geplaatst: do nov 12, 2009 8:48 am
door altx
Fewtger schreef:Ah, zo dacht ik het al.
Laatste vraag dan; mijn Hellfire Mongrel is dan geblocked, maar effecten die zeggen "when a creature you control deals combat damage", worden dan niet meer geactiveerd?
Ik had het antwoord eigenlijk al (half) gegeven:
altx schreef:(...)

* In de combat damage step wordt de combat damage ge-assigned. Hellfire Mongrel was geblockt, dus die doet geen schade aan de speler. Maar Grazing Gladeheart is al dood, dus die doet geen schade aan Hellfire Mongrel. (En Hellfire Mongrel vanzelfsprekend ook niet meer aan Grazing Gladeheart.)

(...)
Als een creature geen combat schade doet (je assignt geen combat damage of kunt geen combat damage assignen), dan triggert "when ... deals combat damage" niet.

Geplaatst: do nov 12, 2009 9:15 am
door Saint
Zei ik ook al hij valt nu dus een fictieve creature aan zegmaar omdat hij al dood is en doet dus damage aan de lucht, en triggered zijn ability dus ook niet.

Maar even wat de stack betreft de gene die als laatst een instant of wat dan ook speelt wordt als eerste geresolved toch? ik raak nou zelf een beetje in de war :P (bijv iemand speelt giant growth, op zijn 2/2 creature ik speel een shock en speel daarna een giant growth op een andere creature van mij. dan gaat het dus in de order van mij creature krijgt +3/+3, de shock stuurt zijn creature naar de graveyard en zijn giant growth doet niets, toch?)

Geplaatst: do nov 12, 2009 9:22 am
door altx
Ja. Nog leuker is als hij na de Shock nog een Giant Growth op zijn creature speelt. (Dan blijft-ie leven. Ga maar na.)

Geplaatst: do nov 12, 2009 9:53 am
door Saint
Ja ik snap hem want dan resolved zijn giant growth voor dat mijn shock doet dus is het eem 5/5 beestje :) ik ben alleen zoveel regels aan het lezen dat je op een gegeven moment dingen een beetje door elkaar haalt dus even checken voor de zekerheid :P