Magic workstation
Moderator: Admins & Moderators
yup dit is een goede manier om je decks te testen en je hebt vaak iemand om tegen te spelen en je hoeft er de deur niet voor uit. Maar je hebt gelijk er gaat nix boven het face-2-face spelen.
Dit is tevens een manier om tegen mensen van het forum spelen, want je kunt noet zo maar ff 200km reizen om 2-3 potjes te gaan spelen. Verder zien de meeste elkaar hier in real-life niet of anders alleen tijdens de drafts.
GForce
Dit is tevens een manier om tegen mensen van het forum spelen, want je kunt noet zo maar ff 200km reizen om 2-3 potjes te gaan spelen. Verder zien de meeste elkaar hier in real-life niet of anders alleen tijdens de drafts.
GForce
Tell me what's on your mind or i'll splatter them against the wall and find out for myself!
Multiplayer gaat eigenlijk net als gewoon plus:
Als je aanvalt zeg je voor ieder creature welke speler het aanvalt.
Als je past heeft de speler links van je priority.
Als je klaar bent met je beurt is de speler links van je aan de beurt.
Het leuke aan multiplayer is dat het veel gaat om diplomatie en dat je niet persee een heel goed deck hoeft te hebben omdat je niet zo snel aangevallen wordt zolang je nog niet gevaarlijk bent. En het is natuurlijk gezellig om met veel mensen tegelijk te spelen.
David
Als je aanvalt zeg je voor ieder creature welke speler het aanvalt.
Als je past heeft de speler links van je priority.
Als je klaar bent met je beurt is de speler links van je aan de beurt.
Het leuke aan multiplayer is dat het veel gaat om diplomatie en dat je niet persee een heel goed deck hoeft te hebben omdat je niet zo snel aangevallen wordt zolang je nog niet gevaarlijk bent. En het is natuurlijk gezellig om met veel mensen tegelijk te spelen.
David
(Noem je dat geklaag?)
Oh ja, aslof een versie onder de 1 uit elkaar hoort te vallen van ellende. Ik heb nog nooit zo'n brak programma gezien. En ze durven het gewoon al ter download aan te bieden. Wat zeg ik, ze durven er zelfs al geld voor te vragen en banners in te stoppen. Dat lijkt mij niet de goede volgorde.
Een versie onder de 1 betekent niet dat het brak moet zijn, je garandeert alleen nog niet dat alles perfect is.
Je maakt toch niet een programma dat zonder uitzondering crash?!? Zelfs Windows draait wel eens af en toe zonder te crashen.
Maar mijn vraag was dus: hebben jullie dat ook?
David
ps dit lijkt meer op versie -418.3 lees MIN vierhonderdeenentachtig punt drie
Oh ja, aslof een versie onder de 1 uit elkaar hoort te vallen van ellende. Ik heb nog nooit zo'n brak programma gezien. En ze durven het gewoon al ter download aan te bieden. Wat zeg ik, ze durven er zelfs al geld voor te vragen en banners in te stoppen. Dat lijkt mij niet de goede volgorde.
Een versie onder de 1 betekent niet dat het brak moet zijn, je garandeert alleen nog niet dat alles perfect is.
Je maakt toch niet een programma dat zonder uitzondering crash?!? Zelfs Windows draait wel eens af en toe zonder te crashen.
Maar mijn vraag was dus: hebben jullie dat ook?
David
ps dit lijkt meer op versie -418.3 lees MIN vierhonderdeenentachtig punt drie
-
freggel
- Master
- Berichten: 129
- Lid geworden op: wo okt 02, 2002 9:11 pm
- Locatie: Alphen a/d Rijn
- Contacteer:
versie onder de 1 houd in dat het een beta is, een beta is over het algemeen brak, daar komen namelijk alle problemen naar voren.
Dat ze er geld voor vragen vind ik wel goed, hoe kom je anders aan geld om het te ontwikkelen. een deregelijk programma zet ik nog nieteens in een jaar in elkaar. (dan heb ik het over avond uren) je kan toch moeilijk van ze verwachten dat ze een programma gaan schrijven waar ze niet voor krijgen. zeker niet met dit weer
Dat ze er geld voor vragen vind ik wel goed, hoe kom je anders aan geld om het te ontwikkelen. een deregelijk programma zet ik nog nieteens in een jaar in elkaar. (dan heb ik het over avond uren) je kan toch moeilijk van ze verwachten dat ze een programma gaan schrijven waar ze niet voor krijgen. zeker niet met dit weer