Geplaatst: za nov 13, 2010 10:04 pm
Haha natuurlijk pi
Je kent ons toch
Je kent ons toch
Magic the Gathering Forums, decks, combo's, kaarten ruilen
https://magicx.site.transip.me/
Kortom: Het ligt niet aan de Islam zelf, maar aan de manier waarop een bevolkingsgroep zich gedraagt. Dat ze dit in de naam van de Islam doen, is alleen maar erg, maar dat maakt de Islam an sich nog niet de boosdoener. Eigenlijk bevestig je hier dus mijn verhaal.Het hoofdfoddentax en dergelijke onderwerpen:
Dit is een form van sarcasme om te laten zien hoe zielig dit eigenlijk is.
Dit geldt niet voor Moslims alleen dit geld ook voor mensen met petten rare doeken om hun hoofd en hoeden.
Dit was meer een uit spraak om een punt duidelijk te maken.
Wederom loop een grote stad in en kijk naar de jonge meisjes (een jaar of 18 ) echt ge*ler kunnen ze zich niet kleden maar er zit wel een hoofdoek om want dan worden de mannen niet opgewonden.
Plus als je de koraan leest (hebbik gedaan lol) zie je dat een hoofddoek helemaal niet verplicht is en niet eens genoemd is het is daarom een valse geloofsovertuiging en totaal nutteloos.
Het maakt het voor ons nederlanders moeilijker qua veiligheid etc. je vrouw in burka kan zo maar een mooie foto laten maken in burka (welke geldig is) en dan ga jij onder dat tafelkleed zitten.
Geen goed idee naar mijn mening.
Veel... en daaom nogmaaks: In plaats van het makkelijker te maken voor iedereen om maar naar een zo hoog mogelijk niveau door te stromen, zorg ervoor dat het onderwijs op elk niveau gewoon goed en uitdagend is, zodat leerlingen op hun eigen niveau werken en niet afhaken.Het onderwijs:
Ben het HELEMAAL niet met je eens (en de regering op dit moment ook niet), natuurlijk heeft ieder zijn tax en is het voor sommige leerlingen moeilijk om door te stromen.
Hoeveel geld denk je dat we verliezen aan VMBO'rs die naar het zeer zeer zeer slechte MBO gaan en dan afhaken?
En waarom mogen die, dat is hier de balangrijke vraag. Mogen ze het niet omdat hun resultaten niet goed genoeg zijn? In dat geval: groot gelijk dat ze geweigerd worden. Als je van te voren al met 80% zekerheid kan zeggen dat een leerling een hoger niveau niet kan halen, waarom dan toelaten? Dat heeft alleen maar negatieve effecten, op de onderwijsinstelling maar ook op de leerling zelf (psychologische druk etc.. )Als de ondersteuning van leerlingen weer net zo goed gaat worden als vroeger dan kan het VMBO (of MAVO hoe je het wil noemen) tenminsten weer op de kaart gezet worden, ook moet de doorstroming makkelijker worden omdat er veel leerlingen zijn die willen maar gewoon niet mogen.
Als die leerling op het VMBO beland is door eigen fouten, dan kan deze door middel van resultaten laten zien, dat hij/zij qua capaciteit zeker in staat is om VWO te doen. Dan zou doorstromen geen probleem moeten zijn. Maar tonnen gaan investeren in begeleiding en zomerscholen en weet ik veel wat, om jan-en-alleman maar op het VWO te krijgen, dat is gewoon fout.. Water naar de zee dragen.Een form van zomerschool zou hier een uitkomst voor zijn, de gene die daar in al afvallen zullen dus ook niet door gaan naar een hogere opleiding en dus ook geen "extra geld verspillen" (in onderwijs is er überhaupt geen verspilling als je het mij vraagt ook al zijn er "drop-outs", het VMBO studentje kan met begeleiding zo op het VWO terecht komen omdat hij/zij niet genoeg geschoold is voorheen of enkele fouten heeft gemaakt in de loop tijd van zijn/haar studie, deze persoon zou wel dokter willen worden en jou niet te genezen ziekte door middel van experimentele behandelingen kunnen oplossen en DAN piep je wel anders over dit onderwerp.
Uitzonderingsgevallen heb je overal. Omdat jij door ziekte terug hebt moeten schakelen naar het VMBO, betekent nog niet dat iedereen maar door moet kunnen stromen naar het VWO/HBO.@quiz nog even over scholing, kom op nou man ik heb VMBO-T gedaan maar ik zit op universitair niveau alleen heb geen doorstroom mogelijkheden alleen de 21+ toets om het HBO in te komen (wat geen probleem was als ik niet ziek was maar dat ga ik zeker later nog doen).
Mijn leraren wilden graag dat ik door ging naar de havo maar ik kwam net 0,1 punt tekort en ze konden er dus ook niets aan doen.
Zoals ik al eerder zei ik kom van VWO af en heb dus niets uitgevoerd op het VMBO omdat de stof gewoon te simpel was, daarom ook lager gescoord omdat een 5,5 ook een voldoende is (zo denk je als jongere en de rest van de tijd zit je lekker achter de meiden aan) en ik kan eerlijk zeggen dat ik, op wiskunde na, nooit langer dan een 15 minuten een boek open heb gehad en ik kwam uiteindelijk nog op een 6,9 gemiddeld uit.
Dat is alleen in de leefwereld van mensen.. Diverse onderzoeken naar de kwaliteit van het onderwijs, tonen aan dat Nederland ondertussen ver boven België scoort wat betreft kwaliteit.qua onderwijs zit je sowieso fout. België bezit momenteel het systeem dat iedereen (of je nu vwo, havo etc. hebt gedaan) toegang heeft tot alle opleidingen. En het onderwijs in België staat hoger aangeschreven dan in Nederland.
Zo werkt het inderdaad, en dat is fout. Op het moment dat mensen afhaken als ze harder moeten werken, moet je blij zijn dat je die kwijt bent. Als het niveau van de opleiding gekoppeld is aan de inzet van de leerlingen, wat steeds harder daalt, wat betekent dat papiertje dan nog dat je op het einde krijgt? In regeringen houden ze erg van cijfertjes en dergelijke, maar daar moeten ze juist van afstappen. Dan maar wat minder mensen naar het VWO en de uni, maar wel 's nachts rustig kunnen slapen omdat de kwaliteit en het niveau van deze opleidingen nog altijd gegarandeerd kan worden, ook in het buitenland.Wat zou het verder voor nut hebben opleidingen moeilijker te maken? Mensen stimuleren harder te werken? Lijkt me eerder stimuleren sneller af te haken.
Daarnaast zijn opleidingen gebouwd op percentielen. Indien je bv. boven percentiel 80 zit kan je naar het vwo. Deze opleiding moet dan aangepast zijn aan die groep.
Wat erg is aan de Belgische regering, is een topic op zich Juist het feit dat het land zich zo goed redt, zonder regering moet al genoeg zeggen...Ook beklaag je de regering van Nederland. Als ik de vergelijking met België doortrek (zij hebben geen regering), wat is er dan zo erg aan onze regering?
Je beklaagt dat ze het land besturen als een bedrijf, is dat zo vreemd? Je geeft zelf aan dat het welzijn van het volk prioriteit nr 1 is. Hoe zou de regering dit anders dan:
- voor ziekenhuizen zorgen
- voor werk zorgen
- voor goede wegen zorgen
- zorgen voor een goed openbaar vervoer
- zorgen voor sociale zekerheid
- ....