Pagina 5 van 6

Geplaatst: zo aug 10, 2008 6:28 pm
door altx
DeepFreez schreef:Nou omdat: Stel dat ik 8 swamps en 1 Cabal coffers heb (16:2 ratio in mijn deck), (...)
8 swamps? Voor die tijd wil je toch al lang gewonnen hebben? :wink:

Geplaatst: zo aug 10, 2008 6:47 pm
door DeepFreez
Tja dan moet je een Faerie, Elf of ander fast creature deck spelen :P Mono discard biedt gewoon geen alternatief dan iets extra's erbij nemen. Full discard biedt geen extra damage, ivm een tekort aan kaarten als The Rack. Wheel of Torture en Nezumi Shortfang zijn niet echt de moeite.

Geplaatst: ma aug 11, 2008 7:00 pm
door pi
Oy,

9 landjes hebben en dan is 8 damage nog steeds niet genoeg, ik snap serieus niet tegen wat voor decks je speelt. ten eerste niet waarom je zoveel tijd krijgt en ten tweede niet waarom 8 damage van jouw kant na zoveel beurten niet genoeg is. Misschien kun je je tegenstanders beschrijven?

mazzel

pi

Geplaatst: ma aug 11, 2008 7:56 pm
door DeepFreez
Tja, 1 hippie doet maar 2 dmg per beurt he. En het is niet alsof ik meteen 3 The Racks draw. Het duurt gewoon meestal even. Ik weet ook niet waar dat aan ligt :) Ik heb gewoon niet veel creatures, maar moet het hebben van control en The Racks. Die Guiltfeeders moet je maar net pakken natuurlijk.

Geplaatst: wo aug 13, 2008 12:01 pm
door denizz
ik heb ook counter deck gehad maar werkte voor geen meter
ik denk niet dat je erg bang moet zijn voor een counter deck
is even leuk maar wint slechts af en toe

moet je echt geluk hebben dat je een combo als denizen of the deep en steel of the godhead oid op hebt liggen

Geplaatst: wo aug 13, 2008 2:14 pm
door pi
Oy,

ik denk dat er een goede kans is dat je nog geen goed deck vol met counters hebt gezien in handen van een goede speler. Het kan serieus gemakkelijk iets zijn om bang van te worden.

mazzel

pi

Geplaatst: wo aug 13, 2008 3:00 pm
door denizz
heb ik ook wel gezien
ik weet dat het erg goed kan zijn
ik geef toe dat ik nog geen super ervaren speler ben zeker niet ten tijde van mijn counterdeck

maar in mijn ogen kan je erg irriteren maar zijn er gewoon betere opties dan een counterdeck

Geplaatst: wo aug 13, 2008 5:30 pm
door Zaphod
Ik heb hier een counterdeck liggen wat erg sterk is, gebruik het wel casual single player maar je wilt echt geen force of will, force spike , counterspell, mana leak en dat soort zooi tegenover je hebben en dan doodgebeukt worden door een Morphling.

Geplaatst: do aug 14, 2008 11:08 am
door DeepFreez
Yep heb reeds tegen een aantal counterdecks gespeelt via MWS. Meestal zijn dit decks zoals Zaphod die omschrijft. Veel dual lands ook. Ik zou zeggen dat met mijn current deck setup ik ongeveer 50% van die potjes wel win. Dikke kans echter dat de meesten die met de sterkste Counter decks spelen via MWS, deze decks zelf niet bezitten en zelf helemaal niet goed spelen.

Tegen zulke decks is een goed getimede Duress essentieel, bijv. op turn 1 als jij mag beginnen (dan nog, FoW, maja). Als je beetje een idee hebt wat iemand nog in zijn hand heeft, kan je je spells beter timen. Timing is eigenlijk het allerbelangrijkste. Ik probeer meestal mijn tegenstander lekker te maken met allerlei cheap sacrifices zoals een duress, een the rack etc. En vervolgens mijn hippie via een Ritual te spelen, of een Phyrexian Arena.

Het kan echt wel erg frustrerend zijn inderdaad. Wat ik wel merk is dat de counter decks waar ik tegen heb gespeelt vaak zo weinig creatures hebben dat ze wel mazzel moeten hebben die net te pakken. En als ze die pakken heb ik meestal wel genoeg destruction in hand. Uiteindelijk is het resultaat tegen een discard deck een beetje hetzelfde met een counterdeck. Bv. ik speel Duress, zij counteren, toch 1 kaart weg. Ik speel Hymn to Tourach, zij bv. een FoW, ook 2 kaarten weg. Uiteindelijk komen ze vanzelf op 1 of 2 kaarten terecht. Zodra je eenmaal een creature hebt liggen (of een Mishra's Factory die niet gecountered kan worden) is het een probleem voor ze lijkt het.

Mijn deck is trouwens weer veranderd. De Guiltfeeder gaat in de SB voor graveyard decks, hij is te langzaam en beetje overkill, speel gewoon 2x Drain Life. Verder heb ik toch besloten om voor de Ensnaring Bridge / Maddening Imp combo te gaan 4/4. En 4 Edicts erin gehouden. De Ensnaring Bridges zijn op zichzelf al zo goed, heeft mijn leven al vaak gered. Daarbij speel ik een setje Arena's om genoeg kaarten te pakken. Works like a charm. Heb nu alle kaarten 3 of 4x erin, behalve Mind Twist (2) en Drain Life (2).

Geplaatst: do aug 14, 2008 2:06 pm
door pi
DeepFreez schreef:Yep heb reeds tegen een aantal counterdecks gespeelt via MWS. Meestal zijn dit decks zoals Zaphod die omschrijft. Veel dual lands ook. Ik zou zeggen dat met mijn current deck setup ik ongeveer 50% van die potjes wel win. Dikke kans echter dat de meesten die met de sterkste Counter decks spelen via MWS, deze decks zelf niet bezitten en zelf helemaal niet goed spelen.
Is inderdaad best een redelijke indicator, of mensne de kaarten zelf hebben of niet. Overigens hou ik niet van counter deck spelen, maar de eerder genoemde kaarten (en erger: mana drain) heb ik dan weer wel. Het is niet onmogelijk om zo iemand tegen te komen.

Je zou op zich misschien iets kunnen zgegen voor 4 drain en geen twist.

mazzel

pi

Geplaatst: do aug 14, 2008 4:05 pm
door DeepFreez
Ja mana drain is helemaal niet meer grappig inderdaad.

Ik heb er inderdaad overna gedacht geen twists te spelen. Echter komt het bij de betere multicolored decks (of in ieder geval blauw) dat mensen veel draw potential kaarten spelen. Meestal valt het spelen van deze draw kaarten samen met de beurt waarop mind twist interessant wordt wat betreft je eigen mana base. Zo rond beurt 4, als de tegenstander een lege hand heeft en extra kaarten nodig heeft. Een mind twist van 5 mana is dan wel heel leuk.

Echter is 2x Drain Life een risico. Want je moet zeker weten dat hij niet gecountered wordt als je hem uberhaupt op tijd pakt. Tevens is het niet de moeite hem te gebruiken op creatures met bv. een hoge power en lage toughness (i.t.t. consume spirit). Dat is dan zonde van je drain in principe als je de mana wel hebt.

Ik weet wel dat ik een hoop kaarten over heb in ieder geval :P Maja zo leer je he, en anderen van mij hoop ik.

Ik kwam btw op MWS iemand tegen uit Hengelo (onwaarschijnlijk kleine kans ook echt). Ik kom uit Enschede, en ik ga binnenkort denk ik op een toernooitje daar kijken (21 Sept. meen ik). Ik zal zelf nooit toernooien gaan spelen denk ik, maar is altijd leuk om mensen te vinden voor het ruilen. Het is blijkbaar best een actieve zaak daar. Ik woon in Utrecht nu, dus ik heb bij de Joker ook genoeg te doen.

De deck list van de betere spelers in Hengelo was wel even schrikken: http://www.magic-hengelo.nl/resultaten/ ... klists.php

Makes me wanna :cry:

Geplaatst: vr aug 15, 2008 10:57 am
door pi
Oy,

met hem 2x spelen is er een bijzonder kleine kans de twist daadwerkelijk te hebben in beurt 4.

mazzel

pi

Geplaatst: di aug 19, 2008 9:21 pm
door ixo
is mind sluice geen goede kaart voor een discard deck?

Geplaatst: zo aug 31, 2008 3:15 pm
door DeepFreez
Als je Mindslicer bedoelt: Ik snap niet dat mensen deze kaart spelen in een discard deck, wat voor 1 dan ook. Tegen de tijd dat je de mana hebt om mindslicer te spelen heeft je tegenstander als het goed is al geen kaarten meer. Wat vervolgens de kans dat je creature gedestroyed wordt weer kleiner maakt. Daarbij komt nog dat je het liefst zelf draw kaarten speelt zodat je voorsprong op je tegenstander groter wordt, een belangrijk onderdeel van elk discard deck. Als je vervolgens je eigen hand moet discarden omdat je creature toch dood gaat ben je deze voorsprong weer kwijt. Dus, nee ik ben er geen fan van.

Geplaatst: zo aug 31, 2008 6:16 pm
door ixo
nope bedoel echt mindsluice, 1 mana target player discards 4 top cards of his library into his or hers graveyard. heeft ook nog conspire.

verder vindt ik Oona queen of the fae een geweldige.