Magic Forums

oy,
ik heb deze kaarten:

groen:

break asunder
wirewood savage (2x)
nullmage advocate
krosan groundshaker
explosive vegetation (2x)
barkhide mauler (2x)
berserk murlodont
snarling undorak (2x)
glowering rogon
anurid swarmsnapper
elvish pioneer (2x)
naturalize
towering baloth
krosan restorer
wirewood elf
hundroog
battlefield scrounger
venomspout brackus
ironshell beetle
primal boost
invigorating falls

forest (13x)
tranquil thicket (2x)

wit:

trained pronghorn
exiled doomsayer
phantom flo ck
aven trooper
sacred nectar (2x)
vengeance (2x)
prismatic strands
astral steel

plain (8x)

rood:

shaleskin bruiser
battering craghorn
bonethorn valesk
warbreak trumpeter
dwarven scorcher
snapping thragg
barbarian bully
pardic lancer
tephraderm
lava axe (2x)
solar blast
fit of rage
aether charge
flaring pain
thunder of hooves
pyrotechnics
fiery temper
erratic explosion

mountain (10x)
forgotten cave (2x)

wat voor deck kan ik hier het beste van maken;

ik dacht zelf groen wit zodat ik goeie aanval heb en mezelf ook kan healen.

ps. waarom mag ik niet f l o c k van phantom f l o c k typen?

(dit gebeurt dan namelijk: flock)

Flock lijkt op fok?
of #$!%. de censuur denkt dat het F.U.C.K is
censuur foutje denk ik

In de censuur staat "F * C K" de wildcard vervangt alles wat er tussen staat in dit geval dus de LO.

GForce

ok,

maar wat voor kleur deck kan ik het beste maken?

Oy,

op het eerste gezicht zou ik iig groen spelen en van rood of wit zou ik voor rood gaan.

mazzel

pi

pi schreef:Oy,

op het eerste gezicht zou ik iig groen spelen en van rood of wit zou ik voor rood gaan.

mazzel

pi

daar heb je mij nog mee verslagen.

Dit is mijn nieuwe deck:

groen:

break asunder
wirewood savage (2x)
nullmage advocate
krosan groundshaker
explosive vegetation (2x)
barkhide mauler (2x)
berserk murlodont
snarling undorak (2x)
glowering rogon
anurid swarmsnapper
elvish pioneer (2x)
naturalize
towering baloth
nantuko vigilante
centaur chieftain
brontotherium
timberwatch elf
needleshot gourna
phantom tiger
enormous baloth
battlefield scrounger
krosan restorer
wirewood elf
hundroog
battlefield scrounger
venomspout brackus
ironshell beetle
primal boost
invigorating falls

forest (15x)
tranquil thicket (2x)

rood:

shaleskin bruiser
battering craghorn
bonethorn valesk
warbreak trumpeter
dwarven scorcher
snapping thragg
barbarian bully
pardic lancer
spark spray
shaleskin plower
skirk outrider
bloodstoke howler
tephraderm
lava axe (2x)
solar blast
fit of rage
aether charge
flaring pain
thunder of hooves
pyrotechnics
fiery temper
erratic explosion

mountain (12x)
forgotten cave (2x)

Is dit een beetje een goed deck?

Het eerste wat me opvalt is dat je wel erg veel land speelt (31 stuks). Ik zou proberen dit terug te brengen tot maximaal 24, en als je veel goedkope spells speelt kan dit nog wel minder worden.

Verder denk ik dat het belangrijk is dat je goed nadenkt over de functionaliteit op het thema van een deck. Je speelt veel kaarten maar een keer; zoek je beste kaarten uit en probeer daar 4 van te maken, dan heb je ook meer kans dat je ze trekt.

Als je met creaturetypes wil spelen, maak dan een keuze: of beasts, of elves, of goblins, of wat dan ook. Het lijkt me niet dat al die types bijelkaar samen een functionerend deck kunnen produceren. Wat je wel kunt proberen is om snel veek mana op tafel te krijgen (door middel van elfjes) en daarna veel grote lompe beasts te bouwen.

Veel succes ermee en hou ons op de hoogte.

Groetjes,

Bas

bastial fury schreef:Als je met creaturetypes wil spelen, maak dan een keuze: of beasts, of elves, of goblins, of wat dan ook. Het lijkt me niet dat al die types bijelkaar samen een functionerend deck kunnen produceren. Wat je wel kunt proberen is om snel veek mana op tafel te krijgen (door middel van elfjes) en daarna veel grote lompe beasts te bouwen.

LOL, ik herriner me een tijd dat je altijd decks maaktte waarin alle verschillende creature types door elkaar zaten, doe ik nog steeds eigenlijk... Maareh, anyway, ik zou me niet zo druk maken om de creaturetypes zolang het niet het thema van je deck is. Is dit het wel, wil je inderdaad zo veel mogelijk beesies met gelijk creature type spelen.

Ik wil nog herhalen dat je echt zo veel mogelijk kaarten 4x wilt spelen als ze goed zijn. (er zijn wel uitzonderingen op deze regel, maar maak iig die keuze dan bewust en weet waarom je een kaart slechts 1x speelt)

succes er verder mee,

mazzel

pi

ok,
ik heb de landjes teruggebracht tot 25, verder zal ik proberen wat meer van mijn beste kaarten te vinden.

De elfjes gebruik ik nu inderdaad om veel mana te krijgen en ik heb nu alleen nog skirk outrider als goblin in m'n deck omdat die wel handig is als je beasts op tafel heb liggen en dat lukt me eigenlijk altijd wel.

ps. bedankt voor de adviezen

Oy,

ik zou warbreak trumpeter er in eerste instantie ook in houden: hij vergt weinig rood, en kan voor heel leuke dingen zorgen als je een beetje mana hebt.

mazzel

pi

probleem is dat ik meestal niet veel mana op tafel heb, en warbreak heeft 2 mana nodig voor 1 1/1 goblin

Als je vaak weinig mana op tafel hebt (wat me meer pech dan wijsheid lijkt met 25 land) kijk dan of je niet wat mana-acceleratie in kan bouwen (ik noem explosive vegetation, rampant growth, llanowar elves etc.)

Bas

dat is het niet,

maar de mana wat ik op tafel heb liggen heb ik meestal ook allemaal nodig, want die beasts zijn namelijk bijna altijd erg duur en daar heb ik dus ook al m'n mana voor nodig

Oy,

misschein is dan daarom juist de trumpeter efficienter dan een of ander groot beest omdat een hoop kleintjes moeilijker te slopen is, en omdat je zelf kan weten hoeveel mana je er in pompt, terwijl een groot beest altijd veel kost.

mazzel

pi