Magic Forums

2 zaken vooraf:
1 Dit deck is uit het hoofd in elkaar gezet.
2 Ik heb geen ervaring met dit soort decks.
Wat voor soort tips wil ik: 1. Do's & Dont's 2. Sideboard 3. Wat moet er uit om dit deck tot 60 kaarten te maken? Ik dacht zelf aan de Solar Tides.

Blauw
4 Boomerang
2 Discombobulate
4 Mana Leak
3 Thirst for Knowledge
2 Rewind

Artifact
4 Isochron Scepter
2 Oblivion Stone

Wit
4 Raise the Alarm
2 Solar Tide
3 Wing Shards
4 Wrath of God
1 Akroma, Angel of Wrath
3 Eternal Dragon

Land
4 Flooded Strand
4 Seat of the Synod
4 Ancient Den
6 Plains
6 Island

Wat doen die 4 isochron scepters daar?

Voor de vele instants die in dit deck zitten.

Is 4 niet een beetje veel? En is het niet beter om of voor Beestjes + control te gaan of voor scepters?

Mischien maar ik wil de kans boomerang-scepter in het begin niet missen.
Ik heb 12 instants Het deck is ook iets anders geworden.

Het probleem is volgens mij dat wanneer je die combo erg graag wil spelen, je ook chrome mox nodig hebt om hem nog eerder neer te leggen.

Bovendien vind ik raise the alarm echt de moeite niet. Nu heb je die er waarschijnlijk in zitten om de scepters "speelbaar" te maken.

Waar ik eigenlijk op doel is het volgende:
Hoewel die Isochron scepters goed zijn, zitten ze dit deck meer in de weg. Je kunt dus beter kiezen voor of een deck met enge beesten en control (zoals het UW control uit onslaughtblock) of een deck met isochron scepters en veel enge instants.

Maar goed, dat is mijn mening en jij hebt uiteraard recht op jouw mening.

Ik probeer het gewoon op mijn wijze. Ik heb vandaag wat gespeeld en dat ging best goed.

Ik vind die chrome mox echt overrated, kwa wat ie doet en wat ie kost.
En in een later stadium heb je helemaal niks aan een mox behalve voor je thirst.

zur's weirding+words of wisdom.

Nog ff over het deck. T2 is de bedoeling. Wel bedankt voor je reactie


EDIT: Sorry, ik wist niet dat zurs weirding in 8th zat ik had het opgezocht maar niet goed blijkbaar.

EDIT2: Lijkt mee geen goed idee om in het deck te doen.

nNiet? In de control match-up (wat veel gespeeld zal worden). Jij betaald 2 life en de tegenstander heeft geen kaart, en jij skipped je draw krijgt 5.......hmmm lock down en jij wint.

Effe een vraagje.... (alweer)

Speel je die artifact-landen alleen voor de Thirst for Knowledge?

Dat zou een beetje jammer zijn, ze gaan stuk als iemand op het fantatische idee komt om of artifactdestruction of akroma's vengeance te spelen.

Ja. Maar die akroma wordt toch niet in het begin gespeeld dus dan kan ik ev wel die artefact landjes missen.
Ik heb vandaag tegen de klassieke versie van UW gespeeld en gewonnen.

collectocrat schreef: Ik vind die chrome mox echt overrated, kwa wat ie doet en wat ie kost.
En in een later stadium heb je helemaal niks aan een mox behalve voor je thirst.

Als jij in beurt 1 je Boomerang imprint op je Scepter dan boeit een later stadium niet zo heel erg. Een echte mox is in een later stadium ook slechter dan een landje...

David

David schreef:

collectocrat schreef: Ik vind die chrome mox echt overrated, kwa wat ie doet en wat ie kost.
En in een later stadium heb je helemaal niks aan een mox behalve voor je thirst.

Als jij in beurt 1 je Boomerang imprint op je Scepter dan boeit een later stadium niet zo heel erg. Een echte mox is in een later stadium ook slechter dan een landje...

David

Dat is helemaal waar.

Maar als we het over dit deck hebben denk ik dat een mox geen goed idee is. Een beurt 1 boomerang is in je beginhand boomerang, scepter, mox. Dat gebuurt zelden. En kan ik niet op rekenen. Ik speel nu de boomerang/scepter niet eerder dan beurt 4 omdat ik dan nog twee mana over heb voor een Mana Leak. 4 moxen nemen ook 4 slots in die ik eigenlijk niet kan missen.

Moet ik wel bij vermelden dat ik nog niet tegen weenie heb gespeeld. Dus die ervaring heb ik nog niet.

Moxen nemen toch land-slots in lijkt me?

Ik bedoel ook niet te zeggen dat je de mox moet spelen maar eigenlijk kun je dan (zoals al eerder gezegd) beter de scepter ook niet spelen. Probeer een keuze te maken was het advies.

David