Pagina 1 van 2

Affinity-u-deckje.

Geplaatst: wo nov 26, 2003 12:05 pm
door Grolsch G.
Hoi,

Mijn deck is nog niet helemaal ok (er moeten nog 2 lodestone myrs en een assert authority in), en het sideboard sucks, maar toch:

// Lands
2 [MR] Ancient Den
4 [MR] Seat of the Synod
2 [MR] Tree of Tales
8 [MR] Island (4)
4 [MR] Great Furnace

// Creatures
2 [MR] Somber Hoverguard
4 [MR] Frogmite
4 [MR] Myr Enforcer
3 [MR] Broodstar
1 [MR] Lodestone Myr

// Spells
4 [MR] Shrapnel Blast
4 [MR] Annul
4 [MR] Welding Jar
2 [MR] Assert Authority
2 [MR] Override
3 [MR] Thoughtcast
4 [MR] AEther Spellbomb
1 [MR] Shatter
1 [MR] Thirst for Knowledge
1 [MR] Lightning Greaves

// Sideboard
SB: 2 [MR] Override
SB: 1 [MR] Thoughtcast
SB: 2 [MR] Shatter
SB: 2 [MR] Pyrite Spellbomb
SB: 3 [MR] Quicksilver Fountain
SB: 3 [MR] Regress
SB: 2 [MR] Power Conduit

Geplaatst: wo nov 26, 2003 2:16 pm
door Dragonheart
Ja, je die 2 extra Lodestone myrs zijn zeker de moeite waard. Als ik kijk met een monozwarte bril op, dan zou ik zeggen: weg met de hoovergards en weg met de pyrite spellbombs. 2 extra shrapnel blasts en 2 extra lodestone myr werken wonderen tegen een MBC-achtig deck. Verder zou het mooi zijn als je wat meer shatters main zou kunnen spelen.

Geplaatst: wo nov 26, 2003 4:04 pm
door pi
Dragonheart schreef:oeioeioei
Ja, die opmerking hielp...

Kun je ajb iets duidelijker zijn in je kritiek, en misschien zelfs wat tips geven?

mazzel

pi

Geplaatst: wo nov 26, 2003 5:22 pm
door Grolsch G.
Dragonhaert is gewoon een beetje bang, want ik heb hem met dit deckje al ettelijke malen afgeslacht.
(Hij mij ook, maar daarvoor had hij regelmatig March of the Machines nodig. En daarbij, dat hij heeft gewonnen doet er nu even niet toe.)

Het commentaar "oeioeioei" verdient wel een: slap :wink:

En ja, Dragonhaert geef eens een tip voor dit deckje, dat heb je nog nooit gedaan! :P

Geplaatst: wo nov 26, 2003 5:28 pm
door pi
Oy,

normaal geeft ie toch iets meer constructievere comentaren...

mazzel

pi

Geplaatst: wo nov 26, 2003 5:34 pm
door Grolsch G.
Hoi,

Ach, hij heeft vandaag gewoon zijn dag niet, misschien is hij nog niet genoeg ge-slap-t! :lol:

Geplaatst: wo nov 26, 2003 6:14 pm
door pi
Oy,

laten we weer eens een beetje on-topic gaan: ik denk dat je deck wel met wat minder creatures kan doen en wat meer control elementen. Maar eigenlijk zou ik je gewoon aanraden een beetje op starcitygames te gaan kijken naar artikelen over affinity decks, die zijn er namelijk best wel veel.

mazzel

pi

Geplaatst: wo nov 26, 2003 6:53 pm
door Dragonheart
Wat is er mis met mijn commentaar? :)

Geplaatst: wo nov 26, 2003 7:16 pm
door pi
Dragonheart schreef:Wat is er mis met mijn commentaar? :)
Min of meer alles, het is off-topic, helpt niet, het is een post met zo weinig tekst dat je je af vraagt waarom je uberhaupt nog de moeite neemt om het te posten, etc.

mazzel

pi

Geplaatst: do nov 27, 2003 1:01 pm
door Dragonheart
Als mijn kort maar krachtig commentaar van hierboven zo ontzettend aanstoot gevend is, kun je het misschien beter verwijderen Pi.

Geplaatst: do nov 27, 2003 7:39 pm
door pi
Oy,

'm editen was wel een goed plan ja, ajb, probeer volgende keer ietsje serieusere reacties te doen of gewoon je mond te houden.

mazzel

pi

Geplaatst: vr nov 28, 2003 1:00 am
door Dragonheart
Het spijt me zeer dat mijn "nutteloze" commentaar zoveel aanstoot heeft gegeven. Ik zal proberen me in de toekomst van dit soort commentaar te weerhouden. Het "oeioeioei" kan in het kader van het onderlinge commentaar tussen de heer Siege-Gang en mijzelf weldegelijk als nuttig commentaar aangemerkt worden. Helaas is dit voor outsiders niet duidelijk. Mijn excuses hiervoor.

Geplaatst: di dec 02, 2003 3:41 pm
door KingFatass
En juist ik ga constrctieve commentaar geven.

Les 1. Als er affinity op een kaart staat, wildat niet zeggen, dat hij in een goed affinity deck thuishoord.
Zelfde dat obsessive search nooit in madness werdgespeeld.
Daarom: Frogmite, somber hovergaurd en zelfs de lodeston myr eruit halen.

Ipv de myr atog spelen, dat is 2 x zoveel damage dus 2 x sneller dood.

Ik kan hier nu niet verder op ingaan omdat ik in de bieb internet en mijn beminuten bijna op zijn. Mijn internet is thuis krak.....haat.

Geplaatst: di dec 02, 2003 4:55 pm
door Grolsch G.
Ik vindt het altijd leuk om (de- :) )constructief commentaar te krijgen.

Toch ff een reactie: Ik vind de lodestone beter dan de Atog omdat je voor de Atog artifacts moet saccen en voor de myr alleen hoeft te tappen. Daarnaast is een myr niet te terrorren.

De somber hoverguard kan vliegen, en aangezien mijn broodstar er over het algemeen niet in beurt 2 ligt...... is het en makkelijk om vliegebeesten te blocken en om aan te vallen over kleine tokens o.i.d.

En frogmite...... Met een beetje geluk ligt ie er al in beurt 1: seat of synod, welding jar, welding jar-> frogmite.

In ieder geval in beurt 2....

Ik heb trouwens al wel enige aanpassingen gemaakt, zie geëditte eerste post.

Geplaatst: do dec 04, 2003 6:40 pm
door Dragonheart
uhm... ik dacht dat ik hier nog een iets langer en constructiever commentaar had geplaatst... iemand gezien waar dat heen is?