Magic Forums

3 Soul Foundry
4 Ornithopter
4 Fabricate
4 Dross Scorpion
3 Megatog
2 Krark-Clan Grunt
2 Trash for Treasure

2 Vedalken Archmage
2 Tangleroot
4 Frogmite
2 Iron Myr
1 Silver Myr
2 Thoughtcast
4 Shatter

4 Island
4 Seat of the Synod
4 Great Furnace
4 Cloudpost
5 Mountain

Bedoeling dat ik met dit deck op toernooien ga spelen. Danwel T2, danwel Block. Bekende Ornithopter-combo zit erin. Deze zorgt voor een gigantische Megatog of Krark-Clan Grunt. Fabricate zoekt de goede kaarten en zorgt dat je de combo kunt spelen. 4x Shatter omdat je toch tegen veel Artifacts zult gaan spelen. Rest zorgt allemaal voor snelheid/cardadvantage (Myrs, Tangelroot, Vedalken Archmage, Thoughtcast).

Frogmite zit erin om toch een beetje Affinity te spelen. Die 4 artifacts heb je zo en een gratis beest is nooit weg.


Zie toch maar van mijn Donate-deck af omdat het toch een vrij duur deck is om bij elkaar te krijgen en ik waarschijnlijk nog geen kans maak op toernooien in waar het deck legaal in is. Vandaar iets totaal anders. Maar de vraag is natuurlijk: Gaat dit een beetje werken?

Kort en bondig.

Speel eerst netdecks op je eerste paar tournooien, dan krijg je zelf een idee waarom bepaalde decks nu zo goed zijn. Op deze manier verspil je alleen maar je geld. Je kan er heel veel plezier aan hebben, maar als je op je 3e tournooi weer 0-6 gaat. Tja dat kan hard aankomen.

Zou dus eerst een met bijv. een bestaand affinity-deck moeten gaan spelen? Dan een beetje kijken hoe en wat en dan kijken wat goed is? Maar ongeveer 40 % van alle spelers speelt met een deck wat een ander ook speelt. Dat zegt mss wel dat dat type goed is maar ik wil juist dan iets anders. Als iedereen Affinity speelt of UW control dan wil ik juist iets anders...! Maar waarom zou dit dan geen schijn van kans maken?

Omdat het gewoon een slecht deck. Het is niet zo dat je verplicht bent om u/w of affinity te spelen, maar (cker als je nog nooit op een tournooi hebt gespeeld) breng geen eigen gemaakt deck mee.

Heb je geen speelgroep waarmee je netdecks mee kunt testen? Dan kun je zelf zien hoe goed je eigen deck is. Misschien krijg je dan een ingeving aan wat je aan je deck zou kunnen verbeteren.

Mensen met wie ik vaak speel zijn precies hetzelfde als ik (vandaar dat ik zo ben, aangezien ik het van hen geleerd heb). Jongen genaamd Robin wil nog wel eens meedoen met een toernooi, zal het nog eens aan hem vragen. Maar volgens mij doet hij het net zo, terwijl hij toch een vrij goede/fanatieke Magicer is.

Maar wat is dan een goed deck om mee te beginnen? Aangezien dit volgens jou geen enkele kans maakt.

ik zou gewoon zeggen , spelen waarmee je spelen wilt het gaat denk ik toch meer om de fun
en je kan je deck ook uitproberen tegen vrienden
ik neem die toernamenten nooit erg serieus het gaat me echt meer om de fun + je leert meer mensen kennen

zaltoch ook wel leuk zijn als je dalijk met dit deck alles wint opdat toernooi , endan wou je met vandie netdecks gaan spelen

QreZiX schreef:ik zou gewoon zeggen , spelen waarmee je spelen wilt het gaat denk ik toch meer om de fun
en je kan je deck ook uitproberen tegen vrienden
ik neem die toernamenten nooit erg serieus het gaat me echt meer om de fun + je leert meer mensen kennen

zaltoch ook wel leuk zijn als je dalijk met dit deck alles wint opdat toernooi , endan wou je met vandie netdecks gaan spelen

Hehehe. Jij denkt er hetzelfde over als ik. Maar mensen, als ik dan toch met dit deck ga spelen (wil echt GEEN netdecks spelen) zijn er dan nog bepaalde kaarten die extreem goed zijn tegen de netdecks? Wat is bijv. DE anti-affinity-kaart en wat te doen tegen UW Control? (wat wordt nog meer veel gespeeld?)

EDIT: Heb net even het een en ander opgezocht en ben tot de volgende conclusie gekomen. Dingen dingen die veel gespeeld worden:
U/W control (Isocron Sceptor/Counter/Bounce)
Affinity (veel aritfacts)
Goblin Bidding (Red weenie creatures die mekaar sterker maken)
Astral Slide (Exalted Angel/Eternal Dragon en cycling)
Wrath of God (geen bepaald type dat veel gespeeld wordt maar hij wordt gewoon veel gespeeld )

Dan had ik tegen alle types een aantal kaarten gezocht die er goed tegen werken:
U/W control : Shatter/Naturalize/Mana Leak
Goblin Bidding : CoP: Red/ ???
Astral Slide : Stabilizer/Mana Leak
Wrath of God : Natural Affinity
Affinity : ???Akroma's Vengeance???

Heb ik dit een beetje goed of zit ik er helemaal naast. Heb alle winnende decks van de laatste tijd bekeken en hieruit deze conclusie getrokken (je had trouwes gelijk KFA, dit deck maakt geen schijn van kans ).

Maar goed, ben nu bezig met een nieuwe versie van dit deck. Zal dit binnenkort posten. Tips zijn nog steeds altijd welkom. Want ik heb hier natuurlijk eigenlijk totaal geen verstand van.

Oy,

@KF: sommige mensen gaan meer voor de lol, ik net-deck ook nooit, tenzij ik een origineel deck zie dat ik toevallig volledig kan bouwen, dan wil ik wel eens proberen hoe het deck speelt. (tot nu toe 1x gebeurd, en echt goed bleek het deck niet) Aan de andere kant heb ik nog nooit aan serieuse tournooien meegedaan, wel deed ik het best aardig op de laatste paar kleinere waar ik mee deed, met name 2e op een all common tournooi en 2e op een crackhead draft (vind daar maar eens tips over online ). Al met al vind ik het niet zo heel gek als iemand niet wil net-decken en ik denk niet dat zo iemand per se elk tournooi dan 0-2 drop gaat doen.

Verder ben ik het wel met KF eens dat je dit deck niet moet gaan spelen als je ook maar een beetje kans op het tournooi wilt maken. Er is een verschil tussen uit principe iets doen en uit stomiteit iets doen. Een "hate" deck zoals waar je nu mee bezig lijkt te zijn is inderdaad een veel beter plan, dit is wel helemaal rogue te doen (de term voor zelf je deck verzinnen) en dit kan behoorlijk goed werken als je goed weet te voorspellen wat voor decks je tegen gaat komen. Een eis is dan wel ook dat je dit echt goed weet, dus dat je als je tegenstander zijn eerste landje neerlegt kunt vertellen welk deck hij speelt, en dat je na enkele kaarten kunt voorspellen welke variant op het deck (want niet elk affinity deck is hetzelfde, om maar wat te noemen). Daarna moet je ook perfect kunnen voorspellen wat jij tegen je sideboard (en hopelijk is jouw rogue deck niet kwetsbaar ten opzichte van sideboards die op andere deck gericht zijn, is goblins het deck om te verslaan, dan zal iedereen zijn sideboard daar op ingericht hebben en dan wil jij ook niet aan die kaarten dood gaan).

Het is trouwens moeilijk om DE kaart tegen een bepaald archetype aan te wijzen, als dat makkelijk zou zijn zou iedereen 'm spelen en zou het archetype al dood zijn, of aangepast om te zorgen dat het geen kwetsbaar punt is. Probeer dit dus zelf zoveel mogelijk zelf te verzinnen, want alleen dingen waar nog niemand aan heeft gedacht kunnen werken.

mazzel

pi

p.s. voordat iemand commentaar heeft, ik heb geen tournooi ervaring, wel speel ik ondertussen 6 jaar met allemaal verschillende mensen en weet ik wel ondertussen best redelijk mijn eigen metagame te voorspellen. Hiernaast lees ik zeer veel artikelen over magic, waaronder redelijk vaak tournooi verslagen. Ik kan dus misschien niet heel erg uit eigen ervaring putten, maar ik kan zeker wel een beetje logisch nadenken, en ik weet een aardig deel van de theorie om mijn redenaties op te baseren. Als het puur gaat om tournooi ervaring denk ik dat je meer aan KF hebt.

Hey,

Dankjewel! Heb echt veel aan je commentaar (klinkt misschien sarcastisch maar is het echt niet hoor! )! Maar die Rogue decks, kan ik daar een paar huidige van vinden op internet? Heb tot nu toe alleen nog op Starcity gekeken en kon daar niks vinden.

Zal nog eens beter mijn best doen en echt goed nadenken over een goed T2 deck. Dit was meer zoiets van: Welke kaarten heb ik hier liggen, welke kaarten krijg ik nog, en welke kan ik makkelijk aankomen. Als ik het dan helemaal af heb (op papier) zal ik het hier weer posten en dan is het jullie commentaar wel waard.

En KingFatAss ( ), speel jij momenteel ook T2 op toernooien? Zoja, met welk soort deck?

Ik ga zondag naar Tiel, waar ik U/W control ga spelen. Ik heb helaas nog geen definitieve versie.

KingFatass schreef:Ik ga zondag naar Tiel, waar ik U/W control ga spelen. Ik heb helaas nog geen definitieve versie.

Maar je weet vast wel al de hoofdzaken. Waar ben je absoluut 'bang' voor? Welke matchup hoop je echt NIET tegen te komen?

Oy,

van nature zijn rogue decks niet terug te vinden op internet, dan zijn ze namelijk niet meer rogue...

Je gaat toch niet een anti-KF deck bouwen he?

mazzel

pi

pi schreef:Je gaat toch niet een anti-KF deck bouwen he?

Tuurlijk niet. Had bedacht dat als ik tegen de volgende types een deck bouw dat het dan wel moet lukken:
Affinity;
U/W Control;
Goblin Bidding;
Astral Slide W/R;
Goblins;
R/G Land Destruction

Tegen affinity veel artifact destruction (Hum of the Radix bijv.), tegen u/w control anti-counter en bounce (kaarten als Defense Grid), tegen Goblins gewoon de Story Circle en CoP: Red, tegen Astral Slide Stabilizer en counter, en het enige waar ik bij Land Destruction op kon komen is zelf land destruction spelen? Een aangepast Land Destruction deck dus....

Hum of the Radix is slecht. Ik zou March of the Machines spelen om de artifact-landjes stuk te maken.

David

David schreef:Hum of the Radix is slecht. Ik zou March of the Machines spelen om de artifact-landjes stuk te maken.

David

Maar Hum of the Radix zorgt ook dat al die andere Affinity dingen moeilijker in het spel te krijgen zijn? maar goed, allebei kan ook.