Pagina 1 van 2
T2 LD R/G
Geplaatst: di jan 06, 2004 11:24 am
door bastial fury
Beste mensen,
Ik zou graag een keer meedoen aan een T2 toernooi en nu heb ik daar het volgende deck voor
MAIN
4 city of brass
4 wooded foothills
8 mountain
8 forest
3 pyrite spellbomb
3 creeping mold
4 stone rain
4 molten rain
3 plow under
2 starstorm
2 silvos
2 rorix
4 troll ascetic
3 ravenous baloth
4 birds of paradise
SIDEBOARD
3 blood Moon
4 naturalize
1 pyrite spellbomb
1 ravenous baloth
4 spreading Algae
2 starstorm
Het deck is van Erik Schwenke en is al redelijk succesvol geweest, maar ik ben nog niet zeker van een aantal zaken voor wat betreft de metagame:
blood moon? is dit echt nodig in sb en zo ja, waartegen?
4 electrostatic bolts in sb tegen affinity ...wellicht een optie?
pyrite spellbomb? ik zat ook te denken aan synod sanctum tegen wogjes, vengeances, ld etc?
Alle tips zijn welkom en graag ook nieuws over mogelijk erg goede of erg slechte matchups...
BvD
Bas
Geplaatst: di jan 06, 2004 1:09 pm
door pi
Oy,
blood moon: heel veel decks gebruiken veel non-basics...
Ik zou iets minder van de hele grote beesten spelen. Misschien silvos weg, een extra baloth en iets anders leuks er bij. In je sideboard zou ik silklash spider overwegen.
mazzel
pi
Geplaatst: di jan 06, 2004 1:50 pm
door bastial fury
okee, goed idee
- 2 silvos
+ 1 baloth
+ 1 creeping mold / plow under ?
spider in side is ook een goed idee (lees: exalted angel/broodstar/akroma/eternal dragon)
wat is jullie mening over synod sanctum ipv spellbombs?
Bas
Geplaatst: di jan 06, 2004 6:11 pm
door pi
Oy,
liever spellbombs, als ze de mana vinden voor mass destruction, wat raken ze dan precies van jou? Misschien 1 groot beest en een birds? En hoe snel gebeurd dat met al die land-destruction van jou? Ik zou daar niet zo bang voor zijn, ik zou meer bang zijn voor kleine beesies die hard beuken (piledriver, firewalker, heel WW, etc.), misschien ook dat je pyroclasm in SB of MD wilt spelen.
mazzel
pi
Geplaatst: di jan 06, 2004 6:20 pm
door Dragonheart
De Baloth en Spellbomb uit side naar main (Silvos eruit). En dan wat pyroclasm of zo side.
Geplaatst: di jan 06, 2004 8:23 pm
door bastial fury
Kan iemand mij dan uitleggen wat er zo goed is aan die spellbomb..?
Geplaatst: di jan 06, 2004 9:50 pm
door collectocrat
Die doet colorless damage en dat is niet te preventen en je kan er een silver knight mee affikken bijvoorbeeld.
En je kunt er ook nog een kaart voor halen als dat nodig is.
Geplaatst: di jan 06, 2004 10:23 pm
door KingFatass
Ik denk dat de spellbomb meer iets is voor een mono rood deck. En ik zou de blood moons vervangen door march of the machines. Dies toch uiterst spellbaar met 8 blauwe mana sources.
Synod sanctum tegen een vangeance werkt helaas niet, caller of the claw lijkt me dan iig een btre optie, maar die zou ik ook niet spelen.
Misschien hammer int sideboard tegen de control matchup?
Geplaatst: di jan 06, 2004 10:32 pm
door Dragonheart
Ja Hammer is wel goed...
Geplaatst: wo jan 07, 2004 10:11 am
door bastial fury
Ik ga dan denk ik toch voor de spellbombs, die zijn erg ok.....8 colorless dame voor 8 of 4 kaarten is inderdaad erg de moeite waard. Mijn vraag is dan nu of ik met onderstaande decklist wel genoeg beetsen speel, en of ik zo een geschikt sideboard voor de metagme heb?
MAIN
3 creeping mold
3 plow under
4 stone rain
4 molten rain
2 starstorm
2 hammer of bogardan
4 pyrite spellbomb
2 rorix
4 troll ascetic
4 ravenous baloth
4 birds of paradise
SIDEBOARD
2 march of the machines
4 naturalize
4 spreading Algae
3 pyroclasm
2 starstorm
Geplaatst: wo jan 07, 2004 10:12 am
door bastial fury
ow laat ik ook wat landjes main stoppen, anders gaat het niet erg goed werken denk ik....
4 city of brass
4 wooded foothills
8 mountain
8 forest
Geplaatst: wo jan 07, 2004 10:19 am
door collectocrat
De gedachte waar ik mee speel is om er een Empyrial Plate in te doen. Ik weet niet of dat gaat werken. Ik denk dat er genoeg beesten in zitten. Anders heb je weer zo weinig land destruction.
Mischien moet je wel 2 naturalize main spelen.
Geplaatst: wo jan 07, 2004 10:40 am
door bastial fury
nee empyrial plate vind ik geen goede keus in dit deck...beuken kun je toch wel, met of zonder plate....ik kan mijn slots beter gebruiken. Ik zie bij veel RG landdestructiedecks ook vine trellis.....wat vinden jullie daarvan...hoeveel zouden er daarvan in kunnen en zo ja, in plaats van wat?
Geplaatst: wo jan 07, 2004 11:44 am
door collectocrat
Dan zou ik er eerder 4 chrome moxen in doen. Dat gaat veel sneller. Vine Trellis kost toch 2 mana?
Geplaatst: wo jan 07, 2004 11:58 am
door bastial fury
yup, maar ik weet niet of ik kan leven maet het kaartnadeel van chrome moxen; helemaal in dit deck, waarin je weinig kaareten bij kunt rapen is dat echt niet handig.....zo goed vind ik ze eigenlijk helemaal niet....
Daarnaast is vine trellis een leuke piledriver/warchief/frogmite/etc.-blocker, maar weet ik nog steeds niet of ik ze moet spelen en wat er dan uit moet.....
(o, ja...heeft iemand nog een troll en een baloth voor me te ruil?)