Pagina 1 van 1

T2 Proteus Charbelcher

Geplaatst: ma apr 19, 2004 11:30 am
door Dragonheart
// Mana

4 Blinkmoth Nexus
4 Mirrodin's Core
3 Flooded Strand
6 Plains
2 Island
1 Mountain

4 Talisman of Unity
4 Talisman of Progress

// Combo

4 Proteus' Staff
4 Goblin Charbelcher

// Creatures and stuff

1 Darksteel Colossus

4 Raise the Alarm
4 Nuisance Engine

// Control

4 Mana Leak
4 Wrath of God

// Utility

4 Thirst for Knowledge
3 Pulse of the Fields

Geplaatst: ma apr 19, 2004 3:17 pm
door grimreaper
maar 1 Darksteel Colossus lijkt me een beetje link en misschien dat decree of justice ook een mooie toevoeging is?

Geplaatst: ma apr 19, 2004 4:12 pm
door KingFatass
Eeen belcher deck kan ook makkelijk zonder de staff en speeld maar 8 land!! Ik zal ff kijken of ik aan een list kan komen.

Geplaatst: di apr 20, 2004 9:06 pm
door Grolsch G.
Hoi!

1 Colossus is niet zomaar. Als je er twee in stopt kun je je deck niet zo snel stacken. Nu maak je een token (of brute-creature) die staff je -> zoek de ene colossus. Nog een keertje staffen, er zit geen creature meer in, dus je mag je hele deck stacken en dan belcheren...

Geplaatst: di apr 20, 2004 9:22 pm
door Dragonheart
zo zo, de MAGIC MASTER spreekt... onzin titels :)

en toch... magic master klinkt beter dan almost magic god...

Geplaatst: di apr 20, 2004 9:24 pm
door grimreaper
nee ik dan adept? adept? *zucht* ach

Geplaatst: di apr 20, 2004 9:27 pm
door Dragonheart
dat bedoel ik, je gaat dus van magic master naar adept... wat een vooruitgang!

Maar om ook even een on-topic commentaartje te geven:

er zit inderdaad maar 1 colossus in, omdat je na de eerste keer staff gebruiken je library wil stacken. Daarom zou ik eerder geen colossus spelen dan meerdere denk ik. Maar als iemand een andere decklist heeft... soms sta ik open voor ideeen ;)

Geplaatst: di apr 20, 2004 9:29 pm
door grimreaper
maar waarom ga je niet voor of staff deck of belcher. Zo werkt het niet echt lijkt mij je hebt je staff nodig om je land goed te leggen? speel dan gewoon belcher en doe je mana base op artifact base. En bij staff zou je een soort van t2 oath kunnen maken. Middenweg lijkt mij een beetje onlogisch en tegenstrijdig.

Geplaatst: di apr 20, 2004 9:35 pm
door Dragonheart
Ja en nee, je hebt gelijk dat kiezen misschien beter zou werken, maar nu zit het zo in elkaar met de volgende redenatie:

De charbelcher wil ik eigenlijk pas spelen als mijn library gestackt is, daar heb ik dus eigenlijk 7 mana voor nodig. De beste manier om dan toch wat druk uit te oefenen is een "vroege" staff die de ene colossus zoekt. Bij een eventuele tweede aktivatie kan ik de colossus opnieuw targetten waardoor hij untapped terug komt en ik de mogelijkheid heb het land onderop te pleuren zodat de charbelcher met 1 shot lethaal is. Dit is allemaal wat omslachtig, maar ik vond de versie die weinig land hand om de charbelcher effectiever te maken te kwetsbaar.

Het schijnt zo te zijn dat er versies zijn die meer om de colossus draaien en daar zou ik dan graag eens een lijst van zien.

Als je trouwens aan zou kunnen geven wat er in de lijst boven moet veranderen voor jouw voorstellen, dan begrijp ik wellicht beter wat de voorgestelde veranderingen inhouden ;)

Geplaatst: di apr 20, 2004 9:37 pm
door grimreaper
ja maar als je eerst dat beukbeest erin gooit kan het tog nauwelijks meer mis gaan. Alleen als ie removed word heb je een probleem dan kan je hem met je staf niet weer terug doen. En waarom een belcher willen die in 1x killed als je een 11/11 indestructible trampler heb

EDIT: lijsten tsja doe niet echt aan t2 dus dat word moeilijk

Geplaatst: di apr 20, 2004 9:40 pm
door Dragonheart
omdat een 11/11 trample indestructable helaas nog steeds geen garantie voor de overwinning is, hoe gek dat ook mag klinken. Ik houd er erg van als er in een dergelijk deck een tweede route naar de overwinning is, in dit geval is die tweede route de charbelcher.

Wat mij inmiddels wel is opgevallen is dat je met dit deck ontzettend verliest als iemand een matrix mag resolven...

Geplaatst: wo apr 21, 2004 12:59 am
door David
Als je toch mag stacken is 1 belcher toch genoeg?

Geplaatst: wo apr 21, 2004 6:44 am
door Dragonheart
Waar, helaas wordt zo nu en dan nog wel eens wat mana leak gespeeld, daarom is het niet onverstandig meerdere charbelchers bovenop te leggen.

Geplaatst: wo apr 21, 2004 10:46 am
door David
Maar is 4 dan niet een beetje veel?

Geplaatst: wo apr 21, 2004 11:44 am
door KingFatass
Proteus Belcher
Josh Meckes - Semi-Finalist - Neutral Ground Standard tournament


Main Deck
60 cards
4 Cloudpost
1 Mountain
2 Blinkmoth Nexus
4 Flooded Strand
3 Secluded Steppe
5 Plains
2 Coastal Tower
2 Temple of the False God
2 Island

--------------------------------------------------------------------------------
25 land


--------------------------------------------------------------------------------
4 Wrath of God
3 Akroma's Vengeance
2 Skullclamp
2 Oblivion Stone
4 Thirst for Knowledge
3 Echoing Truth
4 Decree of Justice
4 Raise the Alarm
2 Mindslaver
3 Proteus Staff
1 Goblin Charbelcher
3 Pulse of the Fields

--------------------------------------------------------------------------------
35 other spells

3 Stifle
3 Bribery
3 Purge
3 Annul
1 Darksteel Colossus
2 Discombobulate

--------------------------------------------------------------------------------
15 sideboard cards