Magic Forums

Oy,

intressante situatie die ik net op MWS tegen kwam: je speelt een combo deck, je hebt de kill in handen, maar, je tegenstander heeft mana open en kaarten in handen. Je hebt ook de mogelijkheid om eerst je deck op te pakken en om inf levens te krijgen en dan te killen (je speelt aluren, dus alles kan met instant speed).

Het lijkt mij simpel wat je in zo'n geval doet, maar mijn tegenstander, de combo speler, was dat absoluut niet met me eens.

Wat zouden jullie doen en waarom?

mazzel

pi

Ik zou in ieder geval een biertje pakken...

Eerst je deck oppakken natuurlijk.. Ã

Als je je kill speelt en hij wordt gecounterd kun je toch ook als nog je deck oprapen om een counter of nog een kill te pakken?

Oy,

dat gaat omgekeerd toch ook op?

mazzel

pi

In dat geval maakt het dus niet uit wat je doet?
Dan kun je er toch net zo goed gelijk een eind aan maken?

ik ga voor zo snel mogelijk afmaken.

Ik begrijp wel dat als je gelijk voor de kill gaat er een groter risico kan zijn dat het mislukt dan als je eerst je deck opraapt, maar niet als je dat toch nog op instant speed kunt doen.

Oy,

zelfs als je het op instant speed doet is er toch nog steeds een groter risico dat het fout gaat wanneer je meteen de kill speelt dan wanneer je kaarten pakt en dan de kill speelt? De "snelheid" maakt daarvoor toch niet uit?

mazzel

pi

dat ligt helemaal aan jezelf

Ik ga altijd voor de veilige manier, vraag me niet waarom, ik doe het gewoon

ik niet, ik hou wel van wat risico...

Oy,

of je de boel goed uitvoert of niet is hier niet zo relevant, het ligt dus niet aan jezelf, wat zou "de perfecte speler" in deze situatie behoren te doen is de vraag.

mazzel

pi

yo pi, de perfecte speler bestaat niet.

Oy,

misschien niet, maar in een discussie om te bepalen wat de beste actie zou zijn is het toch echt beter om aan te nemen dat de speler perfect is zodat je de beste actie in het algemeen kunt kiezen (dat wat je wil bereiken) in plaats van de beste actie er rekening mee houden, bla bla bla.

mazzel

pi