Pagina 1 van 1
stellinkje om stilte te verbreken
Geplaatst: vr apr 22, 2005 4:02 pm
door sumilidon
ok....... STEMMEN!
Geplaatst: vr apr 22, 2005 4:12 pm
door KingFatass
Ik weet wel dat ABN voor jou niet bestaat.
Geplaatst: vr apr 22, 2005 4:18 pm
door sumilidon
ja ik weet het ik ben een e vergeten.....srry...
maar zeg es Kf wat is jouw mening over het perfecte deck?
Geplaatst: vr apr 22, 2005 4:33 pm
door KingFatass
Diegene met de mooiste plaatjes wint het meest.
Ow en ik geloof niet in een goed deck, ik geloof in een goede speler. (tegeltjeswijsheid)
Geplaatst: za apr 23, 2005 2:10 pm
door pi
"goed zijn is een keuze"
Maareh, ja, ik denk dat er een perfect deck is, maar er is altijd een deck te verzinnen dat er van wint en er is altijd stomme pech. Ook kan het zijn dat in een bepaalde meta een ander deck toch beter is (bv een meta met alleen maar het deck dat het perfecte deck verslaat).
Een objectief best gebouwde deck is wat ik het perfecte deck zou noemen, mocht je met je stelling doelen op een deck dat altijd wint, dan is het nogal een zinlose discussie. Ik heb trouwens geen idee hoe je vast stelt of een deck beter gebouwd is dan een ander, maar da's ook een heel andere discussie.
mazzel
pi
Geplaatst: zo apr 24, 2005 3:53 am
door David
Metagame is de reden dat het perfecte deck niet bestaat.
Geplaatst: zo apr 24, 2005 4:36 am
door pi
Oy,
da's erg afhankelijk van wat je het pefecte deck noemt. Als je het omschrijft als het "best" gebouwde deck is een metagame niet relevant.
mazzel
pi
Geplaatst: zo apr 24, 2005 1:27 pm
door David
Wat bedoel je met best gebouwd?
Geplaatst: zo apr 24, 2005 1:53 pm
door pi
pi schreef:Ik heb trouwens geen idee hoe je vast stelt of een deck beter gebouwd is dan een ander, maar da's ook een heel andere discussie.
Geplaatst: zo apr 24, 2005 9:08 pm
door David
Ik vraag ook niet hoe je het wilt vaststellen, ik vraag wat je ermee bedoelt. Je zegt:
pi schreef:Als je het omschrijft als het "best" gebouwde deck is een metagame niet relevant.
Als je daar niets mee bedoelt, hoe kun je er dan uit afleiden dat metagame niet relevant is?
Geplaatst: ma apr 25, 2005 1:22 am
door pi
Oy,
de metagame is niet relevant omdat het deck in een vacuum bekeken wordt. Het is theoretisch het beste. In de praktijk hoeft dit helemaal niet het geval te zijn, door de metagame, of kwaliteiten van de speler bijvoorbeeld.
Nu nog een manier vinden van decks op die manier vergelijken en we zijn er...
mazzel
pi