grave pact deck op toernooi?

[ragnarok]

hoi, iedereen
Binnekort is hier in antwerpen een qualifier en we zouden met hoopje mensen uit de buurt voor de lol deelnemen, nu denk ik dat m'n grave pact deck bakken te traag gaat zijn, dus graag wat tips hoe ik het eventueel wat sneller zou laten kunne werken, of zouden jullie gewoon totaal ander deck spelen als ik enige kans wil hebben om toch 1 match te winne ofzo . Kheb totaal geen toernooi ervaring, en buiten tooth&nail heb ik geen flauw idee wat m'n tegenwoordig zoal speelt. dus graag tips : hieronder m'n huidige lijst :

*enchantments - artifacts ( *
grave pact 3
blasting station 3
fecundity 2

* beesten (24)*
shirei 2
thief of hope 3
dripping tongue zubera 4
bile urchin 4
sakura tribe elder 4
kagemaro first to suffer 2
arashi, sky asunder 1
lifespinner 4

*instants- sorceries (9)*
kodama's reach 3
barter in blood 2
rend flesh 2
hideous laughter 2
*land - (20)*
swamp 9
forest 11

totaal : 61 kaarten, sideboard nog niks voorlopig

oja grave pact is herprint in eight maar ik mag toch met m'n stronghold versie spelen he?

[sumilidon]

op het moment heel veel groen of mono red
en moeten we nu tips voor andere decks geven of deze lijst verbeteren>?
btw, als je een kaart hebt die in een nieuwere versie legaal is, is de oude ook legaal.

[ragnarok]

euhm liefst tips voor deze lijst tenzij het echt nie anders kan

[sumilidon]

hmm, ik zie verschillende eigenschappen, wat wil je precies met dit deck, mana accelratie of tegenstander kwellen. een combinatie kan ook alleen dan zul je je kaarten iets beter moeten verdelen. als je van veel maar 2 hebt is er weinig kans dat je die ook daadwerkelijk trekt.voor de rest, wees maar rustig, het ziet er nog niet zo slecht uit:P

[Dragonheart]

Heb je het al geprobeerd?

Het lijkt me een beetje vaak last te hebben van lichte mana handen...

[ragnarok]

al vaak mee gespeeld , nooit echt mana problemen, eerder teveel als te weinig.....toch komt het meestal vrij traag op gang,
mja ik zou graag gaan in de richting van tegenstander kwellen

of is het beter van gewoon sneller te zijn/slaan?

[Dragonheart]

Sneller is in dit geval niet echt beter. Een beetje extra control is wel mogelijk in deze combinatie van kaarten.

Maar... eh...

20 landen op 61 kaarten en toch geen manascrew / onzettend vaak mulliganen? ....eh.... en dan nog Gravepacts spelen met BBB in de cost.... eh....

[pi]

Oy,

misschien dat ragnarok niet genoeg "eist" van zijn deck en daardoor het tekort aan mana niet merkt?

mazzel

pi

[ragnarok]

een mulligan gebeurt wel al es maar met de elders en de kodama's reachen heb ik in het spel zeer zelden een gebrek aan de juiste mana, (let wel dat ik regelmatig swampjes zoek met eerder vermelde kaarten)
hoeveel land zouden jullie dan spelen?


nog dingen die me al opgevallen zijn :
*fecundity trek ik amper, 1 meer erin, of er volledig uit?(hoewel het nog niet is voorgevallen lijkt ie me echt wel leuk met kagemaro, kleine beestjes gaan dood, grote hand, grote kagemaro)
*de arashi/kagemaro heb ik er pas in gestopt
mss arashi vervangen door iets kokusho-achtigs?

*je zegt control elementen toevoegen, wat had je dan zoal in gedachten?


EDIT : wat zou ik er dan uithalen voor die 3 landjes?

[Dragonheart]

23 landen, waarvan er minimaal 13 forest zijn.

[Dragonheart]

Ipv Barter + Laughter alleen Barter

Geen Fecundicity

Maar 2 Blasting Stations

Dan moet je ergens wel plaats hebben voor 3 landen.

[ragnarok]

waarom de fecundity eruit? weet wel je tegenstander trekt ook kaarten maar 9vd tien vergeet ie dat

[sumilidon]

omdat je veel meer aan blasting station hebt.

[Dragonheart]

Hmmm, ik ga bij mijn advies natuurlijk wel uit van tegenstanders die dingen als fecundicity niet vergeten...

[ragnarok]

al getest tegen man of twaalf zelfs paar mensen die hun deck wouden testen voor zelfde qualifier ...., mja...we zien wel normaliter trek ik toch meer kaarten om dat ik meer stervende beesten heb, tenzij ze van die beacon of creation + blasting station toestanden spelen...?