Pagina 1 van 3

excel (handig?)

Geplaatst: wo sep 07, 2005 11:56 pm
door promp!$
ik ben mijn kaarten maar eens goed aan het uitzoeken.

op dit moment heb ik een excel-document waar ik al
mijn kaarten in ga zetten. (toch niks te doen)

er staan er nu iets van 191 records in. (elk record is een kaartnaam) in een record zitten maximaal 4 kaarten!
het schiet nog niet zo erg op.

ik heb al ontdekt dat je met excel op alfabet kan sorteren.
ik wil dus al mijn kaarten per kaartnaam daarin gaan zetten. ik schat dat ik tussen de 7000 en de 8000 kaarten heb, maar kan er best een paar honderd naast zitten)

- gesorteerd op alfabet en op kleur, wat op zich niet echt moeilijk is
- met daarachter het aantal, wat nog een probleem is
(hij verplaatst het aantal tijdens het sorteren) :(
- dezelfde kaart uit verschillende series mag wat mij betreft onder 1 kaartnaam
alpha en beta heb ik toch niet.

nou ja ik denk dat bijvoorbeeld david wel een praktischer systeem kan bedenken :)
maar zijn systeem is gericht op ruilen met anderen
(die hebben geen behoefte aan duizenden commons, die je aan de straatstenen niet kwijtraakt)

aan de andere kant: ik mis nu volledig het overzicht
(dat kan ook nooit de bedoeling zijn)

als er mensen zijn die denken dat lijkt mij ook wel handig, stuur maar een copie van je excel-lijstje als het gereed is.
dan moeten ze dat maar melden (via pm of in het forum)

pi moet maar zeggen wat het handigst is
nou ja ik ken hem al een beetje

Geplaatst: do sep 08, 2005 12:02 am
door KingFatass
Echte mannen houden hun collectie bij met pen en papier.

Geplaatst: do sep 08, 2005 12:17 am
door promp!$
is ook een idee.
op naar de hema.
2 nieuwe kladblokken kopen
(met 50 kaartnamen op een velletje heb ik 140
blaadjes nodig)

ik hoop dat kingfatass me wil helpen met op alfabet leggen (vraag me af hoe die dat doet) :)

Geplaatst: do sep 08, 2005 12:41 am
door pi
Oy,

ik heb mijn kaarten op alfabet liggen, maar zeker niet dat ik ze ook nog eens in ga voeren op mijn pc of zo. Ik zie daar ook het nut niet van.

mazzel

pi

Geplaatst: do sep 08, 2005 12:49 am
door promp!$
nou ja het voornaamste doel is dat ik een goed overzicht van mijn kaartjes krijg.
ook in verband met ruilen etc. (en decks maken)

en dat op alfabet zetten gaat zo snel. (als het
eenmaal in excel ingevoerd is)

zoals het nu is : ik heb er een beetje een zootje van gemaakt.

ik geef toe alles in de pc is een radicale oplossing.

Geplaatst: do sep 08, 2005 12:57 am
door KingFatass
Tip: Koop een ruilmap, stop daar je rares in en ga ruilen.

Geplaatst: do sep 08, 2005 1:20 am
door promp!$
heb de meeste overtollige commons en uncommons al verkocht. (ca 600 kaarten)

ik heb hier een bakje staan waar het volgende in zit: (dit bakje ga ik vervangen door een ruilmapje)
1 abyssal specter
1 white knight (uit legions)
1 stp (nog incoming: te veel ingekocht)
1 reprisal (2 versies)
1 brainwash
1 healing salve
1 fortified area
1 martyrdom (2 versies)
1 kjeldoran pride (2 versies)
1 noble steeds (2 versies)
1 reinforcements (2 versies)
1 keepers of the faith

deze zijn dus ruilbaar. nou ja ik ben nog druk bezig met uitzoeken. ik schat dat er 20 a 30 kaarten bijkomen.

dan zet ik ze wel in het goede topic.

ik verwacht dat er weinig interessants tussen zit.
misschien kom ik nog wat kaarten tegen die restricted zijn. (in t 1)

Geplaatst: do sep 08, 2005 9:28 am
door The Quizmaster
Vroeger, toen ik mijn oude verzameling nog had (een 5000 kaarten), wist ik precies welke kaarten ik allemaal wel en niet had... Een database in m'n kop dus :p

Tegenwoordig heb ik al zat om te onthouden, en er ook niet echt meer de behoefte aan om dat te doen..

Zie ook het nut niet zo in om alles bij te houden.. Heb een selectie gemaakt van speelbare commons, die zitten in een aparte bak en alle rest zit gewoon door mekaar in een grote doos.. Als ik es een deck wil maken ofzo, die 1500 speelbare commons heb je dan zo doorzocht...

Geplaatst: do sep 08, 2005 11:16 am
door pi
Oy,

ik heb het ook in mijn hoofd zitten. Ik geef toe, vraag me niet of ik een random common 7 of 8 keer heb, maar ik weet wel of ik een kaart vaak genoeg heb of niet.

mazzel

pi

Geplaatst: do sep 08, 2005 3:51 pm
door KingFatass
promp!$ schreef:heb de meeste overtollige commons en uncommons al verkocht. (ca 600 kaarten)

ik heb hier een bakje staan waar het volgende in zit: (dit bakje ga ik vervangen door een ruilmapje)
1 abyssal specter
1 white knight (uit legions)
1 stp (nog incoming: te veel ingekocht)
1 reprisal (2 versies)
1 brainwash
1 healing salve
1 fortified area
1 martyrdom (2 versies)
1 kjeldoran pride (2 versies)
1 noble steeds (2 versies)
1 reinforcements (2 versies)
1 keepers of the faith

deze zijn dus ruilbaar. nou ja ik ben nog druk bezig met uitzoeken. ik schat dat er 20 a 30 kaarten bijkomen.

dan zet ik ze wel in het goede topic.

ik verwacht dat er weinig interessants tussen zit.
misschien kom ik nog wat kaarten tegen die restricted zijn. (in t 1)

Ik kan je uit ervaring vertellen, dat er bar weinig mensen in commons geinterresseerd zijn.

Geplaatst: do sep 08, 2005 5:33 pm
door pi
Oy,

inderdaad en dan gewoonlijk alleen in heel specifieke. Beta's of andere oude, of een random common die ineens veel gespeeld wordt zoals nomads en-kor laatst toen life ineens populair werd.

Zeker via het net ga je zelden commons ruilen.

mazzel

pi

Geplaatst: do sep 08, 2005 6:18 pm
door David
Mijn naam werd genoemd dus ik zal maar ff reageren :).
De enige reden voor mij om kaarten in de pc te stoppen is met het oog op ruilen.
Ik bewaar de kaarten waar ik vaak mee speel apart. De rest zit op rarity, expansion, kleur en naam gesorteerd in dozen. De uncommons zijn op het moment nog een beetje een zootje maar de commons zijn echt volledig gesorteerd. Als ik wil weten of ik iets heb kan ik het dus zo vinden.

De kaarten die ik wil ruilen zet ik in mijn database. Maar als ik een andere manier zou willen zou ik in ieder geval niet voor Excel kiezen. Ik houd niet van Microsoft en ik zie het nut ook niet. Ik zou ze denk ik gewoon in een text-file zetten. Als ik wil sorteren ofzo dan maak ik wel een programmaatje dat het doet.

Ik weet niet of je er iets aan hebt maar zo houd ik mijn kaarten dus bij. Mocht je een simpel programmaatje nodig hebben om iets te doen met een text-file dan ben ik meestal niet te beroerd om het te maken.

succes,
David

Geplaatst: vr sep 09, 2005 2:23 am
door promp!$
david: een klein programmatje om tekst te sorteren is welkom. :)

kan ik word gewoon als tekstbestand gebruiken?
(dan ga ik daar wel naar toe exporteren van uit excel)

Geplaatst: vr sep 09, 2005 9:14 am
door pi
Oy,

waarschijnlijk wil david dan weten hoe je het gesorteerd wil hebben: op alfabet, op aantal keer dat je een kaart hebt, op set, op rarity, op een combinatie van deze dingen?

Zeg in word dat ie het als text op moet slaan en dan lukt het vast wel.

Persoonlijk lijkt dit alles me wat overdreven, waarschijnlijk kun je beter een lijst maken en die invoeren in david zijn database. Mogelijk dat David een scheiding kan maken tussen ruilbare en niet ruilbare haves, zodat zijn systeem ook gebruikt kan worden om collecties in te voeren?

mazzel

pi

Geplaatst: vr sep 09, 2005 10:09 am
door promp!$
voor sorteren (mede naar aanleiding van de opmerking van pi)

in textfile:

alfabet en aantal vind ik de belangrijkste.
rarity zou mooi zijn als ie daarop kon sorteren.

serie vind ik minder interessant.

---
voor gebruik van de database van david:
een aantal maanden geleden heb ik gevraagd aan hem
of ik zijn data-base op die manier mocht gebruiken,
toen heeft david gezegd dat het gericht was op ruilen.
kaarten die als have genoteerd worden en die je vervolgens niet wil ruilen zijn daarom onhandig.
hij vond het wel goed als tijdelijke oplossing.
voor een korte periode

maar een periode van enkele maanden ....

---

binnen de opzet van zijn data-base leek me het toen niet zo handig om rares/commons en uncommons te gaan invoeren (die ik niet wil ruilen)
maar het maken van een systeem binnen zijn huidige data-base waarin haves bijgehouden worden (die niet geruild worden) vind ik goed.

en een programma wat kan wat helemaal boven aan
staat vind ik ook goed.

---

ik kan absoluut niet inschatten hoeveel tijd het kost. (voor david bedoel ik) en ik begrijp ook niet of het uitbreiden van davids programma een ander probleem oplevert
(geheugenproblemen of zo)

---