Pagina 1 van 1
rakdos deckje
Geplaatst: do mei 18, 2006 8:09 am
door djorn
hoi,
ik wil graag een rakdos deck maken. ik hoef er niet altijd mee te winnen, als het maar leuk is om mee te spelen.
dit is wat ik nu heb:
1x rakdos pit dragon
1x demonfire
3x avatar of discord 3
1x infernal tutor
1x lyzolda, the blood witch
2x pain magnification 2
2x drekavec 2
2x hit/run 2
4x taste for mayhem 4
2x hellhole rats 2
4x gobhobbler rats 4
2x seal of doom 2
2x seal of fire 2
4x ignorant bliss 4
4x rakdos Ickspitter 4
1 squealing devil
2x twinstrike2
1x bottled cloister
2x skullmead caudron 2
2x rix maadi, dugeon palace
2x rakdos carnarium
10x swamp lands
10x mountain lands
mijn budget is niet zo hoog dus duals lukt niet.
hebben jullie wat suggesties?
Geplaatst: do mei 18, 2006 8:43 am
door David
Wow, de gelijkenis met
deze post is echt treffend
.
Op het deck heb ik niet zo veel aan te merken. Ik zou er alleen wat kaarten uit halen zodat het 60 kaarten is. Zijn er dingen die niet lekker lopen? Decks waar je moeite tegen hebt? Heb je altijd Hellbent als het nodig is?
Geplaatst: do mei 18, 2006 10:30 am
door pi
Oy,
die gelijkenis is inderdaad heel opvallend
.
Werkt infernal tutor wel goed als je zo veel kaarten maar 1 of 2x speelt?
Ik zou iig nog 2 carnarium en misschien de invasion/8th taplandjes overwegen. Ook rakdos signet zou wel ok kunnen zijn om je mana te "fixen".
Het aantal kaarten terug brengen naar 60 is inderdaad wel de eerste stap.
mazzel
pi
Geplaatst: do mei 18, 2006 3:35 pm
door djorn
hoi,
a2thej_b is een vriend van mij en ik magic regelmatig met hem. ik heb deze site ook van hem, en ik ben niet zo creatief vandaar dat de posts opelkaar lijken.
die 8th taplanden zijn wel een goed idee. infernal tutor heb ik idd nog niet goed kunnen gebruiken die er uit gehaalt ik heb ook squealing devil er uitgehaalt omdat ik hem maar 1x heb.
ik heb nu 61 kaarten maar k weet niet goed wat ik er nog uit kan halen. hebben juillie een idee? of mischien een aantal kaarten door (minder) andere kaarten vervangen?
ik heb nu dit gemaakt:
1x rakdos pit dragon
1x demonfire
3x avatar of discord 3
1x lyzolda, the blood witch
2x pain magnification 2
2x drekavec 2
2x hit/run 2
4x taste for mayhem 4
2x hellhole rats 2
4x gobhobbler rats 4
2x seal of doom 2
2x seal of fire 2
4x ignorant bliss 4
4x rakdos Ickspitter 4
2x twinstrike2
1x bottled cloister
2x skullmead caudron 2
2x rix maadi, dugeon palace
4x rakdos carnarium
4x rborg Volcano
6x swamp lands
6x mountain lands
djorn
Geplaatst: do mei 18, 2006 4:41 pm
door Dragonheart
Geplaatst: do mei 18, 2006 8:26 pm
door djorn
mooi deck
allen snap ik niet goed wat je aan Dark Confidant hebt.
ik begrijp dat je bij je upkeep de bovenste kaart van je libery moet laten zien, in je handstoppen en dan leven verliezen? dan ben je zelf snel dood? of begrijp ik de kaart niet goed? zou je dat willen uitleggen?
djorn
Geplaatst: do mei 18, 2006 9:02 pm
door Dragonheart
Uiteraard.
De kaart maakt jezelf dood, maar in het juiste deck gaat dit wat minder snel. De manacost van de kaarten in het deck moeten laag zijn. In dat deck is dat voor de "Bob" 6x 4 lifeloss en de rest is 3 of minder. Landen zijn 0 lifeloss. Ter compensatie van het verlies aan levens is er de Jitte.
Bovendien is het doel van het deck het sneller dood krijgen van je tegenstander dan dat je zelf dood gaat. Dit werkt goed gezien de aggresieve aard van het deck.
Bottom line:
Als je tegenstander de Confidant niet snel wegwerkt, zorgen de extra kaarten ervoor dat dat met hem gebeurt.
Geplaatst: do mei 18, 2006 9:57 pm
door pi
Oy,
goeie spelers hebben gewoon veel over voor extra kaarten. Ja, soms doet de confidant erg veel au, maar meestal zijn die extra kaarten dat zeker waard.
Om een ander voorbeeld te noemen, neem de kaart , die kaart is niet voor niks restricted en vrij duur, maar hij levert je wel voor 0 mana 2 mana en dat elke beurt, daar hebben goeie spelers graag gemiddeld 1.5 leven per beurt voor over.
Betaal graag dingen met levens, zolang je je laatste nog hebt maakt het toch niet uit.
mazzel
pi
Geplaatst: vr mei 19, 2006 2:09 pm
door djorn
bedankt
ik snap het maar is Phyrexian Arena
dan niet beter? want je hoeft dan je kaart niet te laaten zien en je verliest maar 1 leven
geen van 2 lijkt mij echt bruikbaar in mijn deck omdat het je hellbent wel bemoeilijkt.
joren
Geplaatst: vr mei 19, 2006 2:13 pm
door Dragonheart
Nee, Arena is een beurt trager, slaat niet voor 2 en laat zich niet saccen aan een Rusalka of Lyzolda.
In decks met Hellbent is het trekken van kaarten niet handig. Helaas is Hellbent niet zo'n geweldige ability.
Geplaatst: vr mei 19, 2006 2:49 pm
door djorn
het is idd wel hadiger dat je Dark Confidant kan saccen als hij te veel leven gaat kosten.
ik denk dat ik mijn deck maar is ga aan passen want hellbent is idd soms wel lastig. net als kaarten als avatar of discord, wel handig in het begin maar voor de rest niet.
