Pagina 1 van 1
green/red deck
Geplaatst: wo aug 09, 2006 8:46 pm
door system_failure
CREATURES&STUFF
2x
3x
3x
LAND
12x mountain
10x forest
2x gruul turf
Ik moet het nog(VEEL)finetune dus meningen zijn altijd welkom.eigenlijk heb ik het gemaakt om een specifiek iemand te verslaan(hehe 2-1 tegen de 2de beste van aalst hij won wel maar het was heel nipt(hij had nog 1 levenspunt
)
Geplaatst: do aug 10, 2006 6:35 pm
door pi
Oy,
meestal is het handig om een specifiek doel voor ogen te hebben met een deck. Als ik jouw deck zo zie dan is dat doel volgens mij zo snel mogelijk de tegenstander dood beuken. Laten we zeggen rond beurt 5 a 6 wil je de tegenstander dood hebben, toch?
Waarom speel je dan kaarten die meestal pas later nuttig zijn? Het is zo precies alsof je geen vertrouwen hebt in je doel waarop je gefocust hebt. Over het geheel lijkt je deck wel vrij goed gefocust te zijn op snel winnen, maar waarom speel je dan een ? Zou een niet veel beter passen in je deck? Om maar een voorbeeld te noemen.
Ik denk dat je voor wat je probeert te doen eigenlijk geen dingen moet spelen die meer kosten dan 4 mana en bij dingen van 4 mana ook wel een hele goede reden moet hebben om ze te spelen. Je zult merken dat door op die manier je deck meer te focussen op snel winnen, het ook daadwerkelijk sneller en daarmee vaker zal winnen.
Zie ook mijn artikel over decks bouwen die ik volgende week vrijdag post.
mazzel
pi
Geplaatst: do aug 10, 2006 7:24 pm
door system_failure
ik was eigelijk al van plan om er de grotere uit te gooien.die wormweaver zat er in als het in 6 beurten niet lukt.en ik zal volgende vrijdag is kijken want het deck bouw gebeuren ben ik nog niet echt goed in.
Geplaatst: do aug 10, 2006 9:32 pm
door pi
Oy,
waarschijnlijk, als het in 6 beurten niet lukt, heb je een probleem dat niet opgelost wordt door een van je creatures groter maken. Een beter idee is het misschien om te proberen te zorgen dat je die 6 beurten niet nodig hebt, oftewel door een goedkope kaart te spelen die je in het begin van het potje helpt.
mazzel
pi
Geplaatst: vr aug 11, 2006 11:50 am
door Dragonheart
Bij een deck als dit ga je lekker even "solitaire" spelen.
Dit wil zeggen:
Jij speelt alleen en doet net alsof er een tegenstander tegenover je zit die niks doet.
Als je er dan niet in slaagt om minstens 50% van de potjes in 5 beurten 20 damage te doen, dan kan het deck in de prullenbak.
Geplaatst: vr aug 11, 2006 3:05 pm
door pi
Oy,
of ook wel "goldfishing" genaamd, omdat je tegen je goudvis speelt, in dat geval
.
Maar inderdaad heeft Dragonheart wel een punt, al zou ik het deck niet meteen dumpen maar aan proberen te passen zodat het wel werkt, aangezien er zeker snelle R/G decks mogelijk zijn.
mazzel
pi
Geplaatst: za aug 12, 2006 11:05 am
door system_failure
da solitaire spelen doe ik heel vaak(sinds dat er niemand in mijn buurt speelt).ik heb nog enkele van de grotere gedumpt en vervangen door enkele kleinere wezentjes en handige spreuken.
Geplaatst: za aug 12, 2006 12:19 pm
door Dragonheart
Misschien is 5 beurten ook een te hoge lat, maar 50% in 6 beurten is toch wel het minimum denk ik!