Magic Forums

Jow,
dit is mijn eerste deck gebaseerd op de duel decks elves vs goblins:

1 Prowess of the Fair
4 Giant Growth
1 Thousand-Year Elixir
1 Elvish Promenade
1 Terror
1 Harmonize
1 Gilt Leaf Ambush

3 Lys Alana Huntmaster
3 Llanowar Elves
4 Wren's Run Vanquisher
2 Elvish Harbinger
3 Wirewood Herald
2 Jagged-Scar Archers
1 Heedless One
3 Imperious Perfect
2 Nath of the Gilt-Leaf
2 Wellwisher
1 Essence Warden

16 Forest
8 Swamp

Zoals je ziet zijn er vrij veel verschillende kaarten maar omdat er een paar functies zijn die ze uitoefenen is er geen probleem: nl.
-kaarten opzoeken
-tokens maken
-sterk worden door aantal elves op veld

ik wil nog een paar Terrors erbij en dat was het ongeveer wel.

laat even weten wat je ervan vindt!

Oy,

als je de kaartnamen tussen en zet dan veranderen ze meteen in een link naar wat de kaart doet. Erg handig voor anderen.

Verder, heb je het deck al getest, waar vond je problemen?

mazzel

pi

Ik speel regelmatig tegen Sliver's, Zombies, Goblins en Kithkin. Ik heb alleen problemen tegen de Kithkin omdat die een paar Oblivion Ring heeft en Sunlance ik heb mn deck dus nu ook versterkt met een paar Avoid Fate en ik zal kijken hoe ik er nu tegen speel.
Zijn Umezawa’s Jitte op een Thoughtweft Trio is ook erg vervelend.

Hey,

Ik heb even naar je decklist gekeken en dit is wat in me op kwam.
Thousand-Year Elixer is een nuttige kaart, maar niet echt in jou deck. De enige kaart waarbij je het zinnig kunt gebruiken is imperious perfect. En dan krijg je 1 beurt eerder je token. En dat heeft je dan 3 mana gekost. Het lijkt mij niet de moeite. Prowess of the Fair is wel erg handig voor je deck. Meer dan 1 van die kaart zou zeker een verbetering zijn.
Elvish Promenade en vooral Gilt-leaf ambush zijn heel erg handig. Vooral de Ambush is aan te raden, omdat het een instant is en de tokens deathtouch hebben. Terror en Harmonize zijn natuurlijk altijd leuk, maar niet essentieel voor het deck. Zeker terror is niet nodig met Wren Run's Vanquisher en Gilt-leaf Ambush
Veel succes ermee! Ik denk dat het deck goed zal werken

Oy,

tegen decks die specifiek op een creature type zijn gebasseerd zou je een kaart als extinction kunnen overwegen.

mazzel

pi

pi schreef:Oy,

tegen decks die specifiek op een creature type zijn gebasseerd zou je een kaart als extinction kunnen overwegen.

mazzel

pi

Hey, sorry hoor pi, maar dat begrijp ik niet.
Extinction is meer een kaart voor in je sideboard. Anders doe je deze kaart in je deck en als je per ongeluk een deck tegen komt wat niet op 1 creature type is gebaseerd heb je zo'n nutteloze kaart erin zitten. Niet echt handig om in je deck te stoppen dus, in je sideboard wel denk ik.

Oy,

maar je wilt wel een kaart als terror spelen?

Als 50% van mijn tegenstanders decks zou spelen die op bepaalde creature types zijn gebasseerd dan zou ik zeker wel overwgen om kaarten als extinction of engineered plague te overwegen. Als ik je eerdere post lees dan is het precies alsof je 100% tegen dit soort decks speelt.

Het is echt niet gek om je deck voor te bereiden op een te verwachten tegenstander en hem daarmee slechter te maken tegen een tegenstander die je vrijwel zeker niet tegen komt. Een tournooispeler zou het "meta-gamen" noemen.

mazzel

pi