Magic Forums

Ik kan volgende week meedoen aan een extended toernooi (geen PTQ) maar vroeg me af of mijn deck in zijn huidige staat geschikt zou zijn en kans zou maken.. .

decklist:

land:

4 Gilt-Leaf Palace
8 Swamp
8 Forest

Creatures:

3 Imperious Perfect
1 Rhys the Exiled
1 Winnower Patrol (twijfel)
2 Wolf-Skull Shaman
4 Elvish Harbinger
4 Llanowar Elves
4 Wren's Run Vanquisher
3 Wren's Run Packmaster
3 Jagged-Scar Archers

2 Nath of the Gilt-Leaf

Other Spells:

2 Door of Destinies

1 Luminescent Rain
3 Elvish Promenade
2 Overrun (twijfel)

3 Eyeblight's Ending
2 Prowess of the Fair
1 Thoughtseize
1 Distress (i.p.v. Thoughtseize)

Sideboard:

4 Tormod's Crypt
3 Terror
2 Pithing Needle
2 Extirpate
2 Naturalize
1 Krosan Grip
1 Grave Pact

nou heb ik nog een Chameleon Colossus om in de plaats van die Winnower Patrol te doen, en ik twijfel of Overrun nou wel zo'n goede keuze is voor mijn maindeck of dat ik beter bijv. Extirpate kan gebruiken... of iets heel anders, als iemand tips heeft... graag

Ik denk dat dit deck een erg goede kans maakt.
Overrun is waarschijnlijk niet zo nodig. Je tegenstander zal niet al te veel monsters hebben heb ik zo het gevoel (je speelt Wren's Run Vanquisher en Eyeblight's Ending). Winnower Patrol vind ik erg goed. Je hebt 20 landen en 14 non-creature spells. Dus ongeveer 1/2 (het is iets minder, verbeter deze grove schatting van de kansrekening alsjeblieft niet) kans dat je geen land trekt. Dus elke 2 beurten wordt hij +1/+1 sterker. En dat voor een 3/2 monster dat maar 3 mana kost! ik vind hem nogal goed dus.
Extirpate is wel handig, maar voor mijn gevoel meer iets voor je sideboard. Mocht je tegenstander erg vervelend zijn met Damnation of Wrath of God kun je een extirpate spelen. Luminescent rain ben ik niet echt kapot van Rhys the Exiled vind ik bijvoorbeeld stukken beter. Misschien -1 luminescent rain +1 rhys the exiled. (ook nog eens beter voor je winnower patrol!)

Succes met je tournooi!

Yoris

dank je, ben idd ook meer tevreden over rhys dan met die rain.
ga het gewoon proberen, sowieso weer een ervaring extra

al wel een hoop spookverhalen gelezen over turn 2 of turn 3 kills met dredge en iets van protean hulk/carrion feeder/reveillark/body double combo... en goyf natuurlijk.. .

Oy,

ik zou niet er vanuit gaan dat je wint en meer meedoen voor de ervaring / lol. Een kaart als overrun is echt veel te duur om serieus te kunnen spelen in extended.

Hoewle spookverhalen vaak wel erg optimistisch zijn is extended wel echt sneller dan block of type 2. Denk dat Dragonheart of zo hier meer over kan vertellen.

mazzel

pi

heb net nog even gespeeld tegen vrij snel (type 2) goblin deck, en 7 keer gewonnen, 6 keer verloren.. .
op 1 of andere manier loopt mijn deck lang niet altijd lekker, ondanks dat voor mijn gevoel de mana curve wel aardig klopt...

wel een super potje, had door of destinies liggen en in de paar beurten daarna 2 Imperious Perfect en een stuk of 10 andere elfjes, waaronder natuurlijk een aantal tokens die allemaal rond de 10/10 uitkwamen... toen miste ik die overrun wel een beetje

tja, als het deck goed loopt heb ik op zijn minst wel 5 beurten nodig en een hoop mazzel en denk toch dat dat in extended niet helemaal snel genoeg is...

Hmm, je zou kunnen proberen om wat meer 2 mana spells te spelen. Er zijn nu niet al te veel creatures van 2 mana of minder. Wolf-Skull Shaman lijkt me een hele goede om 4 keer te gaan spelen. Je hebt hem snel in het spel en hij pompt tokens. Ik kan me zo snel even geen andere goede 2 mana elf spells bedenken, maar misschien kun je even op internet zoeken.

Succes

Yoris

waar ik een beetje mee zit is dat wolf-skull shaman wolf tokens maakt in plaats van elf tokens, en dat doet wren run's packmaster ook al, ik wil toch ook een aantal elf token makers houden, omdat ik ook die elvish promenade speel... misschien gewoon Elvish Warrior

wellwisher kan je enkele beurten winnen en is CC 2

ik heb rhys voor de lifegain., de overruns gaan er uit voor 2 heritage druid , om toch wat extra acceleration te hebben, dan maakt het minder uit dat ik niet zoveel 2 mana spells speel...

dat lijkt me inderdaad een goede keuze. Zowieso wordt je deck sneller als je 2 dure spells vervangt door 2 zeer goedkope he

ja idd, zit toch vaak nog met een loze eerste beurt, met alleen llanowar elves als optie, nu heb ik toch iets meer kans dat ik sowieso iets kan spelen en grotere beesten sneller kan spelen.

er komen dus 2 heritage druids bij voor de overrun's en nog een winnower patrol voor de luminescent rain.

ik hou de colossus voor mijn sideboard denk ik, omdat ik ook pithing needles heb om de colossus ability te blocken....

Ja, in je sideboard is zeker handig.
Maar als je bij het testen merkt dat je vaak mana over hebt, is het misschien handig om hem wel te spelen. Hij is wel goed voor manadump bijvoorbeeld.
maar het ziet er goed uit! Succes drmee

Een paar kleine opmerkingen:
- Je speelt Harbingers. Hiermee kun je bepaalde elven 1x spelen. Dit zou ik dus vooral doen met de elven die in bepaalde situaties fantastisch zijn en in andere zozo (jagged, nath, packmaster).
- Waar is de Profane Command? Die lijkt me hoe dan ook beter dan iets als Overrun.
- Het lijkt me meer een goed T2 deck dan een speelbaar Extended deck.

Succes!

Ramon schreef:heb net nog even gespeeld tegen vrij snel (type 2) goblin deck, en 7 keer gewonnen, 6 keer verloren.. .
op 1 of andere manier loopt mijn deck lang niet altijd lekker, ondanks dat voor mijn gevoel de mana curve wel aardig klopt...

wel een super potje, had door of destinies liggen en in de paar beurten daarna 2 Imperious Perfect en een stuk of 10 andere elfjes, waaronder natuurlijk een aantal tokens die allemaal rond de 10/10 uitkwamen... toen miste ik die overrun wel een beetje

Waarvoor had je die overrun nodig .

mazzel

pi

trample?