Magic Forums

die zeg dat als je die tapt je een forest in een x/x treefolk mag veranderen until end of turn.
maar mag je daar dan ook mee aanvallen want die heeft geen haste.
ik denk van wel want die forest ligt al de hele tijd in het spel dus heeft die tog geen haste nodig.

Indien dat forest niet deze beurt in het spel gekomen is, mag je ermee aanvallen.

Even stap-voor-stap:

* Een kaart heeft summoning sickness als die niet vanaf het begin van je (huidige of meest recente) beurt al in het spel was.

* Alleen creatures hebben ook daadwerkelijk last van summoning sickness, dat ze niet aan kunnen vallen of dat hun activated abilities niet gespeeld kunnen worden als ze summoning sickness hebben (maar het wordt "formeel" zo omschreven voor dit soort gevallen waar kaarten ineens in creatures veranderen... )

* Was de forest vanaf het begin van je (huidige of meest recente) beurt al in het spel, dan heeft hij geen summoning sickness en kan hij aanvallen. Je kan dus niet een forest spelen en daar dan mee aanvallen, want dan heeft hij dus wel summoning sickness.



Samengevat komt het erop neer dat een kaart summoning sickness heeft als hij in het spel komt. Het is dus niet zo dat een kaart die geen summoning sickness meer heeft, dat ineens weer wel krijgt omdat hij in een creature verandert.

Oy,

hangt er vanaf wanneer je de forest speelde. Als die forest sinds je untap in play was dan heeft hij inderdaad geen summoning sickness en mag hij dus aanvallen.

Merk op dat Haste hebben bijna, maar net niet helemaal, hetzelfde is als geen summoning sickness meer hebben. Een creature met haste heeft nooit summoning sickness, maar andersom, creatures zonder summoning sickness hebben niet per se de ability Haste, dit omdat ook als een creature sinds je untap in spel is hij de summoning sickness verliest en hij dan niet opeens de ability cadeau krijgt. Hoewel het verschil minimaal is kan het in sommige situaties uitmaken wanneer je je afvraagt of een creature een ability heeft of niet.

mazzel

pi