Magic Forums

Hallo allemaal,

Sinds een week speel ik Magic, maar ik merk dat ik steeds meer vragen heb naar mate ik langer speel. Vandaar dat ik me hier heb aangemeld, wie weet heeft hier iemand zin om wat noobvragen te beantwoorden.

Eerst wat over mij en mijn kaarten:

Had een core setje gekocht (rood/zwart) maar mijn vaste speelpartner (=vriend) speelt daar nu mee en ik heb inmiddels een deck bestaande uit groen/wit. Zo'n 60+ kaarten met volgens mij redelijke verdeling lands/creatures/rest. We zijn begonnen te spelen met alleen landjes en creatures en 5 levens, maar spelen nu gewoon met 20 life, 7 kaarten in de hand etc. Sommige kaarten zijn M10, andere 9, andere X...

Vragen!

1) Je mag aan het eind van je beurt maar 7 kaarten in de hand hebben. De rest wordt ge-'discard'. De kaarten die je kiest als 'teveel' gaan dus naar de graveyard neem ik aan, of helemaal uit het spel?

2) Manaburn. Lees er vanalles over maar snap er niks van. Is het uberhaupt nog relevant met de verandering van de regels laatst?

3) Meerdere enchantments/aura's/instants etc op 1 (creature) kaart... mag dat?

4) Gebruik instants.. wanneer? Stel, ik val aan met een 2/2 en een 3/3... mijn tegenstander geeft aan de 2/2 te blocken met zijn 1/1 (die gaat dan dood) en mijn 3/3 met zijn 4/2 (waardoor beiden dood zouden gaan). Op dat moment wil ik een instant gebruiken voor mijn 3/3 kaart met bijvoorbeeld +2/+2, waardoor de mijne het zou overleven. Mag mijn tegenstander dan nog besluiten om alsnog mijn kaart door te laten en zo zijn kaart (ook) te sparen? Maakt het daarbij voor het gebruiken van instants nog wat uit wie aan de beurt is?

5) Library shuffle. Ik heb verschillende kaarten waarbij ik m'n library moet shufflen, maar ik snap het nut hier niet zo van? Ik begin toch te spelen met een goed geschudde library en weet toch verder dus ook niet wat er zoal inzit (tenzij ik natuurlijk net ook een kaart had moeten uitzoeken daar uit)?

Hier laat ik het even bij... komt vast nog veel meer (ook kaart-specifieke vragen).

Hoop dat iemand me wat op weg kan helpen ermee!

1) Die kaarten gaan inderdaad gewoon naar je graveyard.

2) Manaburn is niet relevant meer. Aan het einde van elke step worden je manapools gewoon geleegd, zonder verdere 'straf'.

3) Je mag zoveel enchantments e.d. op een kaart gooien als je wilt.

4) Eens geblocked blijft geblocked. Je tegenstander krijgt de kans om blockers aan te wijzen en te zeggen welk beest welke blockt. Daarna krijgen beide spelers de kans om instants te spelen, maar de block blijft. Ook mocht je bvb een Unsummon op een blockend beest spelen, dan nog geldt de block en zal de aanvaller geen schade doen. Beesten terugtrekken uit combat, zowel aanval als verdediging mag niet (tenzij je daar weer een kaart voor hebt).

5. Vaak moet je idd schudden als je een kaart uit je deck hebt mogen zoeken. Je weet dan dus de volgorde van de kaarten die nog komen en kan dat dan in jouw voordeel gebruiken. Het schudden is dus om dat voordeel weg te nemen.

Hoi,

1) naar je graveyard inderdaad.

2) Niet meer relevant. Maar nog even een korte uitleg over wat het was. Als je een landje tapt voor mana, dan gaat die mana in een soort portemonnee zitten, je mana pool. Wanneer je deze mana niet gebruikte dan verloor je levens gelijk aan het aantal mana dat je niet gebruikt had als je naar de volgende phase in de beurt ging. Erg veel kwam dit niet voor, maar denk je bv in dat je een dark ritual zou spelen met alleen maar kaarten van 2 mana in je hand. Zoals gezegd, je mag dit verder vergeten, met de M10 regels is manaburn komen te vervallen.

3) In principe wel ja.

4) Je mixt een paar dingen. Ten eerste, instants mag je op elk moment spelen dat je prioriteit hebt. Dit gebeurt aan het begin van elke step in de beurt (behalve de untap step). Eerst krijgt de active speler prioriteit (actieve = degene wiens beurt het is), als die besluit niks te doen dan krijgt de niet actieve speler prioriteit. Besluiten beide niks te doen dan gaan we naar de volgende step en herhaalt dit zich. (Bedenk wel dat niemand dit zo strikt doet tijdens het normale spelen).

De combat phase bestaat uit een aantal steps, te beginnen met "beginning of combat". Dan kunnen er dinsgen gespeeld worden zoals hierboven beschreven. Dan gaan we naar de "declare attackers" step, waarin als eerste de active speler aanwijst welke creatures aanvallen. Hierna kunnen er weer instants gespeeld worden zoals hierboven. Dan volgt de "declare blackers" step waarin eerst de niet actieve speler blockers aan mag wijzen, waarna er weer de mogelijkheid is om dingen te spelen, zoals hierboven.

Op dit punt zit er weer een wijziging in de regels die geintroduceert is met M10. Wat nu gebeurt is dat zodra we de declare blockers step uit gaan we de "combat damage" step krijgen. Op dit punt zeggen we als eerste welk creature hoeveel damage krijgt. Zodra dit voor alle creatures gezegd is gebeurt dit onmiddelijk[/c]. (En hier zit de wijziging, vroeger "zweefde" de damage een tijdje in de lucht en kreeg je gelegenheid om instants te spelen voor de damage aan kwam, ook wel bekend als "damage on the stack" en daarop reageren. Met M10 is dit afgeschaft.) Nu checken we of er misschien ook creatures dood zijn gegaan, of er nog effecten zijn die wat doen als creatures dood gaan, etc. en daarna kunnen dingen gespeeld worden als hierboven. Uiteindelijk krijgen we nog de "end of combat" step en krijgen we de laatste mogelijkheid om nog wat te spelen tijdens de combat phase, weer zoals hierboven.

Ok, met die uitleg in gedachten, laat me uitleggen hoe je voorbeeld daadwerkelijk uitspeelt. Ik zal niet alle prioriteitswisselingen aangeven, maar alleen wanneer dat belangrijk is.

- We gaan combat in, beginning of combat step.
- We gaan de declare attackers step in, jij wijst een grizzly bear en een hill giant aan als attackers.
- We gaan de declare blockers step in. Ik wijs mijn mons's goblin raiders aan als blocker van jouw bear en mijn giant cockroach aan als blocker van je giant.
* Jij hebt zoiets van hey, dit gaat niet helemaal zoals ik wil en speelt echoing courage op je giant. Ik reageer daar niet op (maar zou dat eventueel wel kunnen doen!).
- We gaan de combat damage step in. Damage wordt gedaan (er is geen variatie mogelijk in hoe die gedaan wordt in dit voorbeeld, in de praktijk moet er rekening gehouden worden met dingen als first strike, trample, deathtouch of andere abilities). Jouw beide creatures overleven en mijne gaan beide dood .

Merk op dat uit de volgorde waarin dingen zich afspelen blijkt of je tegenstander nog zijn plan voor wat te doen kan wijzigen. Hierboven heb ik beschreven hoe dit zich meestal af zou spelen, in dat geval zijn de blockers al aangewezen en kan je tegenstander dat niet meer wijzigen. Zou je de courage spelen voor hij blockers aanwijst dan heeft hij meer informatie en blockt hij misschien wel heel anders. Wie aan de beurt is maakt niet uit.

5) Het hangt er een klein beetje om wat voor kaart zegt je library te schudden. Het meest waarschijnlijk is het een kaart die lijkt op bv rampant growth, deze laat je een kaart zoeken en vraagt je daarna je library te schudden. Het is ook mogelijk dat je iets bedoelt als soldier of fortune, die het als effect heeft zonder dat je ergens voor de library hebt bekeken.

In het geval van de growth lijkt het me logisch dat je moet schudden. Je hebt net je library bekeken, weet dus de volgorde van de kaarten in je deck en als je niet schudt dan kun je die kennis misbruiken om vals te spelen. In het geval van de soldier is het misschien minder duidelijk wat het nut is. Maar, er zijn kaarten die een kaart bovenop iemand library leggen, bijvoorbeeld worldly tutor, in dat geval kan het handig zijn als jij dan je tegenstander kunt laten schudden.

In het algemeen is het een goed plan als je specifieke kaarten noemt, zoals ik in het combat damage voorbeeld deed. Dit omdat kaarten vaak abilities hebben die invloed kunnen hebben op de uitleg. In het geval van vraag 5 moest ik gokken wat voor kaarten je precies bedoelde, het is best mogelijk dat jij nog heel wat anders bedoelde dan ik uitgelegd heb. Wanneer je de kaartnaam tussen en zet dan wordt er van de naam meteen een link gemaakt naar de beschrijving van de kaart, erg handig voor anderen die misschien niet de kaart uit hun hoofd kennen (dus: [c]blood of the martyr[/c]).

Welkom op het forum!

mazzel

pi

Ok... ik had geloof ik niet voor betere uitleg durven hopen! Dank!

Heb helaas nu even niet heel veel tijd om te reageren (laat staan om te spelen ), maar ik laat snel wat van me horen. Mocht iemand met twee noobs willen spelen in Amsterdam dan hoor ik het ook wel hé

Oy,

waar ergens in Amsterdam?

Sowieso speel ik regelmatig met vrienden in een coffeeshop in de haarlemmerstraat, maar niet iedereen vindt dat een geschikte locatie. Daarnaast speel ik af en toe op de VU. Ook betrek ik over een paar manden een appartement in Noord en zal ik daar in de buurt spelers zoeken om mee te spelen (vandaar vooral de vraag waar?).

Groeten,

pi

Amsterdam West vooral. Heb niks tegen coffeeshops hoor, hoewel ik zelf amper tot niet blow (wel gedaan). Je studeert aan de VU neem ik aan? Ik werk vlakbij en mijn vriend studeert er, dus dat zou een handige locatie zijn. Noord is een beeeeetje uit de richting. Vind je het niet erg om met complete beginners te spelen?

Oy,

ik ben ondertussen klaar met studeren, kom er voornamelijk om af en toe een borrel te drinken (veel vrienden studeren nog en was altijd aardig actief binnen de studievereniging). Er worden daar veel spelletjes gespeeld en regelmatig is er wel iemand in voor een potje magic. Het is alleen misschien minder handig voor mensen van buitenaf, wat studeert je vriend? Ik speel af en toe bij studievereniging STORM van Wiskunde / Informatica, misschien kent hij dat wel?

Ik werk ook in die buurt (Slotervaart), dus een keertje ergens daar langs gaan vind ik niet zo erg, maar het makkelijkste zou zijn als jullie een keer langs komen bij die coffeeshop. Nadeel is wel dat daar niet heel veel ruimte is, meestal kunnen we 1 tafel claimen en ik denk dat wat voor jullie vooral handig is in eerste instantie om wat meer speluitleg te krijgen? (Ik maak een aanname aan de hand van bovenstaande vragen dat jullie min of meer jezelf het spel leren?). Uitleg geven met meerdere spelers tegelijk is geen goed plan denk ik.

Zelf vind ik het altijd wel leuk om uitleg en tips te geven, vandaar dat ik het niet erg vind om met beginners te spelen. Ik heb expres nog een paar decks in elkaar staan van toen ik net begon die ik eigenlijk altijd gebruik bij uitleg geven. Speeltechnisch ben ik dan waarschijnlijk wel beter, maar mijn decks kan ik in ieder geval afstenmen op wat jullie spelen. Daarnaast, als jullie het leuk vinden dan kunnen jullie als je wat meer ervaring hebt ook best mee komen doen met onze multiplayer potjes op zondag middag in die coffeeshop. (Het is wel een groep met ervaren spelers, maar die bijten niet ) Of je gaat naar de magic sunday van nedermagic in cafe uilenstede zondag avond, al zou ik ook dan aanraden om eerst wat meer ervaring op te doen in kleinere kring.

mazzel

pi

Hee!

Mijn vriend zit bij Neurowetenschappen, laatste master jaar dus zit er nog wel even. Maar anders komen we wel een keer naar die coffeeshop toe, alleen zal dat toch echt moeten wachten tot ergens na lowlands (en waarschijnlijk nog wat later want moet interviews doen op LL dus heb daarna weer een boel uit te werken). Neem ik tzt even contact daarover met je op ok? Lijkt me wel heel leuk!

Hoi,

is goed hoor. Ik heb zelfs wel eens gehoord dat mensen op Lowlands magic gingen spelen trouwens.

mazzel

pi